Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс», которым просит признать договор абонентского обслуживания от <дата>, заключенный между ООО «М-АССИСТАНС» и <ФИО>, расторгнутым с <дата>
Описательная часть
Под предлогом одобрения кредита и оплаты стоимости автомобиля за счет кредитных средств в тот же день при оформлении сделки купли-продажи авто, между истцом и ООО «М-Ассистанс», а также ООО «Профи Ассистанс» посредством работника автосалона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указано, что 18.02.2023 истец обратилась в ООО «Кредитная компания «Гранат» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с целью покупки автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, факт заключения соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» №№ от 19.02.2023, его оплаты не оспаривал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, факт заключения соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» №№ от 19.02.2023, его оплаты не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26.06.2021 года между сторонами заключен договор поставки У. Предметом договора является поставка теплоэффективного блока
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 26.06.2021 года заключен договор поставки У, согласно которого (п.1.1) поставщик обязуется поставлять, а покупатель принять и оплатить в течение действия договора товар
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 28.03.2023 г. между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг о предоставлении помощи на дорогах по программе «Автодруг-3» на сумму 220 000 рублей. 14.04.2023 г. она попыталась
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 28.03.2023 г. между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» заключен договор
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк-Инвест» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 01.04.2019 между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры № ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ярко Т.О., действующая на основании доверенности от 03.02.2023 на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено, что ответчик ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройтэк-Инвест» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> у ПАО "Детский мир", приобрел по кассовому чеку продажи №... от (дата) в 13:07 2 бомбочки Д/ван BSC Мармеладные стоимостью 219 рублей каждая; 1 бомбочку д/ванны BSC Пончик 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт приобретения у ответчика товара с истекшим сроком годности. Кроме того суд считает необходимым указать следующее. В производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Детский мир" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, а именно просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования об устранении недостатков за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд принимает в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 05.02.2023г. по договору купли-продажи №И-ЖБ0000000044 она приобрела диван XLKINGSE/Alkantara серый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что просит взыскать компенсацию морального вреда, основывая данное требование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о расторжении договора купли-продажи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Коломенский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскание уплаченной товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что работы
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения специалиста, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы, не доверять выводам эксперта у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ... между ним и ООО «РуАвто» заключен договор на оказание услуг (сертификат .... По договору оплачена денежная сумма в размере 100000 рублей. Истец услугой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, оплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РуАвто» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС Volkswagen Touareg, VIN №--, 2010 года выпуска, стоимостью --- рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ключавто автомобили с пробегом» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем из Договора следует
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключила договор № участия в долевом строительстве. Согласно п.1.2 договора объект долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МАГИ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата> № № заключенный между истцом и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор об оказании юридических
Мотивировочная часть
Давая оценку приведенным доводам истца и обстоятельствам правоотношений сторон, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу не может быть отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу № 2-2928/2022 исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании неоднократно увеличивала исковые требования, в судебном заседании настаивала на взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 04.07.2023 в размере 992 590 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Носимо», в котором просит с учетом уточненных исковых требований обязать ответчика произвести замену мобильного телефона марки Samsung Galaxy S20FE (модель: SM-G780GZВМSER), серийный номер:
Описательная часть
Ответчик о рассмотрении дела извещен, представителя в суд не направил, представил возражения, в которых требования в части обмена товара ненадлежащего качества признал, не согласился с размером штрафных санкций, просил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о замене товара на аналогичный являются обоснованными. Принимая во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наша Дача-Регион» в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи; взыскать: предоплату за товар в размере <иные данные изъяты>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Наша Дача-Регин» зарегистрировано в качестве юридического лица с <дата>, вид деятельности: розничная, оптовая торговля (лесоматериалами, строительными материалами, непродовольственными
Мотивировочная часть
Представленные истцом суду доказательства подтверждают факт оплаты истцом <ФИО> продавцу ООО «Наша Дача-Регион» денежных средств в сумме <иные данные изъяты> рубля по договору купли-продажи товара, в то время, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наша Дача-Регион» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее по тексту АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование») о признании смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления на присоединение к Программе страхования № <ФИО> был включен в число застрахованных лиц по договору коллективного страхования от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, возложении обязанности на акционерное общество «Страховая компания «РСХБ
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», в котором просит признать недействительным пункт 22.1 Оферты – Правил предоставления продуктов ООО «Соло» от <дата>; взыскать с ООО «СОЛО» в пользу истца уплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором N № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым признать пункт 22.1 Оферты – Правил предоставления продуктов ООО «Соло» от <дата>, устанавливающим подсудность споров между Клиентом и Компанией по месту нахождения Компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» – удовлетворить в части
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» обратилась в суд с иском в интересах Ф,И.О.1 к ООО «Ф,И.О.10 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждено документально, что в собственности Ф,И.О.1 находится ноутбук ### ### рублей с гарантийным сроком до . Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" в интересах Ф,И.О.3 к обществу с ограниченной ответственностью "Ф,И.О.22" о защите прав потребителя –
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», ООО «АВТО 365», в котором просила расторгнуть договор присоединения к договору публичной оферты от <дата> по программе обслуживания «Соmbo Pro U», заключенного между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований наставила в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» о расторжении договора присоединения к договору публичной оферты ООО «Профи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Специализированный застройщик Группа строительных компаний «Арбан» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что приобрел квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили применить первую судебную экспертизу, поскольку она соответствует всем
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение экспертов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Группа строительных компаний «Арбан» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, 30.11.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству Ford EcoSport, г.р.з. У406ХР178
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., полагая, что указанный размер компенсации отвечает степени и характеру причиненных потребителю нравственных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что <дата> по договору купли-продажи у АО «Мегафон Ритейл» приобрел смартфон Apple iPhone 11 Pro, стоимостью 74 990 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения применить к взыскиваемым суммам статью 333 ГК РФ. Учесть мораторий, длившийся с <дата> по <дата>. Также был
Мотивировочная часть
Учитывая, что в товаре имеется недостаток, проявившийся вновь после его устранения, суд приходит к выводу о наличии в товаре существенного недостатка, позволяющего истцу заявлять требование в силу пункта 1 статьи 18 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что между сторонами 23.12.2021 года ООО заключен договор купли-продажи № 178220 СТ-3, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, истица пояснила, что столешница была поставлена в ноябре 2022 года, но с недостатками, в связи с чем ее не приняли, в январе 2023 года частично
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, судом установлен, то подлежат удовлетворению и требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО СЗ «Флай Плэнинг партнерс» о признании п.4.1 договора купли-продажи объекта недвижимости № от <дата> ничтожным, взыскании в равных долях в пользу истцов расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Флай Плэнинг партнерс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
