О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14476–14500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что <дата> дистанционно приобрел на сайте М.Видео встраиваемую посудомоечную машину 45 см Haier HD WE9-191RU
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> истец дистанционно оформил заказ на сайте М.Видео на покупку
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости дополнительных услуг в общем размере 114000 руб., процентов, начисленных по кредиту на стоимость навязанных услуг в размере 21686,23 руб., 434340 руб. неустойки, 1427811 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2021 между сторонами был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1075484 руб. под 14,9 % годовых сроком погашения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2021 по 31.03.2022 в размере 3 780,30 руб., а также
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Т.В. к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что является собственником комнаты *** в трехкомнатной квартире по адресу: ***. Как указано в иске, ответчик не доставляет истцу платежные документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах и требованиях искового заявления настаивал, обратил внимание суда на положения ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» и необходимости взыскания штрафа. Ранее, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке – в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она является собственником автомобиля . В мае 2022 года ответчик <ФИО> принял у нее автомобиль на ремонт по адресу: г.Оренбург, <адрес> Предварительно истица
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что рыночная стоимость автомобиля на дату пожара составляла 695.500 рублей. Истица по договору КАСКО
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), заявив требования о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, с учетом сделанного уточнения. При разрешении спора по настоящему делу судом было
Мотивировочная часть
В качестве основания истец указал, что ему принадлежит автомобиль марки «Skoda» Kodiaq (Шкода Кодиак) государственный регистрационный знак . (дата обезличена) между сторонами на основании «Правил добровольного страхования автотранспортных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) Болховским РОВД Орловской области) к страховому акционерному обществу «ВСК» ) о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что ею был приобретен автомобиль для личных нужд. При покупке автомобиля ей была навязана
Описательная часть
Пунктом 5.2. Оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденной приказом Генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» №УОВ/02 от ... предусмотрено, что вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказ потребителя от исполнения договора не связан с виновными действиями исполнителя услуги ООО «Д.С. Дистрибьютор» по делу не установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков оказания услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зевс» о взыскании денежных средств в размере 333000 руб., в том числе денежные средства за мебель в размере 106000 руб., неустойки в сумме 106000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору, что влечет в силу пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" возникновение у потребителя права отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что автомашина истца также была застрахована по полису ОСАГО, за страховой выплатой по данным
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела трех заключений экспертов, предоставленных сторонами, суд не находит оснований не доверять заключению ООО «ЭПУ «Эксперт Права» от <дата> <номер> С учетом представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», с участием третьего лица Финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг о защите прав потребителя – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о защите прав потребителя, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО>» был заключен договор об оказании услуги «(данные обезличены)» (данные обезличены)
Описательная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований просит суд признать договор об оказании услуги (данные обезличены) от (<дата>.) расторгнутым. Взыскать с <ФИО>» денежные средства в размере 8 334 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком оказаны услуги истцу по предоставлению услуги «Персональная тренировка» на общую сумму 15 000 рублей, исходя из стоимости тренировки, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРМЕТ», просит суд взыскать с ответчика аванс в размере 87 386 руб. 40 коп., убытки в размере 2 824 руб. 21 коп., неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании абзаца второго п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п.4 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие истца, воспользовавшегося своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим причинам. При таких обстоятельствах, суд находит требования иска о взыскании суммы
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства ... ... года выпуска vin
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что п. 6 ст. 19 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающий право потребителя требовать безвозмездного устранения недостатков в случае, если
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АЭРТЭК» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что <дата> он приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 12 imei: № стоимостью 63990 рублей и зарядное устройство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> он приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 12 imei: № стоимостью 63990 рублей и зарядное устройство к нему стоимостью 2999 рублей. В процессе эксплуатации товара в товаре
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 84 629 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2021 <ФИО> приобрел у ООО «МВМ» в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>180, встраиваемый холодильник комби Bosch KIS87AF30R (товар), стоимостью 84 629 руб., что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным положить в основу настоящего решения заключение эксперта, выполненного АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСАЦ «Июль» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 27.04.2023 ею для личного использования у ответчика был приобретен бывший в употреблении
Описательная часть
Таким образом, ответчик причинил истцу убытки в виде разницы между затраченной на покупку и выкупной стоимостью автомобиля в размере 93000 руб., отнесение данной суммы на счет потребителя является неправомерным, так как выявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав условия рассматриваемого договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТСАЦ «Июль» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к ответчику Федеральному государственному автономному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.07.2013
Мотивировочная часть
Установив, что услуги истцу оказывались ответчиком 24.07.2013 года, при этом с настоящим иском истец обратился в суд 30.06.2023г., то есть с пропуском трехлетнего общего срока исковой давности, учитывая заявление ответчика о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с уточнениями к Обществу с ограниченной ответственностью «Сэйф Драйв» (далее – ООО «Сэйф Драйв») о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мортис» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР на приобретение автомобиля Ниссан Альмера, 2018 года выпуска, стоимостью 820000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что, поскольку истец отказался в одностороннем порядке от исполнения указанного договора, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сэйф Драйв» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Председатель МОО ЗПП « БЛОК-ПОСТ» <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором указывает, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после перерыва не участвовал, ранее в ходе рассмотрения дела требования поддержал, пояснив, что трижды отдавал телефон в ремонт с одним и тем же недостатком, полагает, что это существенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о возврате денежных средств в размере 79 300 рублей подлежат удовлетворению в пользу истца. Однако поскольку денежные средства в размере 79300 рублей на день вынесения
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО по ЗПП «Блок-Пост» в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2021 между ИП <ФИО> (поверенный) и <ФИО> (доверитель) заключен договор об оказании юридических услуг. Из материалов гражданского дела следует, что 19.03.2022 ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
М.Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука, взыскать с ООО «МВМ» в его пользу стоимость товара в размере 39 050 руб., стоимость убытков в виде гарантии Альфа Страхование в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кассовому чеку от <дата> истец приобрел у ответчика ноутбук за 39 050 руб. и гарантию 3 года стоимостью 3 903 руб
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной товароведческой экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Д.Д. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» об обязании произвести перерасчет по оплате за вывоз твердых бытовых отходов по квартире за <ФИО>, <ФИО> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что в октябре
Мотивировочная часть
Поскольку соответствующий документ был представлен <ФИО> при подаче заявления о перерасчете, соответствующий документ в силу приведенных выше положений Правил № 354 является достаточным для подтверждения факта временного отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» обратилась суд в интересах <ФИО> с требованиями к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус», в котором просила взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи № 424 от 12 декабря 2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что эксперт <ФИО> самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 02.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан Х50, г/н №, находившегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 17.05.2023) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что происшествие было оформлено с участием сотрудников ГИБДД. Считает, что
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются основания для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойки, исходя из расчета: за период с 23.02.2023 по 06.04.2023 в размере 112 224 руб. 84 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «Ремстройцентр», в обоснование которого, наряду с прочим, указала, что 05.10.2022 между ООО «Ремстройцентр» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № РЦ, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме; дополнительно пояснила, что истец устно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Ремстройцентр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работы по договору были выполнены в срок, но истец уклонялась от принятия работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремстройцентр» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО УК «на Ленина», мотивируя свои требования тем, что является собственником кв. № 17 по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ответчик. Истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «на Ленина» о защите прав потребителей – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель РОО ОЗПП «Консул» в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата>. <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор (индивидуальные условия кредитного договора) № на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. между истцом и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитного договора) №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости Сертификата к договору № от <дата>. в размере 190 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования представителя РОО ОЗПП «Консул» в интересах <ФИО> к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 580 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.