Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя, требуя взыскать в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 65 000 руб. (в данной части считать исполненным), компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ Этажи» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №А2.1.-2/166, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу. При определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Этажи» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Ф.И.О. обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд взыскать в свою пользу с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») ущерб
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О. – Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» Б. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О. к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями устного договора купли-продажи от <дата>, ответчик обязался в срок с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> обязался в срок с <дата> по <дата> осуществить поставку пиломатериалов (в объеме 15 кубометров:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова»
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник», материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель материального истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, температура горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение МКД по ..., и, соответственно, в квартире истца <ФИО>, не соответствует нормативным требованиям, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
СЯС обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс», указав, что <дата> она посредством конклюдентных действий заключила с ответчиком договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной по адресу: По указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СЯС и ООО «ГикБреинс» заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной на официальном сайте: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд считает, что отказ от возврата денежных средств за оплаченные, но не оказанные
Резолютивная часть
Исковые требования СЯС к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец <дата> путем принятия публичной оферты на сайте ответчика заключил договор на оказание образовательных услуг по программе «Разработчик: старт в ИТ с нуля до Junior», стоимость услуг составила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец путем принятия публичной оферты на сайте ответчика заключил договор на оказание образовательных услуг по программе «Разработчик: старт в ИТ с нуля до Junior», стоимость
Мотивировочная часть
При определении расходов обучающей организации за период обучения истца, суд исходит из того, что стоимость годового курса занятий составляет 115 200 рублей, срок обучения составляет 12 месяцев, срок начала занятий <дата>, истец
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 19.12.2019 года между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № БунЛуг-2.5/1(кв)-4/12/2(2) (АК) от 19.12.2019 года участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Суд принимает во внимание, что претензия истца с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков получена
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя по состоянию на 28.03.2022 г. включительно в размере сумма, с учетом снижения, компенсацию
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору в размере 40 000 рублей, пени в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что договорилась с <ФИО> о выполнении ремонтных работ, передала ему 5 000 рублей предоплаты, затем передала 40 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика предоплаты законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, при расчете суммы считает возможным взыскать денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (далее ООО «ТТ-Трэвел») с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец в судебном заседании в обоснование иска пояснил, что <дата> через турагента приобрел туристический продукт в виде поездки в <адрес>, в стоимость которого входили проживание в отеле, перелет и трансфер на троих
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что услуга по организации перевозки из страны пребывания (<адрес>) истцу и членам его семьи оказана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО Специализированный застройщик «Икар» (далее - ООО СЗ «Икар») о защите прав потребителей (т. 1 л.д. 4-8, 100-102). В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «ИКАР» и <ФИО> заключен договор № об участии в долевом строительстве (т. 1 л.д. 13-17). Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что у истца <ФИО> возникло право получить, а у ответчика ООО СЗ «ИКАР» обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью (далее ООО) «Сеть-Связной», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за товар в размере 374 990 руб., неустойку в размере 1%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.03.2022 г. истец приобрел у ответчика Apple Macbook PRO 14 M1 Pr №, S/I: №, стоимостью 374 990 руб
Мотивировочная часть
Характер недостатка и факт его наличия ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО> ча в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 374 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в городе Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, материальный истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что проданный ИП <ФИО> <ФИО> по договору купли-продажи от *** г. товар имел недостатки, не оговоренные продавцом, наличие и перечень которых установлены
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в городе Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО ТД "Перекресток" <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 454, 492, 472, 47HYPERLINK
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу с торговый дом "Перекресток" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии энергоснабжения принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») о защите прав потребителя, направив иск по почте 29.03.2023 г. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период с 01.01.2020 г. по 02.04.2020
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью (далее ООО) «Сеть-Связной», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за товар в размере 254 972 руб., неустойку в размере 1%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 06.03.2022 г. истец приобрел у ответчика Apple Macbook PRO 13, серийный номер №, стоимостью 254 972 руб
Мотивировочная часть
Характер недостатка и факт его наличия ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 254 972 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он и его супруга Дарвина О.О. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , застройщиком которого является ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по заявленным в нем основаниям, с учетом заявления об уменьшении иска в части расходов на устранение недостатков, в соответствии с заключением судебной экспертизы. Как
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о защите прав потребителя, взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 1 820 000 руб., неустойки в размере 2 600 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истицей и ответчиком <дата> заключен договор подряда № (на строительство жилого модуля), согласно которому ответчик обязуется выполнить по заданию истицы комплекс работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и истец <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и показали, что товар был куплен дистанционно. Произведена предоплата товара. ... <ФИО> вместе с матерью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу был передан товар надлежащего качества. Также ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 04 мая 2021 года был заключен договор на изготовление мебели
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «УК «Дмитровская» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2021 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью адрес было заключено соглашение № 961И-ЛС-1А об уступке прав и переводе обязанностей по договору № 161-ЛС-1А участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дмитровская» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следовало, что .............. между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела, не оспариваются сторонами следующие обстоятельства. Из документов, приложенных к исковому заявлению и исследованных в судебном заседании, следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные доводы истца основаны на неверном толковании действующих норм права, регулирующих спорные правоотношения. Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения - ООО СЗ «ЭкоСити») учетом уточнений требований о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв на иск. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел в магазине ответчика игровую консоль ... стоимостью 79 989 рублей, карту памяти ... стоимостью 6 599 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > <ФИО> приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» игровую консоль ... стоимостью 79 989 рублей, карту памяти ... стоимостью 6 599 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Ирековича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Сеть Связной» стоимость товара в размере 79 989 рублей, стоимость сопутствующего товара – 6 599 рублей, неустойку – 86 589 рублей
