О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями (впоследствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ), в обоснование которых указала, что <дата> в период брака ее супругом <ФИО> по договору купли-продажи еще...

Истец в судебном заседании участие не принимала, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что еще...

Исходя из приведенных выше норм права и акта их толкования Верховным Судом Российской Федерации, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами фактических подрядных отношений. При разрешении настоящего спора суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г.Челябинска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 08.02.2022 года по 30.03.2023 года в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При разрешении спора по существу судом было еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что 13 октября 2022 года истец приобрела у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max 256Gb (IMEI №) (далее-телефон) еще...

Судом установлено, что 13 октября 2022 года истец приобрела у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro Max 256Gb (IMEI №) (далее - телефон) стоимостью 140999 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 13 октября 2022 еще...

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» (далее РОО «РОЗПП РБ») в интересах <ФИО> в суд с иском к АО «Автоассистанс», мотивируя свои требования тем, что еще...

Из материалов дела следует, что 10.10.2021 потребитель заключил с АО «Автоассистанс» договор на оказание помощи на дороге, что подтверждается сертификатом 0№, стоимость данной услуги составила 168 000 руб., со сроком действия еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данных лиц. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что спорный договор, по своей сути, является договором еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> (№) к АО «Автоассистанс» и ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя еще...

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит признать травму носа со смещением <дата> в результате несчастного случая, <ФИО> ДАННЫЕ <ФИО>, страховым риском (страховым случаем); взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Истец и её представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что таблица, представленная в суд, взята с сайта страховой компании ответчика

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не принимает во внимание довод представителя истца, согласно которому еще...

Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения в полном объеме

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки - 144075 руб., компенсацию морального вреда - 2000 руб., штраф, неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 7203,75 руб еще...

В ходе рассмотрения дела по существу истец поддержал доводы, изложенные в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, являясь еще...

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что доказательства причинения ответчиком ущерба имуществу истца, а также причинно-следственной связи между еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт АКПП 164" ОГРН ИНН в пользу <ФИО>, паспорт денежные средства в размере 144075 руб., неустойку – 7203,73 руб., компенсацию морального вреда – 1000 руб., штраф – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», АО «Рольф», ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 18 марта 2023 года в рамках заключенного с ПАО еще...

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Ранее от ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» поступили возражения на исковое заявление в которых просят еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 24.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии еще...

Истец указывает, что при заключении договора оказания услуг № № от 11.02.2023 ответчик не разъяснил о необходимости оформления доверенности на право представления ее интересов в суде, не было предложено заявить в судебном еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

<ФИО> Ахметовны к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов, необходимых для устранения недостатков, в размере 501 762 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, и тот факт, что отделочные работы были выполнены ответчиком с недостатками, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика стоимость устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «БУХТА ЛЭНД» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи от 29 января 2023 года, по которому ответчик обязался в течение 40 еще...

Из материалов дела следует, что 29 января 2023 года между сторонами был заключен договор об изготовлении и доставке мебели в виде двух кухонных гарнитуров

Вместе с тем, в привезенная столешница также имела дефекты (сколы, некачественная проклейка кромки), о чем было сообщено ответчику. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии факта нарушения прав еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>, руководствуясь Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страховой суммы по договору страхования от несчастных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами еще...

В удовлетворении исковых требований Григорской <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный Застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав. В обоснование исковых требований указав, что < дата > между ООО Специализированный еще...

Судом установлено, что06.2021 г. между ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и <ФИО> был заключен договор ...-Я участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с которым квартира еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие надлежаще еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 10 июня 2022 года им было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 04.11.2022 года был заключен договор на автомобиль По условиям Договора ответчик обязался оказать истцу услуги помощи на дороге и консультации согласно еще...

Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в ноябре 2022 года <ФИО> в автосалоне г.Оренбурга купил автомобиль. При оформлении кредита на покупку еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт предоставления истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителя. В обоснование иска указал еще...

Судом установлено, что 15 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>

Оценив экспертное заключение, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя в котором просит расторгнуть договор №016 от 19.01.2023 г., взыскать денежные средства по договору в размере 208 000 руб., взыскать неустойку по п. 5 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании истец пояснил, что его претензия не удовлетворена, товар не поставлен

Исходя из изложенного, анализируя содержание заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи с условием о предварительной оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную суммув размере 77490 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку за просрочку еще...

Представитель ответчика ПАО «ВымпелКом» <ФИО> в судебном заседании представила возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, поскольку претензия по юридическому адресу не направлялось еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» в пользу <ФИО> стоимость телефонав размере 77490 руб., разницу в стоимости товара в размере 38080 руб., неустойку в размере 154 руб. 98 коп., неустойку в размере 55820,30руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ООО Специализированный застройщик «ИКАР» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной еще...

Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «ИКАР»- <ФИО>, в судебном заседании исковые еще...

Оценив заключение экспертов ООО «Техническая Экспертиза и Оценка» в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям Гражданского еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 01 мая 2023 года им было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «ВСК Линия жизни» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав следующее

При таких установленных судом обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «ВСК Линия жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода в размере 132 422,4 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 486 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 54 700 рублей; расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить еще...

Установлено, что в результате ДТП был причинен материальный ущерб ТС <адрес>, г/н №. Суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика <ФИО> и причиненным еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (л.д.6-9) к ООО «СЗ «Иннокентьевский» требуя взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 136 044,08 рублей, неустойку в размере 16 325,28 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Принимая во внимание, что на основании Заключения эксперта № от <дата> ООО «Оценщик», проведение которой назначено на основании определения Советского районного суда г.Красноярска от <дата>, оснований которой у суда не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №), <ФИО> (<дата> год рождения, место рождения <адрес> край, паспорт №, выдан еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ООО Бюро Путешествий «Каникулы» и истцом был заключен договор № о реализации еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Бюро Путешествий «Каникулы» и истцом был заключен договор № о реализации еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с ООО УК «Открытие» 600 000 руб., уплаченных ею <дата> за приобретенные инвестиционные паи согласно заявке № В обоснование иска истец указала, что в результате еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Как установлено судом в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключила договор еще...

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 19 марта 2023 года им было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить частично