О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 12.11.2021г. по делу № требования истца удовлетворены частично еще...

Судом установлено, что 09.09.2019 г. <ФИО> в магазине ООО «Сеть Связной» приобрел смартфон сер. № стоимостью 48 845 руб., а также защитное стекло для Apple iPhone XR стоимостью 1 775 руб., кабель Apple USB стоимостью 1589 еще...

В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя, указав, что между ней и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа от .... № ----------------------. Изначально она своевременно осуществляла еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебном заседании участия не принимал, извещен еще...

Поскольку спорный договор займа заключался по волеизъявлению обеих сторон, доказательств нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа, суду не представлено, также как и не представлено доказательств, свидетельствующих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о защите прав потребителя

Как установлено судом, истец имел намерение приобрести автомобиль и в день приобретения автомобиля был заключен кредитный договор, а также приобретен дополнительно сертификат на сумму 70 000 рублей на оказание услуг еще...

Ответчик, ООО «КАР ПОМОЩЬ 24», в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило. Ответчик будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал о переносе судебного заседания. При таких еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата> между ней еще...

Судом установлено, что истцу причинены нравственные страдания, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по изготовлению и монтажу кухонного гарнитура, а также длительным уклонением ответчика от удовлетворения еще...

Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Размер неустойки за период за период времени еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

К.В.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи смартфона стоимостью 99 999 рублей. Гарантийный срок на товар еще...

В судебном заседании истец К.В.А. требования заявленного иска к ответчикам поддержал, обосновав доводами искового заявления. Судом установлено, что истцом <дата> у ответчика ООО МВМ» приобретен смартфон еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное повреждение получено в период его нахождения у ответчика, доказательств обратного не представлено. Руководствуясь статьями 4,18,20-23,15 Закона Российской Федерации еще...

Исковое заявление К.В.А. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Дельта М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании устранить недостатки. В обоснование указано, что 20.01.2017 между ним и ООО «Дельта М» был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, суд полагает, что заявленное <ФИО> требование об устранении выявленных недостатков переданного ответчиком жилого помещения, которые возникли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд <адрес> с иском к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителя, просил с учетом уточнения обязать ответчика

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что оснований для дополнительной экспертизы не имеется. В экспертном заключении полно еще...

Вместе с тем ответ на претензию в адрес истца от ответчика не поступал, проверка качества автомобиля ответчиком не организована, заявленные в претензии требования ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. Что касается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/20/53-3309И, объект – квартира, проектный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2020 года между сторонами был заключен договор № ПУТ-2/20/53-773309И участия в долевом строительстве. Как следует из материалов дела, в установленный еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы данного гражданского дела еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в устной форме по приобретению часов (большие настенные часы "Волны еще...

В силу требований п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную еще...

В связи с изложенным выше суд приходит к выводу, что стороны дистанционным способом заключили договор купли-продажи с элементами договора бытового подряда, по которому <ФИО> принял на себя обязательства выполнить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дизайн и ремонт квартир» еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Оснований для взыскания денежных средств в размере 56 000 руб. суд не усматривает, поскольку данные денежные средства внесены согласно п. 5.3 договора в качестве задатка согласно п. 3.3.1 договора Истец ни в претензиях еще...

В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в адрес в интересах <ФИО> к ООО «Дизайн и ремонт квартир» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство провести работы по изготовлению (строительству) павильона еще...

Учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данный спор еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил: взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 32 400 руб., убытки в размере 114 100 руб еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, требования и доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. Судом еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» в полной мере отвечает еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. В исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований (л.д. ...) указано, что 08.12.2022 между ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» и истцом заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 08.12.2022 между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № на сумму 1872407 руб. сроком до 10.12.2029 (л.д. ...); кредитный договор содержит поручение кредитору еще...

Разрешая вопрос о сумме возмещения истцу <ФИО> расходов, связанных с дополнительной услугой «Техническая помощь на дороге» суд учитывает, что правоотношения по абонентскому договору предполагают постоянную готовность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указав, что 27.08.2022г. на Адрес Адрес Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-2110 регистрационный знак Номер еще...

Обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия» вправе было заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату, судом не установлено. САО «РЕСО еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа являются обоснованными. Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 09 марта 2023 года им было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

В связи с изложенным истец просит признать расторгнутым договор о выдаче независимой гарантии оформленный сертификатом № ПГ 340597/230304, признать недействительным п.3.5 общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере сумма, неустойку (пеню) на день вынесения решения, размер неустойки (пени) еще...

Судом установлено, что истец приобрела у ответчика товар – мобильный телефон Apple Iphone 12 Pro Max 256 GB GT по цене сумма, однако в ходе использования, у данного устройства были выявлены недостатки

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Группа Правовед» о защите прав потребителя, в котором просит суд

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с исковым заявлением. <ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме еще...

Учитывая, что ответчик своевременно не совершил действия по заключенному договору, в добровольном порядке не удовлетворил заявление истца о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы, то суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Правовед» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Самолет-Путилково» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов, необходимых для устранения недостатков квартиры еще...

Как установлено в судебном заседании, 13.04.2019 года между <ФИО> и ООО «Самолет-Путилково» был заключен договора участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/414-1223, согласно которому застройщик обязался в предусмотренный еще...

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, и тот факт, что отделочные работы были выполнены ответчиком с недостатками, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика стоимость устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ТСН "Полтавская-35" о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее

Судом установлено, что <ФИО> является собственником (адрес) на основании свидетельства о государственной регистрации права 52-АГ 798320 от (дата). С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано на то, что между ООО «Петровский» и <ФИО> заключён еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что Между ООО «Петровский» и истцом заключён договор купли-продажи автомобиля от 14.03.2022 № 1403-БД-2036, в соответствии с которым Продавец передаёт Покупателю транспортное еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, как стороной истца, так и стороной ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены достоверные, достаточные и допустимые доказательства еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму, уплаченных денежных средств по договору, в размере 35 000 руб., двукратную стоимость поврежденного имущества в размере еще...

В судебном заседании истец, участвуя до объявления перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Из еще...

Правоотношения сторон суд определяет как правоотношения по договору бытового подряда, которые регулируются нормами гражданского законодательства, положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о взыскании стоимости некачественного товара в размере 139990 руб., неустойки в размере 139990 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 3000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что еще...

Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что указанное заключение отвечает требованиям статьей 86 ГПК РФ, поскольку содержит описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в обоснование заявленных требований, что между истцом и ООО «ПРОФЗАКОН» был заключен договор об оказании юридических услуг № 220111/01 еще...

Судом установлено, что 11.01.2022г. между <ФИО> <ФИО> и ООО "ПРОФЗАКОН", в лице генерального директора общества <ФИО>, был заключен договор об оказании юридических услуг № 220111/01 от 11.01.2022г еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не оказывала истцу юридических услуг и доказательств несения ею расходов на оказание таких услуг суду не представила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Седюкевич ... – удовлетворить частично

Истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] между истцом и ООО [ ... ] был заключен договор купли-продажи транспортного средства [Номер], стоимость автомобиля составила 3 239 000 руб еще...

Из материалов дела усматривается, что [<дата>] истец (покупатель) и ООО [ ... ]» (продавец) заключили договор купли-продажи автомобиля, по которому истец приобрел автомобиль [ марка ], [<дата>] года выпуска, за 3 еще...

С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что спорный договор еще...

Исковое заявление по иску <ФИО> к ООО [ Д ]» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Геометрия ремонта» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 17.09.2022 г. между сторонами был заключен договор № на выполнение ремонтных работ. В соответствии с условиями договора истец взял еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что 17.09.2022 еще...

Таким обозом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворение требований в части взыскании неустойки, исходя из № договора, то есть в размере 14 591 руб. 56 коп. за период с 27.01.2023 г. по 16.04.2023 г., исходя из расчета: еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Геометрия ремонта» о защите прав потребителя – удовлетворить частично