Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, по встречному иску ООО «Мечтаево» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Мечтаево», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2020 г. между ООО «Мечтаево» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен...
Мотивировочная часть
ООО «Мечтаево» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за выполнение работ по договору строительного подряда в размере сумма, предоставленной скидки в размере сумма, стоимости архитектурного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречный иск ООО «Мечтаево» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О защите прав потребителя и взыскании денежных средств неправомерно списанных с банковской карты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обосновании требований в иске отражено, что с 24.08.2020 на основании договора расчетной карты (далее - «Договор») истец является держателем дебетовой карты Master Card (далее - Карта...
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в прежнем судебном заседании исковые требования поддерживала по основаниям изложенным в исковом...
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « ТИНЬКОФФ БАНК» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств неправомерно списанных с банковской карты, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском ООО «Сеть Связной» (далее – ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы РБ от <дата> расторгнут договор купли-продажи от <дата> и взысканы с ООО «Сеть Связной» в пользу <ФИО> стоимость...
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца не были исполнены в полном объеме добровольном порядке и в установленном законом срок, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку. Оценив соразмерность предъявленной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» в ее пользу: страховое возмещение в размере 310 855 рублей, но в указанной части...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Вместе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и возврате технически сложного товара ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Мерседес-Бенц РУС" и просил суд (с учетом уточнения исковых требований т. 2 л. д. 100-105) обязать АО "Мерседес-Бенц РУС" принять у <ФИО> автомобиль MERCEDES Benz GLC...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Таким образом, между импортером и потребителем возник спор о наличии недостатков в автомобиле истца, однако, в нарушение...
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в силу требований п. 5 ст. 18 Закона продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный...
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя, и по встречному иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными, признании документов...
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор банковского вклада <номер>. В соответствии с условиями договора, банк обязан возвратить сумму вклада...
Описательная часть
Представитель ПАО Бакнк «ФК «Открытие» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска <ФИО> возражал. Пояснил, что правоотношения между <ФИО> и банком отсутствуют. Истец не вносила деньги в кассу банка...
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства заключения договора вклада от <дата>, обстановку, в которой действовала сотрудник банка <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела все основания полагать, что полученные...
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя, встречный иск ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании скидки на автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт», указав, что <дата> он приобрел у ответчика сертификат «» №, подтверждающий, что его владелец заключил с ООО «Эксперт» договор о приобретении услуг, а именно: компонентов комплекса...
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, встречный иск ООО «Эксперт» не признали. Как следует из материалов дела и установлено судом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка, предусмотренная ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», взысканию не подлежит. В связи с отказом ООО «Эксперт» произвести перечисление денежных средств, уплаченных по договору...
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, об освобождении от уплаты пени начисленной за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Уют-1», МУП «Водоканал» ООО «Расчетный центр ВТС» об освобождении от уплаты пени начисленной за несвоевременную оплату коммунальных услуг о взыскании задолженности за коммунальные...
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец является собственником жилого...
Мотивировочная часть
Истец не оспаривает размер задолженности по оплате пени, просит освободить ее от оплаты пени, в связи с отсутствием денежных средств, для оплаты. Доказательств о трудном материальном положении, объективно препятствующих, своевременной...
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты пени взысканной с <ФИО> судебными постановлениями в пользу ООО «Расчетный центр ВТС», МУП «Водоканал», и ООО «Уют-1»
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе (далее...
Описательная часть
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме...
Мотивировочная часть
Поскольку указанный договор заключен истцом исключительно для личных нужд и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям положений Закона...
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовским районе, в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки...
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уменьшив требования по которому просит: обязать МУП сп. Сингапай «УЖКО» (далее также - Предприятие, Ответчик) произвести перерасчет за поставленную коммунальную услугу холодного и горячего водоснабжения...
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> с 2013 года является собственником 2/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное...
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования по качеству холодного и горячего водоснабжения со ссылкой на СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию сельского поселения Сингапай «Управление жилищно-коммунального обслуживания» о защите прав потребителя коммунальных услуг – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
С.С.А. обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом» о взыскании с АО «Автоассистанс», ООО «КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом» солидарно в пользу истца уплаченных денежных средств за услуги по соглашению...
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2022 между ООО КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» (Продавец) и С.С.А. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №11004, в соответствии с которым приобретен автомобиль МАРКА...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные...
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Высота», ООО «Все эвакуаторы» (после реорганизации в форме присоединения – АО «ВЭР»), мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «РН Банк» был заключен...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Представитель третьего лица ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению...
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом изложенного, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хит» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2022 между <ФИО> и ООО «Хит»...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 17.06.2022 между <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем работы в квартире окончены 06.11.2022, то есть с нарушением срока на 88 дней. Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хит» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки за нарушение срока передачи товара, судебных расходов, штрафа...
Вводная часть
Истец с учетом увеличения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи № от 08.07.2022г., взыскании денежных средств, оплаченных за товар, в сумме 259 750,65...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи № от 08.07.2022г. осветительного оборудования на сумму 259 750,65 рублей, что подтверждается счетом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за товар, в сумме 259 750,65 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 60 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000...
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» филиал Свердловэнерго, АО «ЭнергосбыТ Плюс», с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 3 674 082 руб., причиненного некачественным...
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что дом на государственном регистрационном учете не стоял, так как не был доделан до конца. Пожар произошел из-за...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения экспертов, техническое заключение суд приходит к выводу, что указанными заключениями не сделан однозначный вывод, что причиной пожара стали перепады напряжения, в связи с чем, они не могут...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» , акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о защите прав...
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 97530 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 6500...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мелитонян А.И., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца пояснил, что в квартире...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу Калашяна Сурика Качахи стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 97 530 руб. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб...
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Альянс Девелопмент» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юг-Альянс Девелопмент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.38-42). Судом...
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юг-Альянс Девелопмент» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя, прекращении правоотношения, списании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ГУПС "Севтеплоэнерго" в котором с учетом уточнения требований просил прекратить обязательство истца по оплате услуг отопления мест общего...
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно к доводам искового заявления пояснил, что поскольку ЕИРЦ выставляет счета общей суммой, коммунальные услуги...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком могли возникнуть исключительно на основании вновь заключенного договора. Между тем, доказательств наличия такого договора и заявления истца о его...
Резолютивная часть
Признать положения абзаца третьего пункта 421 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов во взаимосвязи с формулой 3 приложения № 2 к данным Правилам...
Березовский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора возмездного оказания услуг № от дата, взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФФИНАНС» (№) о защите прав потребителя, расторжении договора возмездного оказания услуг № от дата, взыскании денежной суммы, оплаченной по договору...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>6 от дата, выданной на срок три года, доверенности <адрес> от дата, выданной на срок по дата в судебном...
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. Судом установлен факт нарушения права истца как потребителя на возврат сумм по договору, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФФИНАНС» (№) о защите прав потребителя, расторжении договора возмездного оказания услуг № от дата, взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации...
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя и по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи плитки на общую сумму 59 346 руб., что...
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. В удовлетворении встречного иска возражали по доводам...
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что ИП <ФИО> не поставила предварительно оплаченный товар потребителю по указанному им адресу: <адрес> <адрес>, в разумный срок после получения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, третье лицо: Управление Роспотребнадзора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО"Тинькофф Банк" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (истцом) и АО"Тинькофф Банк" был заключен кредитный...
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать недействительным условие о взимании комиссии за перевод на новые условия в размере 158 409,64 рублей по договору-оферте № от <дата>. В...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная информация не соответствует действительности, так как полная и достоверная информация о реструктуризации (оферта) была направлена истцу только после оплаты 8 000 рублей. Изучив материалы дела, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО> истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик), указав в исковом заявлении, что является осужденным и до <дата> отбывал наказание...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настывал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, поскольку факт нарушения ответчиком контрольного срока пересылки заказных писем с РПО №, № нашел свое подтверждение, составляет 7...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа; взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что 24.06.2020 заключил с ООО «Золотой лотос» договор реализации туристического продукта № 19, по условиям которого турагент...
Описательная часть
Согласно договору оферты, заключенному между ООО «САНВЭЙ» и любым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, не ограниченным в правосубъектности и имеющим все разрешения на осуществления предпринимательской деятельности в РФ...
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что ответственность перед туристом за исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени...
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, при участии третьего лица ООО «СБСВ-Ключавто Киа <ФИО>», ООО «Сетелем Банк»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 16.11.2022г. истцом приобретен легковой автомобиль для личных нужд. Ему навязана обусловленная покупкой автомобиля не нужная услуга...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцу законом предоставлено право отказаться от исполнения договора, чем истец воспользовался, направив через восемь дней соответствующее заявление, суд полагает, что требования истца о взыскании оплаченной суммы 200...
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование требований, что 10 декабря 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданско-правовая ответственность должна быть возложена на основании ст. 1079 ГК РФ на собственника автомобиля <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить...
