Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, 3- е лицо КБ «ЛОКО-БАНК» (АО)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в его пользу стоимость оплаченного договора в сумме 264000 руб., штраф в рамках Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере 50%...
Описательная часть
Из материалов дела следует, 04.09.2022 между <ФИО> и КБ "ЛОКО-Банк" (АО) заключен кредитный договор – Индивидуальные условия договора потребительского кредита ...... по кредитному "Лимоны на авто"..;.
Мотивировочная часть
В иске истец указывает, что 17.09.2022, что не опровергается ответчиком, он направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора, в связи с чем истец полагает, что договор считается расторгнутым с указанной даты без признания его...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Д.С. Дистрибьютор" о защите прав потребителя, 3- е лицо КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, 3-е лицо КБ «ЛОКО-БАНК» (АО)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в его пользу стоимость оплаченного договора в сумме 164096 руб., штраф в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50%...
Описательная часть
Из материалов дела следует, 04.09.2022 между <ФИО> и КБ "ЛОКО-Банк" (АО) заключен кредитный договор – Индивидуальные условия договора потребительского кредита .... по кредитному "Лимоны на авто"..;.
Мотивировочная часть
В иске истец указывает, что 17.09.2022, что не опровергается ответчиком, он направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора, в связи с чем истец полагает, что договор считается расторгнутым с указанной даты без признания его...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ЗАЩИТА" о защите прав потребителя, 3-е лицо КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО “Группа Ренессанс Страхование”, <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска...
Описательная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению повторной судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные...
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с ПАО “Группа Ренессанс Страхование” в пользу <ФИО> <ФИО> 154 200 рублей в счет страхового возмещения ущерба, 5 000 рублей в качестве компенсации...
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено: Поскольку судом установлено наличие...
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства организовать и оплатить ремонт...
Резолютивная часть
Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 17456 руб., неустойку в размере 197340,2 руб за период с <дата>. по <дата> и далее, начиная с 24.03.2022г. до момента фактического исполнения...
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя и по иску <ФИО> к АО «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 14.11.2020 был заключен полис страхования от несчастных случаев. Страховая премия оплачена в полном...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Подтвердил факт доплаты страхового возмещения АО «СОГАЗ» в сумме 37500 руб. в претензионном порядке. Отметил, что...
Мотивировочная часть
Выводы проведенного экспертного исследования поддержал допрошенный судом эксперт Свидетель №1, указавший на то, что полученную истцом травму можно квалифицировать как повреждение органов мочеполовой системы, повлекшее за собой удаление...
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 125 956 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 353 290 рублей, расходов на оплату оценки...
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД, находящихся в причинно-следственной связи...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Ассистент", в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор оказания услуг от 30.10.2021 г...
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не удовлетворил в добровольном порядке требования потребителя, на претензию не ответил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 85 865,00 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ООО «Ассистент» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб. исходя из характера и периода нарушения прав истца со стороны ответчика
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителей, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Вода Крыма» о защите прав потребителей, возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Алуштинским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» были выданы...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие причинно-следственной связи между...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУП РК «Вода Крыма», третьи лица - Алуштинский филиал ГУП РК «Вода Крыма», ООО , ООО , ООО , о защите прав потребителей, возмещении убытков – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на <ФИО> зарегистрировать в Росреестре передачу <ФИО> право собственности на долю в многоквартирном доме с кадастровым номером №...
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на общую долевую собственность, доля в праве №...
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2015 г. между ней, <ФИО> (покупатель) с одной стороны, и <ФИО> (продавец), был заключен предварительный договор купли-продажи. В соответствии п. 1.1 Договора продавец производит...
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УКЗ №3 ОАО КПД» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, указав, что между ООО «СЗ «УКЗ № 3 ОАО КПД»...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, акт приема-передачи <адрес> подписан <дата>. В последующем право...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащие истцам квартиры имеют недостатки, возникшие при их строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил использования, действий третьих лиц или непреодолимой силы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> , к ООО «УКЗ № 3 ОАО КПД» () о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителя, выдаче технических паспортов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» город Волжский ( далее по тексту МУП БТИ г.Волжский) о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, в обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просили его удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика МУП БТИ г.Волжский <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП БТИ г. Волжский при выдаче ответа на запрос, каких-либо нарушений законодательства не допустило, более того, предоставила необходимые архивные документы по запросу <ФИО>..;.
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» город Волжский о защите прав потребителя, выдаче технических паспортов, взыскании компенсации морального вреда –...
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, по встречному иску ООО «СК Василек Строй» к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор подряда от 07.06.2021 № на строительство типового двухэтажного дома в <адрес> с ООО «СК Василек Строй»...
Описательная часть
ООО «СК Василек Строй» подало встречный иск, в котором просит признать договор подряда от 07.06.2021 № на строительство типового двухэтажного дома в <адрес>, заключенный между истцом по первоначальному иску и ООО «СК...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание также отсутствие доказательств, подтверждающих выполнение подрядчиком части работы, выполненной до получения им извещения от заказчика об отказе от исполнения договора, а также доказательств...
Резолютивная часть
Расторгнут договор подряда № лот 7 июля 2021 года, заключенный между <ФИО> и ООО «СК Василек Строй»
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2022 между истцом...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 25.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор изготовления и сборки...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиком возложенных на него в соответствии с условиями заключенного договора обязательств по изготовлению и установке мебели, в связи с чем в силу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 112 770,00 рублей, вынужденно понесенные расходы на проведение независимой...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в копии квитанции...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющейся в заключении фототаблицы смартфона следует, что на исследование эксперту был представлен смартфон Apple Iphone 12 Pro Max, 256 Gb, EID:№ IMEI: №; MEID: №; IMEI2: № Таким образом, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 112 770,00 рублей, вынужденно понесенных расходов на проведение независимой экспертизы...
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что 21.04.2022 года в 10 часов 20...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> Урал Райнисович, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, принимая во...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор подряда №2021-07-02-02 от 09.07.2021...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика...
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. Сроки исполнения работ были изменены в двухстороннем порядке, соглашениями. Считает, что требования необоснованные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Форест-ДомСтрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство, ремонт и озеленение района +К» (далее по тексту – ООО УК «БРиОР+К», ответчик)...
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать действия ответчика незаконным по отключению подачи электроэнергии в квартиру истца, обязать ответчика подключить за свой счет электроэнергию течении трех дней со дня...
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав истца как потребителя, руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 г., учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «благоустройство, ремонт и озеленение района +К», о защите прав потребителей, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику, о взыскании с ТСН «Олимп Тауэрс» материального ущерба в размере 330 190 рублей, причиненного в связи с ненадлежащим содержанием общедомового имущества, штрафа...
Описательная часть
<дата> принадлежащее <ФИО> транспортное средство государственный регистрационный знак № было припарковано на стоянке, расположенной рядом с въездом на нижний уровень парковки, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>...
Мотивировочная часть
В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Олимп Тауэрс», третьи лица: <ФИО>, АО СТ «Групп Регион» о защите прав потребителя, возмещении ущерба – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в 13 час 30 минут...
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагая, что неустойка подлежит взысканию по состоянию на 17.03.2023 года в размере 262564...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в качестве варианта страхового возмещения истцом была выбрана выдача направления на ремонт, а выбор СТОА при написании заявления был осуществлен с учетом информации, предоставленной...
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя, расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости оплаченного тура, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Билет КМВ» о защите прав потребителя, о расторжении договора о реализации туристического продукта .............. от .............. заключенного между ООО «Билет КМВ» и <ФИО>
Описательная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела свидетельствующие о приостановке авиакомпанией "Azur air" по рекомендации Росавиации программ полетов за рубеж с учетом суд признает указанные обстоятельства существенными...
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (..............) к ООО «Билет КМВ» о защите прав потребителя, о расторжении договора о реализации туристического продукта .............. от .............. заключенного между ООО «Билет КМВ»...
Муромский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИКЕА ДОМ» и изначально просил: 1) расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи и обязать ответчика выплатить ему сумму 225 903 рубля по чеку (номер) от (дата); 2) взыскать с ответчика...
Описательная часть
В качестве дополнительных оснований исковых требований указал, что посудомоечная машины Ренгёра передана ему, в нарушение ст. ст. 10, 12 Закона О защите прав потребителей, с неоговоренными недостатками (невозможность...
Мотивировочная часть
При этом, суд не учитывает возврат 20 мая 2021 г. денежных средств по данному чеку в размере 5099 рублей, поскольку из отзыва ответчика на иск следует, что в данном случае производилась замена товара (л.д. 121, 151, 152 том 1)...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча ) к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА ДОМ» удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустоек за нарушение сроков исполнения требований...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ», указав в обоснование, что 23.07.2020 в магазине ответчика в г. Благовещенске приобрел смартфон «Apple iPhone 11 Pro Max 256 GB Midnight Green...
Описательная часть
В нарушение закона ответчик не организовывал проведение экспертизы, доказательств тому, что товар имеет дефекты, возникшие ввиду нарушения правил эксплуатации, не предоставил, не возвратил товар, который находится у него...
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о нарушении прав истца, как потребителя, реализацией ему ответчиком спорного товара ненадлежащего качества, суд приходит к выводу о недоказанности соответствующих обстоятельств. Одновременно с этим...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустоек...
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с заявлением к ООО «Регион Туризм», ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков в размере 333 586 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований...
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящем случае туроператором с которым у истцов сложились правоотношения по реализации туристического продукта является ООО «Анекс Туризм», что последним...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Даниэлевны, <ФИО> Даниэля к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации...
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму ремонтно-восстановительных работ, необходимую для устранения дефектов квартиры в размере 328072 рубля 80 копеек, неустойку в размере 78737 рублей 47 копеек...
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской...
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация (далее – МРОО) защиты прав потребителей «Потребнадзор» обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ГрадОлимп» об уменьшении цены договора...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект долевого строительства был передан истцу 06 мая 2022 года, что подтверждается передаточным актом к договору участия в долевом строительстве № №) (л.д. 27-27/об.). Более того, помимо самого...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным при определении стоимости устранения недостатков жилого помещения положить...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГрадОлимп» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества...
