Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата> между...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома №. Согласно акту приема-передачи квартиры, квартира передана <ФИО> <дата>..;.
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан () о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя и по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № об оказании услуг по изготовлению и установке надгробного памятника
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 5.2 Договора истцом была внесена сумма в размере 70000 рублей. Согласно подписанному акту выполненных работ истец претензий к ответчику нее имеет. По согласованию с Заказчиком установка памятника была...
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства по делу, поскольку оно выполнено компетентным специалистом, который непосредственно исследовал объект спора. Заключение обоснованно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация (далее – МРОО) защиты прав потребителей «Потребнадзор» обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик Середнево»...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2022 года произведен осмотр квартиры и оборудования в квартире по вышеуказанному адресу, что подтверждается актом осмотра. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным при определении стоимости устранения недостатков жилого помещения положить...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Середнево» об уменьшении цены договора...
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, по встречному иску ООО «Сделал и точка» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сделал и точка», с учетом уточненных требований, просит взыскать с ООО «Сделал и точка» в пользу <ФИО> денежные средства за некачественно выполненные работы по договору подряда...
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 708, 721, 723 Гражданского кодекса РФ, подрядчиком в рамках договора КС 1155 от 12.05.2021 г. были существенно нарушены сроки завершения выполнения работ на обьекте (на срок более двух месяцев), более того...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сделал и точка» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнения исковых требований от 06.12.2022г.) о взыскании страхового возмещения в размере 130 361 рубля, убытков в виде понесенных расходов по оплате досудебной...
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата> на <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , принадлежащим <ФИО>, и нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, согласно...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Орел», акционерному обществу (далее – АО) «Газораспределение Орел» о защите прав потребителя. В...
Описательная часть
Ссылаясь на то, что проверка была проведена в его отсутствие, при этом, ответчику представлены все необходимые документы для подключения, просит суд признать недействительными (незаконными) акты проверки внутридомового газового...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что в нарушение требований законодательства <ФИО> произвел самовольное подключение внутридомового газового оборудования к источнику газоснабжения...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», акционерному обществу «Газораспределение Орел» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
25.01.2023 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований указав, что 17.02.2020 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.02.2020 в городе Ростове-на-Дону произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль (г/н №), принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине...
Мотивировочная часть
Для правильной квалификации существенных обстоятельств дела суд принимает во внимание следующее. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленное в дело соглашение об урегулировании...
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Агидель – ИнвестСтрой» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого...
Описательная часть
Судом установлено, что «07» апреля 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агидель -ИнвестСтрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
«22» августа 2022 г. с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков Истцы обращались к Застройщику, что подтверждается досудебной претензией, однако требования остались без удовлетворения. Указанное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Агидель – ИнвестСтрой» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого...
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за период с 07.11.2020 по 01.12.2022 в размере 251203,60...
Описательная часть
Таким образом, АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском о взыскании невозмещенного ущерба, причиненного скачком напряжения в результате замыкания от штормового ветра, в размере 125 940 руб., взыскании с ответчика ООО «СК «Сбербанк Страхование»...
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, представители ответчиков ПАО «Россети Северо-Запад» и АО «Коми энергосбытовая компания» исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ПАО «Россети Северо-Запад» и АО «Коми энергосбытовая компания» ответственности за причиненный истице ущерб, а также не имеется оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к ПАО «Россети Северо-Запад», АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании невозмещенного ущерба, причиненного скачком напряжения в результате замыкания в размере 137894 руб., компенсации морального...
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ТСН «СБК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ТСЖ «Комфорт» не представлено каких-либо доказательств отсутствия его вины в причинении истцу материального ущерба, тогда как в силу действующего законодательства именно на управляющую организацию...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он отбывает наказание в виде лишения свободы, в его адрес была направлена, почтовая...
Описательная часть
В судебном заседании истец посредством видеоконференцсвязи на иске настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, претензии истца, письменных ответов АО «Почта России»...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обстоятельства нарушения сроков почтового отправления ответчиком установлены и исполнителем не отрицались...
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 250 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя, встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 22.08.2021 сторонами был заключен договор подряда № 162-69 на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу:...
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления\, встречный иск просила оставить без удовлетворения. Представитель ИП <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит задолженность за выполненные по договору подряда № 162-69 от 22.08.2021 работы исходя из следующего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что .............. между <ФИО>...
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах и с учетом мнения...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, с участием его представителей по доверенности. .............. истец направил в адрес ответчика письменное досудебное предупреждение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт гражданина РФ , выдан Управлением Внутренних дел .............., код подразделения 262-020) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>...
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отрытому акционерному обществу «Жилищник» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Жилищник») о защите прав потребителя коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что является...
Описательная часть
В судебном заседании истец требование о предоставлении платежного документа за сентябрь 2022 года не поддержала, остальные требования просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд не находит оснований для освобождения собственника квартиры <адрес> расположенной по адресу: <адрес>..;.
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отрытому акционерному обществу «Жилищник» о защите прав потребителя коммунальных услуг отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранит» и просила взыскать убытки, причиненные некачественным выполнением работ в сумме 1250012 рублей 40 копеек, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме 1125011...
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в процессе эксплуатации жилого помещения, были выявлены строительные недостатки, а именно: выполнено остекление балконов и лоджий жилого помещения не утепленным двухкамерным стеклопакетом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Просила суд взыскать с ответчика: оплату по договору купли-продажи мебели № от 15.03.2022г. в размере 156000 рублей; неустойку в сумме 156000 рублей за период...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец заключила с ответчиком...
Мотивировочная часть
На основании чего суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму в размере 64030 рублей. Также подлежит удовлетворению требование о расторжении указанного выше договора. Касаемо требований о взыскании...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МЕГАФОН» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии...
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МЕГАФОН» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Акционерное общество «ВЭР» (далее – АО «ВЭР») в свою пользу денежных средств в размере 90 000 руб., уплаченных за карту РАТ по полису № «Техническая помощь...
Описательная часть
Представитель истца АО «ВЭР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, (л.д.68) в судебном заседании исковые требования и доводы, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, данное ходатайство суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебельных изделий №, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу уплаченных по договору денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме – в сумме 100275 рублей. Кроме того...
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные по договору купли-продажи мебельных изделий № от <дата> в размере 100275 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>...
Коптевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате залива, пени, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Управляющей компании «ЕвроФИО2» и просила взыскать с ответчика в ее пользу: в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма; пени за просрочку выполнения...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и является собственником однокомнатной квартиры размером общей площади жилого помещения 38,1 кв.м., жилой площади 17,8 кв.м., расположенной...
Мотивировочная часть
Согласно Отчета № 21-03-22/04 об оценке рыночной стоимости объекта оценки ООО «БК-Аркадия» от 29.03.2021 г. рыночная стоимость объекта оценки (объект оценки - работы и материалы, необходимые для устранения последствий ущерба, причиненного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании «ЕвроФИО2», ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания», возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать и снизить размер неустойки и штрафа...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» не исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве, а именно, передан истцам объект долевого строительства несоответствующий...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» в пользу <ФИО> расходы, необходимые для устранения качества объекта долевого строительства в размере 43 659 рублей, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков качества...
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО ПК «Ростовский завод ЖБИ», ссылаясь на то, что 22.10.2021 года между сторонами был заключен договор на поставку железобетонных изделий для строительства жилого дома...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, исковые требования поддержали, пояснив, что 22.10.2021 у ответчика приобреталось три наименования изделий: 36 штук блоков ФБС «сороковок»...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что действия <ФИО> по приобретению ЖБИ не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, суд полагает, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО ПК «Ростовский завод ЖБИ» о защите прав потребителя – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Просила суд взыскать с ответчика: оплату по договору купли-продажи мебели № от 15.03.2022г. в размере 156000 рублей; неустойку в сумме 156000 рублей за период...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец заключила с ответчиком...
Мотивировочная часть
На основании чего суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 156000 рублей. Касаемо требований о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам. Абзацем 2 п.34 Постановления...
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по замене и ремонту автомобиля, продлению гарантийного срока, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее по тексту также - Управление), действуя в интересах <ФИО>, обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к ООО...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от иска в части требований о возложении на ответчика обязанности по замене автомобиля. Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц...
Мотивировочная часть
Поскольку дефект диагностического датчика проявлялся неоднократно после его устранения ответчиком, суд приходит к выводу о том, что данный дефект является существенным устранимым недостатком автомобиля и носит производственный...
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в интересах <ФИО> (.....) к ООО "Новгород-Лада" удовлетворить частично
