Дело № 2-4373/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ГУП «Севастопольгаз» - ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Севастопольгаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Севастопольгаз» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что она проживает по адресу: <адрес> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком, на которого возложена обязанность осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже одного раза в год. Поскольку ПАО «Севастопольгаз» не оспаривает, что техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего истцу в 2018 году не осуществлял, соответственно недобросовестное поведение ответчика привело к нравственным страданиям. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила суд взыскать с ПАО «Севастопольгаз» компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя в 2018 году, в сумме 10 000 руб.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Севастополя, ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом. Согласно письменному ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ПАО «Севастопольгаз» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал.

Представитель третьего лица ГУП «Севастопольгаз» - ФИО4, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, коммунальная услуга газоснабжения собственникам помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений, а также собственникам жилых домов предоставляется газоснабжающей организацией при условии обязательного осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о газоснабжении в Российской Федерации.

Техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, заключенного с каждым собственником помещения и нанимателем жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, нанимателем жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения в многоквартирном доме, если общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме не принято решение об определении лица, которое от имени указанных собственников и нанимателей уполномочено на заключение договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (часть 3).

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе требования к специализированной организации, порядок и условия заключения, изменения и расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) регламентирован Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410 (далее - Правила N 410).

В соответствии с пунктом 16 Правил N 410, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) являются публичными и заключаются в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 18 Правил N 410, для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) заявитель направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме (на бумажном носителе или в виде электронного документа), которая должна содержать в том числе следующие сведения: а) информация о заявителе; б) адрес жилого дома (домовладения) или многоквартирного дома с указанием всех помещений такого жилого дома (домовладения) или многоквартирного дома, в которых размещено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование, техническое обслуживание которого необходимо осуществлять; в) перечень оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

ФИО2, обращаясь в суд с требованиями о защите прав потребителя, и ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в 2018 году, доказательств заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования с ПАО «Севастопольгаз» не представила, как не представила сведений о взимании платы ответчиком за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в 2018 году. При таких обстоятельствах, судом не установлено обстоятельств для взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 к ПАО «Севастопольгаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2025.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

.