Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23.02.2024 г. между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №20.2400.1494.24 по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Интернет решения», просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.202024 истец сделал заказ № на официальном сайте ответчика https://www.ozon.ru, в который входили: портативная игровая консоль Steam Deck OLED, 1 ТВ на сумму 64 161 руб. и адаптер
Мотивировочная часть
С учетом того, что товар подорожал после того, истец как, потребитель обратился к продавцу с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги за некачественный товар, согласно п. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», «при
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи портативной игровой консоли STEAM DESK OLED на 1 ТВ (заказ №), заключенного между <ФИО> и ООО «Интернет решения»
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что <дата> истцом был приобретен смартфон стоимостью 111 732
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом был приобретен у ответчика смартфон стоимостью 111 732 pуб. 00 коп. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока предоставления
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока предоставления потребителю на период ремонта товара пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя по тем основанием, что (__)____ г. между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» был заключен кредитный договор № ... сроком до (__)____ г. Одновременно
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ г. <ФИО> и АО «Авто Финанс Банк» заключили кредитный договор № .... Дата погашения (__)____ года. Как указано в п.9,10, на заемщика возлагается обязанность
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 41 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.01.2021 г. стороны заключили договор №20.2400.6627.20, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2021 г. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.6627.20 согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав, что .... между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи апартамента, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ...., а также определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Х на основании договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 28.05.2020 года между АО «Фирма «Культбытстрой» и ООО «Культбытстрой-лучшие дороги»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 18.03.2024 года Правительством Российской Федерации принято Постановление № 326
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кООО «ВСК – Линия жизни»о перерасчете дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни № от 05.05.2017 года, о взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода 1000000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец <ФИО> исковые требования поддерживает. Ответчик не доказал факт отсутствия дохода, с расчетом дополнительного инвестиционного дохода на сумму 209351
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым обязать ООО «СК «Ренессанс Жизнь» произвести на основании доступных финансовых данных перерасчет дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 08.08.2023 стороны заключили договор №20.2400. 7005.23, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Как установлено судом, 08.08.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.7005.23, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «Бриз» о защите прав потребителя, указав, что ими <дата> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ак приема-передачи квартиры подписан
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возразил против заявленных требований. В обоснование возражений пояснил, что не согласен с требованиями истца о взыскании неустойки, начиная с <дата> и до фактического
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ХАНСА» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> заключила договор купли-продажи варочной поверхности «Hansa»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила договор розничной купли-продажи варочной поверхности «Hansa» BHI68318 серийный номер №, стоимостью 20990 рублей. Обязательства по договору купли-продажи исполнены истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в ее пользу стоимости некачественного товара в размере 20 990 рублей обоснованно и подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ХАНСА» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя, в котором просил обязать ответчика исполнить предписания комиссии ФАС и снизить тарифы на услуги связи по номерам истца +7(919)784-64-24 и +
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является клиентом ПАО «Мегафон», между ним и оператором заключены договора на оказание услуг связи по номерам +7(919)784-64-24 и +
Мотивировочная часть
Кроме того, разрешая спор, суд также учитывает то, что тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено Законом "О связи" и законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просил, с учетом уточнения, обязать ответчика вернуть денежные средства, уплаченные за товар в размере 180000 рублей, обязать компенсировать стоимость опоры под столешницу в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дал соответствующие пояснения. Из
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец заключал договор в личных бытовых целях, суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяются положения Законодательства о защите прав потребителей, а также положения главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> (№) удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Б.О.К. обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») о защите прав потребителя, приведя в обоснование то, что <дата> между истцом и Межрегиональным коммерческим банком развития
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Также ответчик в отзыве указывает на то, что моральный вред в размере является неправомерным в виду отсутствия вины ответчика. Так, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Иск Б.О.К. к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просила расторгнуть договор на оказания услуг от <дата>, взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу истца денежные средства в размере 265 867,39 руб. путем перечисления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила договор –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований потребителя о расторжении договора на оказания услуг от <дата>, взыскании с ООО «ЭДЭКС» в пользу истца денежные средства в размере 265 867,39 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Псков» о защите прав потребителя, в котором просил обязать ответчика исполнить требования договора № от <дата> в части подключения газоиспользующего оборудования
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение сроков, до настоящего времени не исполнил обязательства по подключению (технологической присоединению) объекта капитального строительства. В судебном заседании <ФИО> иск
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к АО «Газпром газораспределение Псков», ИНН , о защите прав потребителя удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес (ранее адрес Банк»), в которых просит признать кредитный договор от 21.05.2023 г. недействительным (ничтожным), применить
Описательная часть
При этом суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ доводы ответчика в отзыве на иск о том, что договор кредитной карты был расторгнут 11.05.2024г. и Банком передана 05.05.2024г. информация для удаления сведений
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, учитывая доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд приходит к выводу о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор от 21.05.2023 г., применив последствия
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать стоимость не изготовленный и не доставленных изделий в размере 107 000 руб., стоимость изделий ненадлежащего качества в размере 748 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2021 года между сторонами заключен договор № 45 возмездного оказания услуг по изготовлению изделий из дерева, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по изготовлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по изготовлению мебели не были исполнены ответчиком надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «МК Сервис», просил расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ООО «МК Сервис» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «МК Сервис» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика следующие виды работ:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в пояснениях сослался на доводы искового заявления, дополнительно пояснил, что в результате незаконных действий ответчика испытал
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлены правоотношения, связанные с оказанием организацией услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) предварительным договором купли-продажи № ПДКП-027-04-АС-0222 от 21.02.2022, стороны приняли на себя обязательства – заключить в будущем договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нельзя согласиться с доводом ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него суммы, предусмотренной дополнительным соглашением от 21.02.2022 к предварительному договору № ПДКП-027-04-АС-0222 от 21.02.2022
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму в размере 154 772 рубля 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, характера физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась обратился с исковыми требованиями к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25.09.2024 при заключении договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что фактически между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд принимает во внимание, что договор заключен сроком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура Авто» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТ Сервис» с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 50 000 руб. за неоказанные услуги по договору Safety Базис № JTJBAMCA002095677 от 09.09.2023, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.09.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «АРТ Сервис» (исполнитель) был заключен договор Safety Базис № JTJBAMCA002095677, по условиям которого между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, оценив их относимость и допустимость, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> расходы по устранению недостатков в размере 119 734,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд. По материалам дела установлено, что 11.03.2023г.между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ИП <ФИО> расходы по устранению недостатков в размере 119 734,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 3% за нарушение сроков компенсации расходов
