Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, признании недействительным пункт 1.6 договора займа, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Минисклад» с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указал, что между истцом и ООО «Минисклад» заключен договор денежного займа с процентами № АП-130723-421 от <дата>, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Минисклад» заключен договор № АП-130723-421 денежного займа с процентами, согласно условиям которого, Займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном, истребовании транспортного средства из незаконного владения ответчика
Вводная часть
ООО «Константа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № 01/2021 от 20.02.2021, заключенного между истцом и ответчиком; признании за истцом права собственности на автотранспортное средство марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 20.01.2021 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условие, под которым было совершено соглашение об отступном, наступило, заем не был возвращен ответчиком, и доказательств обратного материалы деда не содержат, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Константа» – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора займа, прекращении обременения в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» (далее – ПК «ФинансИнвест», Кооператив), <ФИО> о расторжении договора займа с условием о залоге № ЗВ-590-28.05.2018 от 28.05.2018, снятии обременения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.05.2018 между ПК «ФинансИнвест» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № ЗВ-590-28.05.2018, согласно индивидуальным условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем такого графика внесения платежей, из которого можно было бы установить размер ежемесячного платежа в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом, суду не предоставлено. При таких
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, по иску <ФИО> к ДумикянАнушКамоевне о признании нежилого помещения неосновательным обогащением,о признании права собственности на нежилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, указав, что 30 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что <ФИО> в настоящем споре проявляет недобросовестность, <ФИО> в Российской Федерации и в г. Липецке, в частности
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности в отношении заявленного <ФИО> требования о признании нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> неосновательным обогащением <ФИО> <ФИО> узнал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДумикянАнушКамоевне о расторжении договора займа, передачи ему нежилого помещения по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено: 18.06.2021 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику предусмотренную договором денежную сумму. Вместе с тем ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа №ИЗ162-12/09 от <дата>, заключенного между ООО Многоотраслевая фирма «ЗАФЭ» и <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Многоотраслевая фирма «ЗАФЭ» и <ФИО> был заключен договор займа № ИЗ162-12/09, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд развития Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новоалтайский маслосырзавод», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор займа № от <дата> года, заключенный между Фондом развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 529 832 руб. 83 коп., расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПК «Перспектива» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПК «Перспектива» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Перспектива» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 3400000 рублей под 8,3 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщик нарушил сроки погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № № на сумму в размере 650 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, взыскании суммы основного долга в размере 412 518 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами- 46 716 рублей 25
Описательная часть
Учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору займа, оформленного распиской, а также тому, что в материалы дела представлена переписка между сторонами, которая
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору займа, оформленного распиской, а также тому, что в материалы дела представлена переписка между сторонами, которая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ** от 25.01.2022 в размере 73 508,45 руб. (в т.ч. основной долг – 39 593,73 руб., долг по процентам – 28 979,36 руб., неустойка – 4 935,36 руб.)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа, исходя из процентной ставки 65 % в месяц, начиная с даты расторжения договора включительно. Указанное требование не противоречит закону. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность начисления неустойки с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа ** от ****, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении целевого жилищного займа в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что с октября 2022 г. ответчик перестал вносить денежные средства. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил, нарушил условия договора займа, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по договору, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 мая 2011 г. между ОАО «Наш дом-Приморье» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ОАО «Наш дом-Приморье» ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Никитовское молоко»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Никитовское молоко» о расторжении договора займа
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к КВВ, ЖЛВ, ЖГВ о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Государственным унитарным предприятием «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» и БАВ, КВВ, был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к КВВ , ЖЛВ, ЖГВ о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 21.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика долга по договору займа, требования в части расторжения договора не поддержала, поскольку письменная претензия
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А-А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком <дата> заключен и оформлен письменной распиской договор денежного займа, по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не возвратил в установленный срок истцу все взятые у последнего взаймы денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что 20.03.2024 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей сроком
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании 18.09.2025 уточнила исковые требования и просила расторгнуть договор займа
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортного средства, суд считает, что они обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 15 октября 2024 между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить с учетом уточненных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что заключение письменного договора займа сторонами не оспаривается, приняв во внимание, что ответчиком не представлено доказательств наличия документов иного содержания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2023 между Микрокредитной компанией «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать задолженность в размере руб. коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа и заемщику предоставлен займ в размере руб. коп. на срок до <дата> с оплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем поступление денежных сумм в размере, недостаточном для полного погашения кредита гражданином-потребителем, не является препятствием для их зачисления в установленном порядке и в установленный срок в счет частичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» отказать
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор займа, заключенный сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2022 <ФИО> и О.С.СБ. на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru заключен договор займа денежных средств ** по условиям которого ответчик взял в заем у истца 5000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора займа от 22.06.2022, взыскании задолженности по договору в размере сумма в том числе:4 сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал Судом установлено, что 22.06.2022 <ФИО> передал <ФИО> в займ денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Так как доверенность, выданная истцом, была оформлена для участия представителя не только в рассмотрении данного гражданского спора, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика бремени по компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор процентного займа №1-12-22 от 16 декабря 2022 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 07 июня 2024 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал об отложении слушания по делу по причине болезни. В удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
