Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация – микрофинансовая компания «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» (далее также истец, АНО МФК «РРАПП») обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между АНО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между, АНО МФК «РРАПП» и ООО «Кирпичный город» был заключен Договор микрозайма от 28.10.2022 г. № 472-22 по которому Займодавец предоставил Заемщику целевой заем в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АНО МФК «РРАПП» – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Липецкая ипотечная корпорация» в лице конкурсного управляющего Сидора П.Л. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, указывая, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2019 г. по делу № А36-13113/2018 Акционерное общество «Липецкая Ипотечная Корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию солидарно по кредитному договору № от 11.04.2007 сумма задолженности в размере 257 041,42 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 11.04.2007 г., заключенный между АО «ЛИК» и <ФИО>, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Смоленск Центр» (далее – КПК «Смоленск Центр») обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июня 2023 года между КПК «Смоленск Центр» и <ФИО> заключен договор займа №. Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом. При этом суд принимает во внимание, что ответчикам в письменном виде направлялись уведомления о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Смоленск Центр» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснили, что ответчик <ФИО> до марта 2025
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых указано следующее. Ответчик <ФИО> от истца деньги в размере 360 000 руб. 00 коп. не получала, а получила от <ФИО> денежную сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0104 ***, к <ФИО>, паспорт 0111 ***, <ФИО>, паспорт 0118 ***, о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор займа от 25 октября 2021 г. № 151309; взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 октября 2021 г.: основной долг в размере 3000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 г. при посредничестве Общества с ограниченной ответственностью Р2Р Центр (далее – ООО «Р2Р Центр») на портале взаимного кредитования Безбанк (сайт www. bezbanka.ru.) между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной с ООО «Р2Р Центр», <ФИО> зарегистрирован на портале Безабанка.. 14 января 2022 г. <ФИО> было переведено 10000 руб. на банковскую карту <ФИО> В данный момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства обратилось в суд с иском к ООО "Елания", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца НО Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Елания», <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком 09.06.2024 договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 556 000 руб., а также расходы на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.06.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных средств по договору займа, оригинал которой находится у истца, подтверждает не только факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов в сумме 60000 руб., сумму неустойки за ненадлежащее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, все судебные извещения были вручены адресату. Исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство предоставить ООО «МИНИСКЛАД» займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Некоммерческая организация Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Елания», <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НО Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Елания», <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» (Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец, взыскатель) обратился с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о расторжении договора займа № от <дата>, о взыскании с <ФИО> суммы основного долга – 50000000,00 руб., процентов за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между КПК «Поддержка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01 апреля 2019 года между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть договор займа № 04/01 от 01 апреля 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства <ФИО> по договорам займа не исполнены. Учитывая, что заемщиком сумма долга не возвращена, обязательства по договору займа являются
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между КПК «Поддержка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При взыскании неустойки суд учитывает положения
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ИФК «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата> года, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 105 615 руб. 84 коп
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО ИФК «Авантаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО ИФК «Авантаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Финансовая компания «Авантаж» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ЗАО «Новое ипотечное Корпоративное Агентство» (ЗАО «НИКА») и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ-95/12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Новое ипотечное Корпоративное Агентство» (ЗАО «НИКА») и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ-95/12 по условиям которого займодавец предоставил заемщику для приобретения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировала тем, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № и/с/16.11655, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая положения, изложенные в п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), суд полагает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРБ Инвест» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 09 июля 2022 года сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09 июля 2022 года между <ФИО> как займодавцем и ООО «ТРБ Инвест» как заемщиком был заключен договор займа № 59-24, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора займа от 09 июля 2022 года в связи с существенными нарушениями условий договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРБ Инвест» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать в части, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между ОАО
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 04.11.2008 года между ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № № от 24.11.2008, по условиям которого заёмщику предоставлен заём
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить, настаивая на том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, буквальное значение условий названного договора ясно и понятно, позволяет определить содержание договора и действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в связи с чем представленные в дело истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> указав, что .... <ФИО> был взят кредит в АО «» на сумму 160 000 руб., с процентной ставкой 41,49 %, сроком кредитования на 24 месяца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с <ФИО> суммы займа в размере 137 796,58 руб. подлежит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 21.07.2022 между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Оценив доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, подтверждающие факт несения и размер судебных расходов, заявленных ко взысканию, учитывая объем проделанной представителем работы, сложность и длительность рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> №, взыскании задолженности по указанному договору в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ... Д.Ю. обратился в суд с иском к ...ой Т.П. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик ...а Т.П. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разрешения дела в рамках заявленных требований, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца суд приходит к выводу, что в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – отказать
