УИД 72RS0014-01-2024-017594-96
2-2357/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
г. Тюмень 18 февраля 2025 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Яковлевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2025 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 500 руб. по день фактического исполнения обязательства.
Требования мотивирует тем, что между истцом и заемщиком ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
Далее истец уточнил требования в части взыскания процентов, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 37 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа № №, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство предоставить ООО «МИНИСКЛАД» займ в размере 200 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство вернуть займ в установленный срок, уплатить проценты на него.
Срок займа установлен 24 месяца.
Стороны в договоре согласовали условие об уплате заемщиком ООО «МИНИСКЛАД» процентов за пользование займом в размере 25% годовых от суммы займа, выплата процентов осуществляется согласно графика, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 500 руб., последний платеж в размере 12 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, передал заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 Гражданского кодекса РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обращаясь с иском, истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа об уплате процентов.
В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств, суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора займа № № между ООО «МИНИСКЛАД» и ФИО2, взыскания с ответчика ООО «МИНИСКЛАД» в пользу истца задолженности по договору в размере 237 500 руб., в том числе основного долга в размере 200 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 руб. последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 25% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» (ОГРН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» (№) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 500 руб., в том числе основной долг в размере 200 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 руб. с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 25% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 375 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
Копия верна.
Подлинник решения подшит
в материалы гражданского дела №2-2357/2025
и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.
решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2025
Судья Н.Ш. Глебова
Секретарь Н.С. Яковлева