О расторжении договора подряда

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора подряда. Она рассматривает ситуации, когда стороны договариваются или вынуждены прекратить выполнение работ. В зависимости от типа договора, здесь разбираются вопросы расторжения как бытового подряда (например, ремонт жилья), так и крупного строительного подряда (например, возведение зданий), определяя права и обязанности сторон при досрочном прекращении обязательств.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 651–654 из 654 (в рубрике: 654)

Решение по делу № 02-11755/2024 от 23.04.2025

Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора аренды сборной конструкции расторгнутым, о взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску ООО "Мобиус Логистика" к <ФИО>

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мобиус Логистика", в котором просит признать договор аренды сборной конструкции № *** от 31.08.2023 расторгнутым (прекращенным) с даты прекращения доступа к арендованному модулю с мая

Описательная часть

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску ссылается на то, что между ООО "Мобиус Логистика" и <ФИО> заключен договор аренды сборной конструкции № *** от 31.08.2023 г., в соответствии с которым арендодатель

Мотивировочная часть

Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования ООО "Мобиус Логистика" о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Мобиус Логистика" о признании договора аренды сборной конструкции расторгнутым, о взыскании компенсации морального вреда – отказать

Полный текст

Решение по делу № 2-178/2024 от 04.03.2025

Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по <ФИО> подряда

Вводная часть

Истец <ФИО> обратился в Партизанский районный суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченных денежных средств в размере 163133 рубля. Исковые требования

Описательная часть

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает полностью, мотивируя доводами, изложенными в иске, настаивает, что все согласованные работы с ответчиком согласно составленного ответчиком «Перечня расчета строительства

Мотивировочная часть

Вместе с тем, ответчик заявляет, что стоимость работ(цена <ФИО>) как окончательная так и в целом сторонами окончательно согласована не была. Оценивая представленные суду доказательства и давая правовую квалификацию

Резолютивная часть

Иск удовлетворить полностью

Полный текст

Решение по делу № 2-698/2023 от 13.04.2023

Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора на проведение ремонтных работ, взыскании денежных средств

Вводная часть

12.01.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просил: расторгнуть договор на проведение ремонтных работ, заключенный между сторонами 24.03.2023; взыскать с <ФИО> денежные

Описательная часть

В судебном заседании <ФИО>, его представитель поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить. Судом установлено и как следует из материалов дела, протоколом общего собрания собственников помещений

Мотивировочная часть

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, договор между сторонами подлежит расторжению, денежные средства

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО>, о расторжении договора на проведение ремонтных работ, взыскании денежных средств, удовлетворить

Полный текст

Решение по делу № 2-2197/2024 от 05.03.2025

Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора подряда ничтожной сделкой

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МПЦ - Импульс», <ФИО> о признании договора подряда ничтожной сделкой, признании безденежной расписки о получении денежных средств. Требования обоснованы тем, что

Описательная часть

Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать договор подряда №, заключенный <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «МПЦ - Импульс» (подрядчик), в лице <ФИО>, ничтожной сделкой, признать безденежной

Мотивировочная часть

На основании ч. 3 - 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр - Импульс», <ФИО> о признании договора подряда ничтожной сделкой - отказать

Полный текст

← Страница 27 из 27 →