Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора подряда. Она рассматривает ситуации, когда стороны договариваются или вынуждены прекратить выполнение работ. В зависимости от типа договора, здесь разбираются вопросы расторжения как бытового подряда (например, ремонт жилья), так и крупного строительного подряда (например, возведение зданий), определяя права и обязанности сторон при досрочном прекращении обязательств.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора бытового подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Решение» о расторжении договора бытового подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ****год <ФИО> обратился в ООО «Решение»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ****год <ФИО> обратился в ООО «Решение» о предоставлении услуг по ремонту сотового телефона, а именно: замена дисплейного модуля и корпуса на телефоне Honor 10 х
Мотивировочная часть
****год истцом было подано заявление о нарушении прав потребителей на рассмотрение претензии в ООО «Решение», путем вручения его представителю офиса по адресу 664007, г. Иркутск, <адрес>; ****год на электронную почту был предоставлен
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании суммы неотработанного аванса, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании суммы неотработанного аванса, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Жуков Д.И., действующий на основании ордера и доверенности, требования о взыскании денежных средств и штрафа поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что
Мотивировочная часть
Ответчик позиционировал себя опытным работником, который сотрудничает со многими организациями по поставке материалов и производству ремонтных работ. Так же <ФИО> показывал портфолио многочисленных своих работ по производству
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела и установлено судом, Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства При этом ответчиком не предоставлено доказательств того, что им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от «24» августа 2023 года, на проведение работ по бурению скважины, взыскании денежных средств в размере 190 000 рублей, оплаченных по договору, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор на проведение работ по бурению скважины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении строительного договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о расторжении договора строительного подряда № от <дата>, взыскании солидарно убытков в виде полученных денежных средств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку со стороны подрядчика обязательства не были исполнены, <ФИО>, являющимся генеральным директором ООО «Империя строительства-Дом» составлена расписка от <дата>, в соответствии с которой он
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора бытового подряда, взыскании предоплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Литовских С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора бытового подряда от 05.10.2021, взыскании предоплаты по договору в размере 1 630 000 руб., неустойки в размере 300 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца имеется законное право на отказ от исполнения договора и возврат внесенной предоплаты. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора бытового подряда, взыскании предоплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из содержания искового заявления, пояснений истца и его представителя в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается уведомлением заказчика о расторжении договора (претензионное письмо), направленным <дата> истцом <ФИО> по адресу: <адрес>Б, <адрес> заказным письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в 12.04.2023 между ней и ответчиком заключен договор подряда № № по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в установленный договором срок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, подтверждая факт заключения договора и получение суммы аванса в размере 100000 рублей, с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, который сводится к тому, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, подтверждая факт заключения договора и получение суммы аванса в размере 100000 рублей, с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, который сводится к тому, что
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда на ремонтно-строительные работы от 29.07.2021 № 2907, взыскании денежных средств по договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами, выводы которых мотивированы и основаны на произведенных расчетах, не находятся за пределами
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома от 07.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 07.10.2021 <ФИО> («заказчик») заключила с ИП <ФИО> («подрядчик»), Договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с условиями которого подрядчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскание задолженности, штрафной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании договора подряда расторгнутым, взыскание задолженности, штрафной неустойки и судебных расходов. . Свои требования мотивировал тем, что <дата>, между ним
Описательная часть
Игнорировал требования Истца об исполнении договорных обязательств, а с осени 2022 года вообще перестал выходить на связь. Пунктом 7.4. Договора, за нарушение сроков выполнения подрядных работ установлена штрафная неустойка в размере 0,1%
Мотивировочная часть
Игнорировал требования Истца об исполнении договорных обязательств, а с осени 2022 года вообще перестал выходить на связь. Пунктом 7.4. Договора, за нарушение сроков выполнения подрядных работ установлена штрафная неустойка в размере 0,1%
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскание задолженности, штрафной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора подряда, признании договора в части недействительным, взыскании уплаченного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, признании договора в части недействительным, взыскании уплаченного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен судом в установленном законом порядке. В судебном заседании истец требования иска поддержал. Указал, что информацию об ответчике, как предоставляющем услуги
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно- отделочных работ от <ДАТА>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о расторжении договора подряда, суд считает, что он не подлежит удовлетворению, поскольку на момент обращения истца <ФИО> в суд срок действия договора истек. В соответствии со статьями 56, 59, 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора подряда, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора бытового подряда, взыскании предварительной оплаты (аванса) в связи с неисполнением договора. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 8 ноября 2022 года, <ФИО> пояснил, что 2 июня 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы №. Приложение к договору о перечне работ
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Также суд считает необходимым обратить внимание на то, что согласно представленному перечню <ФИО> были выполнены демонтаж обоев со стен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора бытового подряда, взыскании предварительной оплаты (аванса) в связи с неисполнением договора удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств согласно ст.56 ГПК РФ. Судом установлено, что подрядчиком предусмотренные договором работы в полном объеме
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда за период с 02.10.2022 по 09.03.2023 в размере 464 550,00 руб. Вместе с тем, суд полагает, что поскольку договорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>- принятии отказа от его исполнения; взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 125 000 руб; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы согласно заданию и сдать
Мотивировочная часть
Поскольку истец на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым государственную пошлину в размере 5 354 руб взыскать с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исполнения договора подряда от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по нему денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор подряда от ** ** **, взыскать с ответчика уплаченные по договору 40 000 руб., и судебные расходы в размере 1520 руб., указав в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора подряда от ** ** ** и взыскании с ответчика уплаченных по договору 40 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и соглашению об урегулировании претензии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РемСтройБилдинг» о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «РемСтройБилдинг» (Подрядчик) заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, выражая согласованную со своим доверителем позицию, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, не возражал
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ООО «РемСтройБилдинг» обязательств по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РемСтройБилдинг» о взыскании задолженности по договору подряда и соглашению об урегулировании претензии - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и расторжении договора подряда
Вводная часть
В суд обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 380000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил уточнённые заявленные исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что по итогам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению по инициативе истца в связи с существенным нарушением условий договора от 29.04.2022 № 2022.59617 <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О нарушении обязательств по договору строительного подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нарушении обязательств по договору строительного подряда и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 30 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил договор строительного подряда от 30 ноября 2021 года, заключенный с <ФИО>, расторгнуть; обязать <ФИО> передать <ФИО> акты сдачи-приемы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором срок <ФИО> обязательства по договору не исполнены, чем нарушены права истца <ФИО> как потребителя, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 16 октября 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался приступить к выполнению работ даты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования в полном объеме поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Настаивали на том, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик фактически к работам не преступил, до июля 2024 года взаимодействовал с истцом только по вопросам оплаты им работ, в связи с чем по состоянию на 16 июля 2024 года истцом сделан вывод о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с администрации города Ставрополя и территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в солидарном порядке стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05 августа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право на отказ от исполнения договора подряда и возврат уплаченного им аванса, вне зависимости от затрат, произведенных исполнителем в процессе выполнения работы. Вместе
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании материального ущерба и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании материального ущерба и суммы неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что 28 сентября 2021 между <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 25 мая 2023 года окончательно просил суд расторгнуть договор подряда №28.09.2021 от 28 сентября 2021 года; взыскать с <ФИО> в его пользу стоимость
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном заключении эксперта у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шайтану <ФИО>, ООО «Ремонт, строительство, монтаж» о расторжении договора подряда, взыскании материального ущерба и суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда и взыскании задолженности за выполненные работы и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости работ и материалов по устранению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании задолженности за выполненные работы. В обоснование иска указано, что 22 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
<дата> на судебном заседании приняты измененные исковые требования истца по первоначальному иску <ФИО>, он просит признать договор строительного подряда от 22 апреля 2021 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда на выполнение ремонтно-строительных работ, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-строительных работ. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, изложенное, суд приходит
