Дело № 2-5081/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании оплаченных по нему денежных средств, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 09.03.2022 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда №, по которому ответчик обязался изготовить, доставить и установить металлопластиковые конструкции из ПВХ по адресу: <адрес>, а истец обязался оплатить данные услуги. По условиям договора максимальный срок выполнения работ – 45 рабочих дней с момента получения аванса. Общая стоимость работ по договору составила 138 000 рублей. 09.03.2022 года истцом была внесена предварительная оплата в размере 96 000 рублей. Несмотря на то, что работы ответчик должен был выполнить не позднее 18.05.2022 года, до настоящего времени работы им не выполнены. В связи с чем, 11.07.2022 года она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила выполнить работы и уплатить неустойку за нарушение срока их выполнения. До настоящего времени ответчик её требования не выполнил. В связи с чем, полагает, что с ответчика в её пользу подлежит взысканию неустойка за период с 19.05.2022 года по 22.07.2022 года в размере 138 000 рублей.

Просит суд расторгнуть договор подряда от 09.03.2022 года; взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные ею по договору денежные средства в размере 96 000 рублей; неустойку в размере 138 000 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивала, просила удовлетворить. Одновременно пояснила, что неустойку она просит взыскать за нарушение срока выполнения ответчиком работ по договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких возражений, ходатайств от него в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 702, 708, 717, 730, 450 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 27-28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Из материалов дела следует, что 09.03.2022 года между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда №, по условиям которого ИП ФИО2 обязался выполнить для истца работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкции из ПВХ профиля, а истец обязалась принять работы и оплатить их стоимость.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора, общая стоимость работ составила 138 000 рублей. При этом заказчик обязуется уплатить 70% от стоимости работ в размере 96 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 42 000 рублей подлежит уплате при доставке готовых изделий.

Согласно п. 3.2.2 Договора. Срок выполнения работ начинает исчисляться с момента получения оплаты (аванса) от заказчика. Максимальный срок исполнения по договору 45 рабочих дней.

Из представленных истцом документов следует, что 09.03.2022 года истец оплатила ответчику аванс по договору в размере 96 000 рублей.

Исходя из условий договора, работы ответчиком должны были быть выполнены не позднее 12.05.2022 года (09.03.2022 года +45 рабочих дней).

При этом, как следует из пояснений истца, работы ответчиком до настоящего времени не выполнены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим расторгнуть между истцом и ответчиком заключенный между ними договор подряда, взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные им по договору денежные средства в размере 96 000 рублей и неустойку за нарушение срока выполнения работ.

Неустойка подлежит взысканию с 13.05.2022 года. При этом истец просит взыскать неустойку за период с 19.05.2022 года по 22.07.2022 года, что является его правом.

Неустойка за данный период времени составляет 187 000 рублей: 96 000 х 3% х 65 дней. Поскольку размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), принимая во внимание то, что от ответчика никаких ходатайств не поступало, суд находит подлежащим взыскать с него в пользу истца неустойку в размере 138 000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании оплаченных по нему денежных средств, неустойки – удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда №, заключенный 09.03.2022 года между ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 2501 №) денежные средства, оплаченные по договору подряда от 09.03.2022 года в размере 96 000 рублей и неустойку за период с 19.05.2022 года по 22.07.022 года в размере 138 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года