Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора подряда. Она рассматривает ситуации, когда стороны договариваются или вынуждены прекратить выполнение работ. В зависимости от типа договора, здесь разбираются вопросы расторжения как бытового подряда (например, ремонт жилья), так и крупного строительного подряда (например, возведение зданий), определяя права и обязанности сторон при досрочном прекращении обязательств.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда В обоснование заявленных требований истец указала, что 30 июня 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом также пояснили, что, ввиду
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строим для семей» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 08.12.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.12.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строим для семей» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 19.04.2023 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подряда №19/04-2023, в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить строительство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму первоначального взноса в размере 500 000 рублей, проценты в размере 17 726,03 руб. по ст. 395 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком истцу не оказаны услуги по строительству дома, суд приходит к выводу, что оно дает основание истцу для взыскания суммы
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., проценты в размере 17 726,03 руб., убытки в размере 48 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 600 руб. 75 коп
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда ..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство выполнить работы: строительство объекта в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем строительство объекта не ведётся. Оценив совокупность доказательств, суд считает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ...) о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора найма служебного помещения, взыскании задолженности
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, с учетом уточнений, в котором просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства, а также условий договора Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате за наем. Общая задолженность по договору найма служебного помещения за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца, о том, что вышеуказанная служебная квартира по договору найма служебного помещения № от <дата> была неправомерна предоставлена КОП, поскольку на момент заключения договора последняя имела
Резолютивная часть
Исковое требования Местной администрации <адрес> Кабардино-Балкарской Республики к КОП о расторжении договора найма служебного помещения, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора найма служебного помещения, взыскании задолженности
Вводная часть
Местная администрация городского округа <адрес> Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства, а также условий договора Ответчик не исполнила свои обязательства по уплате за наем. Общая задолженность по договору найма служебного помещения за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации <адрес> к ШМВ о расторжении договора найма служебного помещения, взыскании задолженности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора строительного подряда, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договора строительного подряда, возврате уплаченных денежных средств, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика в его пользу стоимости работ по договору в сумме 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению. Установив факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы по договору подряда за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Комсомольское сельское муниципальное образование Республики Калмыкия (далее – Комсомольское СМО) в лице его главы <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 августа 2017 года между Администрацией Комсомольского СМО Республики
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 6 сентября 2021 года Федеральная
Резолютивная часть
Исковые требования Комсомольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора подряда, о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просит: расторгнуть договор подряда от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, требования поддержали и пояснили, что ответчика арестовывали на год, но он уже вышел на свободу и все равно ничего не сделал. Истцом также
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Исходя из того, что факт неисполнения ответчиком договора
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ИП <ФИО> не представлено достоверных доказательств в обоснование своей позиции о том, что работы по договору подряда по заказу истца были выполнены качественно, в полном объеме и в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки- удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании расходов на устранение недостатков. Требования мотивированы тем, что 16.12.2023 г. между сторон был заключен договор
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 16.12.2023 г. между сторонами был заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по ремонту квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора подряда от 16.12.2023 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Капиталстрой-Инвест» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Капиталстрой-Инвест» заключен договор строительного подряда ..., по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по капитальному строительству жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, в том числе пояснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства от истца, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по строительству жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Капиталстрой-Инвест», третье лицо ПАО Сбербанк о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный 02.06.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, трудовое соглашение (договор подряда)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.06.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено трудовое соглашение (договор подряда) на строительство жилого дома. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Исходя из вышесказанного следует, что ответчик <ФИО> существенно нарушил условия договора, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании причиненного ущерба, – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора бытового подряда, о взыскании суммы, уплаченной по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец изменила исковые требования, просила суд расторгнуть договор № от <дата> на изготовление, установку беседки и перголы, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в ее пользу денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами спорного договора было достигнуто соглашение об установлении нового срока исполнения этого договора, а именно по <дата>, что не оспаривалось сторонами. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о расторжении договора бытового подряда, о взыскании суммы, уплаченной по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда и взыскании неосвоенного аванса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор подряда с физическим лицом от 26.09.2023 и взыскать с <ФИО> в свою пользу аванс в размере 310 000 руб., пени в размере 207450 руб., госпошлину в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Работы по договору должны были быть выполнены к 17.10.2023 (п. 9.2. договора. Вместе с тем ответчик к работе не приступил. Ответчику направлена претензия, которая им проигнорирована. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании неосвоенного аванса, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 72 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; деятельность прекращена <дата> (л.д.57). В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении убытков, причиненных прекращением договора подряда, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Велес», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных прекращением договора подряда, и взыскании судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ООО «Велес» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Велес» - генеральный директор <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в связи с расторжением договора подряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств возникновения убытков в связи с отказом заказчика <ФИО> от договора подряда, обстоятельств, связанных с наличием у ООО «Велес» реальной возможности завершить работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велес» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных прекращением договора подряда, и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчику) о расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса и неустойки. В обоснование иска указал, что между ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора строительного подряда, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также о возложении
Вводная часть
<ФИО> кызы (далее по тексту также – заказчик либо истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Малые Этажи» (далее по тексту также – ООО СК «Малые Этажи», подрядчик либо ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> кызы, как заказчиком, и ответчиком ООО СК «Малые Этажи», как подрядчиком, был заключен договор строительного подряда №, предметом которого является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку в предусмотренный договором подряда срок ответчик работы по договору подряда не выполнил, при этом истец отказалась <дата> от исполнения договора в связи с нарушением ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Нурали кызы к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Малые Этажи» о расторжении договора строительного подряда, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отказе от договора подряда и взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Вологодский Северный Лес» (далее – ООО «ВСЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, в обоснование которого истец указал, что <дата> между ними был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ВСЛ» по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что встречный иск ООО «ВСЛ» не признает. Основания для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика) <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> пояснили, что <ФИО> исковые требования ООО «ВСЛ» не признает, поддержали встречные исковые требования. Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вологодский Северный Лес» к <ФИО> об отказе от исполнения договора подряда, взыскании денежных средств отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании расторгнутым договора строительного подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Видновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании расторгнутым Договора строительного подряда от <дата>, взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что ответчик ИП <ФИО> принятые на себя обязательства о выполнении работ по договору подряда до настоящего времени не выполнил, и денежные средства, уплаченные по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о признании расторгнутым договора строительного подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении обязательств по договорам подряда путем зачета, о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Мой Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении обязательств по договорам подряда путем зачета, о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.03.2022 между ООО СК «Мой Дом»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что 09.03.2022 между ООО СК «Мой Дом»
Мотивировочная часть
Между тем суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Мой Дом» к <ФИО> о прекращении обязательств по договорам подряда путем зачета, о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 июня 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на строительные работы, в соответствии с п. 1 которого ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили, указали, что обратились в ООО «Лаборатория строительных и автотехнических экспертиз Эксперт плюс»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая выводы специалистов <ФИО>, <ФИО>, суд считает, что заключение содержит полные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ и материалов по устранению некачественно выполненных работ, неустойки, убытков, штрафа. Требования мотивировал тем, что в декабре
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании ордера, доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в пункте 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от 2021 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
