Дело №2-10302/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 декабря 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 19.04.2023 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подряда №19/04-2023, в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить строительство двухэтажного дома 7,5х7,5 под ключ с коммуникациями в срок с 20.05.2023 по 20.09.2023 года. Истица оплатила первоначальный взнос в сумме 500 000 руб. Строительные работы по договору не были назначены и не начаты, смету не утвердили, т.к. планируемый к покупке участок под строительство оказался в зоне промышленной застройки, затем в связи с отсутствием возможности предоставления залога и пор учителя банку во время строительства за счет ипотечных средств. 04.08.2023 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истица была вынуждена взять займ в размере 500 000 руб. у ФИО3 под расписку до 21.07.2023 года, с оплатой неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму первоначального взноса в размере 500 000 рублей, проценты в размере 6 575,34 руб. по состоянию на 26.09.2023 г., неустойку по ст. 393 ГК РФ в размере 33500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 600,75 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму первоначального взноса в размере 500 000 рублей, проценты в размере 17 726,03 руб. по ст. 395 ГК РФ, неустойку в размере 48 000 руб. за период с 18.08.2023 г. по 21.11.2023 г., расходы по оплате госпошлины в размере 8 600,75 руб., указывая на то, что первоначальный взнос в размере 500 000 руб. должен был возращен до 18.08.2023 г. Из-за неуплаты задолженности, истица заключила договор займа на сумму 500000 руб., на денежные средства она должна была купить своему сыну комнату. Истец несет убытки по неустойке в размере 0,1% за каждый день просрочки в случае невозвращения в срок до 22.07.2023 г., которые периодически оплачивает. По состоянию на 21 ноября 2023 г. убытки по неустойке составили 48000 руб., по состоянию на 21 ноября 2023 г. проценты по ст. 395 ГК РФ составили 17 726,03 руб. Также пояснила, что согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, первоначальный взнос по договору составляет 622 500 руб., но по факту ею выплачено 500 000 руб.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, в заочном порядке.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.04.2023 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подряда №19/04-2023, в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить строительство двухэтажного дома 7,5х7,5 под ключ с коммуникациями в срок с 20.05.2023 по 20.09.2023 года. ФИО1 оплатила первоначальный взнос в сумме 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.04.2023 г.

04.08.2023 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд общей юрисдикции оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком истцу не оказаны услуги по строительству дома, суд приходит к выводу, что оно дает основание истцу для взыскания суммы первоначального взноса в размере 500 000 руб.

Истица указывает на то, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, между истцом и ФИО3 заключен договор займа в размере 500 000 руб. в срок до 21.07.2023 года, с оплатой неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, что подтверждается собственноручной распиской от 13.07.2023 года. Просит взыскать убытки в виде неустойки размере 48 000 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений на требования истца ответчик не представил, отзыва на исковое заявление о взыскании убытков в суд не направил и в заседание не явился.

В связи с изложенным, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2023 года по 21.11.2023 года составляет 17 726,03 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 600 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб., проценты в размере 17 726,03 руб., убытки в размере 48 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 600 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Цыкунова

Решение изготовлено 08 декабря 2023 года.