О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУП адрес социальная гарантия», просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ним и ответчиком, обязать ответчика передать в собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, указали, что ответчиком были допущены существенные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор был подписан сторонами и удостоверен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП адрес социальная гарантия» о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате недвижимого имущества отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 21.01.2021, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу***** и восстановить свое право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> доводы заявленного иска поддержали по изложенным в нем основаниям, настаивали на его удовлетворении. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушила условия заключенного с истцом договора, поскольку свои обязательства
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением. Договор удостоверен нотариусом Красногорского нотариального округа
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенным <дата> между сторонами по делу, просит прекратить право собственности ответчика на квартиру с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенным <дата> между сторонами по делу, просит прекратить право собственности ответчика на квартиру
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении зарегистрированного за ответчиком права собственности на недвижимость и о признании за истцом права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении зарегистрированного за ответчиком права собственности на недвижимость и о признании за истцом права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец рассчитывал на помощь ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одежду, питание, лекарства истцу ответчик истцу не покупала, уход
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> 24 ноября 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь не ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств по договору пожизненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Великохатская Е.К., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, дали суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период с 01.11.2018 по 14.05.2020 <ФИО> действительно находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк»о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика свою квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор пожизненной ренты, удостоверенный нотариусом <ФИО> <дата> зарегистрированный в реестре за №. Прекратить право собственности <ФИО>..;
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она знала о болезни ответчика, но она не знала, что она не будет приезжать. Муж ее приезжал один раз. Не чаще одного раза в месяц приезжали, в июне 2022 года
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены чеки на приобретение продуктов за период с <дата> по <дата>. Однако, учитывая показания свидетелей и сторон о том, что исполнять обязанности по договору пожизненного содержания с иждивением <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчице о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования тем, что между сторонами <дата> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением на следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 25.03.2022 № 77 АГ 8638182, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, возврате в собственность Германа
Описательная часть
Судом установлено, 25.03.2022 между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированный нотариусом адрес <ФИО> в реестре № 77/675-н/77-2022-6-591. Из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Германа <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 18.02.2010года, прекращении права собственности ответчика на квартиру по адресу:<адрес>, о возврате квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих, суд приходит к следующим выводам
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указав в обосновании своих доводов, что 23 октября 2013 года между ним и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец обязательство по передаче имущества выполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним, <ФИО>, его женой, <ФИО>(умершей <дата>), как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО>, как наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
К.Н.П. обратился в суд с иском к М.С.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого, М.С.С
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.06.2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебное заседание не явилась. С учетом мнения истцовой стороны, суд определил рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий расторжения договора, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городско суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий расторжения договора в виде признании за ней права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Устьев Л.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> <дата>, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированный
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель администрации Кореновского городского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании нечинения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 12.10.2021 года, обязать <ФИО> передать в мою собственность <ФИО> квартиру по адресу: Москва, адрес. Требования
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что получает от <ФИО> ежемесячные денежные выплаты, однако уход последняя не осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон по делу, их представителей, с учетом показаний свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение, в удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об обязании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приведенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Н.А., о расторжении договора пожизненного
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>. между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.11.2024г. между истицей <ФИО>..;
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>-А.А. обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>-А.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Пояснил, что его жена умерла, с сыном они были в ссоре, и он решил заключить договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дам им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Свирскиса Антанаса-Альгимантаса Антано к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности ответчика на спорную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 июня 1998 года между истцом и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым она получила в собственность бесплатно квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь на основании объяснений сторон, показаний свидетелей с обеих сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, дав им надлежащую правовую оценку
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 18 июня 1998 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ и <ФИО> (умершей ХХХХХ года), зарегистрированный в реестре № 2с-538, удостоверенный
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям которого <ФИО> бесплатно передает, а <ФИО>, именуемый
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком обязанностей по содержанию истца на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 23.07.2021, учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврате квартиры, переданной в обеспечение пожизненного содержания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, представила заявление о признании иска, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании отсутствует, просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 17.06.2021 между <ФИО> и <ФИО>, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.06.2021 <ФИО> (Получатель ренты) и <ФИО> (Плательщик ренты) заключили договор пожизненного содержания с иждивением, по которому <ФИО> передала бесплатно в собственность
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заключение экспертов, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что на момент подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру – отказать
