О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУП адрес социальная гарантия», просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ним и ответчиком, обязать ответчика передать в собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, указали, что ответчиком были допущены существенные нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что договор был подписан сторонами и удостоверен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП адрес социальная гарантия» о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате недвижимого имущества отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 21.01.2021, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу***** и восстановить свое право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> доводы заявленного иска поддержали по изложенным в нем основаниям, настаивали на его удовлетворении. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушила условия заключенного с истцом договора, поскольку свои обязательства
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением. Договор удостоверен нотариусом Красногорского нотариального округа
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенным <дата> между сторонами по делу, просит прекратить право собственности ответчика на квартиру с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенным <дата> между сторонами по делу, просит прекратить право собственности ответчика на квартиру
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении зарегистрированного за ответчиком права собственности на недвижимость и о признании за истцом права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении зарегистрированного за ответчиком права собственности на недвижимость и о признании за истцом права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец рассчитывал на помощь ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одежду, питание, лекарства истцу ответчик истцу не покупала, уход
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> 24 ноября 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь не ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств по договору пожизненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Великохатская Е.К., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, дали суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период с 01.11.2018 по 14.05.2020 <ФИО> действительно находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк»о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика свою квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор пожизненной ренты, удостоверенный нотариусом <ФИО> <дата> зарегистрированный в реестре за №. Прекратить право собственности <ФИО>..;
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она знала о болезни ответчика, но она не знала, что она не будет приезжать. Муж ее приезжал один раз. Не чаще одного раза в месяц приезжали, в июне 2022 года
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены чеки на приобретение продуктов за период с <дата> по <дата>. Однако, учитывая показания свидетелей и сторон о том, что исполнять обязанности по договору пожизненного содержания с иждивением <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчице о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования тем, что между сторонами <дата> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением на следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 25.03.2022 № 77 АГ 8638182, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, возврате в собственность Германа
Описательная часть
Судом установлено, 25.03.2022 между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированный нотариусом адрес <ФИО> в реестре № 77/675-н/77-2022-6-591. Из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Германа <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 18.02.2010года, прекращении права собственности ответчика на квартиру по адресу:<адрес>, о возврате квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих, суд приходит к следующим выводам
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указав в обосновании своих доводов, что 23 октября 2013 года между ним и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец обязательство по передаче имущества выполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним, <ФИО>, его женой, <ФИО>(умершей <дата>), как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО>, как наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
К.Н.П. обратился в суд с иском к М.С.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого, М.С.С
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.06.2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебное заседание не явилась. С учетом мнения истцовой стороны, суд определил рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий расторжения договора, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городско суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий расторжения договора в виде признании за ней права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Устьев Л.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> <дата>, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированный
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий расторжения договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14 февраля 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением в отношении жилого помещения: квартира, назначение: жилое, общая площадь 46 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства во всей их совокупности по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившегося лица, заслушав показания свидетеля
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий расторжения договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, просила
Описательная часть
Истец – <ФИО>, ее представители по доверенности в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (мать)
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> фактически проживают в <адрес>, то есть в значительном удалении от места жительства истца, которая в силу возраста и состояния здоровья, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий расторжения договора, взыскании суммы - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнения) указала, что между ней получателем ренты, и <ФИО>, плательщиком ренты, проживавшим по адресу: <адрес> был заключен письменный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила заиление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку своих представителей–<ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика и ее представителя ответчика <ФИО> о том, что истец вследствие психического расстройства не могла сама
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, <ФИО> пояснил суду, что в <дата> году у него умерла мать и двоюродный брат – <ФИО> попросился к нему пожить. Вначале они жили вдвоем, потом с братом стала проживать его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о непредоставлении доказательств, подтверждающих факт несения ответчиком расходов по ежемесячному материальному обеспечению истца (питание, одежда, уход и необходимая помощь)
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор пожизненного содержания с иждивением удостоверенный нотариусом Кольчугинского нотариального округа <ФИО> Прекратить право собственности <ФИО> ()
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; вернуть жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время ответчик, который приходится ей внуком, не имеет материальной возможности
Мотивировочная часть
Тем не менее, по мнению суда, представленные стороной ответчика доказательства в своей совокупности факт исполнения им своих обязательств по заключенному между сторонами договору в период с момента его заключения и до настоящего времени
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий расторжения договора
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. Между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (ренты)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> после объявленного судом перерыва в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не направила. В судебном заседании <дата> поясняла, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что ответчица не исполняла надлежащим образом условия Договора по предоставлению стабильного содержания, сопоставимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности, ссылаясь на то, что между, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности. В обоснование иска указала, что <Дата> между <ФИО> (далее истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <Дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства в их
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и обязании возвратить квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и обязании возвратить квартиру. Исковые требования мотивировал тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года произведено процессуальное правопреемство, к участию в деле привлечен правопреемник <ФИО> – <ФИО>, который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь на основании объяснений сторон, показаний свидетелей с обеих сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, дав им надлежащую правовую оценку
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 13 августа 2011 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> , зарегистрированный за N 6531, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> Прекратить право собственности
