О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (получателем ренты) и <ФИО>(плательщиком ренты) был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил объективных доказательств исполнения своих обязанностей по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора пожизненного содержания с иждивением
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненной ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <дата>, удостоверенный нотариусом г. Тулы <ФИО>, зарегистрированный
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 25.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> в отношении части жилого дома: назначение жилое помещение, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик является его соседкой, проживает в другой части дома. Он заключил с ней договор ренты, по условиям которого она должна была оплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что 03 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который был удостоверен <ФИО>, временно
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому <ФИО> передает бесплатно в собственность <ФИО> принадлежащую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц. Таким образом, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить – расторгнуть договор пожизненного
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, в последующем уточнив его. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования своего доверителя в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких – либо доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, ответчиком и его представителем в материалы дела не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный <дата> нотариусом Майкопского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 17.10.2022 г. заключенный между
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец О.Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.11.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Новочеркасского нотариального округа РО Р.А.М
Описательная часть
Истец К.Я.О., а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 28.11.2019 года, заключенный между О.Л.Н. и Н.В.В., возвратив в собственность О.Л.Н. 642/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, о прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности, ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В обоснование
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила признать расторгнутым договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 17.03.2018 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца настаивал
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца настаивал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что 21.06.2022 года заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому она бесплатно передала в собственность <ФИО> комнату по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор пожизненного содержания с иждивением подлежит расторжению, а комната передаче в собственность истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить квартиру, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить квартиру, указав, что 23.08.2019 между ней и ответчиком заключен договор пожизненного содержания
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 23.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением (далее договор), который удостоверен нотариусом Алексинского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии факта существенного нарушения договора пожизненного содержания с иждивением со стороны ответчика и, как следствие, наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить квартиру, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением № от 05.04.2006 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, возвращении квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено достаточных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая все представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 14 августа 2014 ., заключенного между истцом и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Тихону Игоревичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 14
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 21.07.2007, заключенный между сторонами, прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании стороной истца указано на то, что после заключения договора ренты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ее дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> являлась собственником ½ доли жилого помещения – квартиры по адресу адрес, что подтверждено копий регистрационного дела (л.д. 43-65 т.1)
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что истец заявляя требования о расторжении договора и представляя копию платежного документа о направлении соответствующего уведомление наследодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ее дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, зарегистрированный в реестре под №, удостоверенный нотариусом Симферопольского
Описательная часть
По результатам изучения материалов гражданского дела судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, <дата> года рождения, и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. У суда нет оснований не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, ИП <ФИО>, УМВД России по г. Симферополю, Государственный комитет
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением с передачей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенный <дата>г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям которого <ФИО> передала <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, выступающей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2020 года между <ФИО>, года рождения и <ФИО>, года рождения был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (ренты) № (л.д.10-11). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания,- удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указав в обоснование исковых требований, что 28.12.2012 между истцом и <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.12.2012 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что последствия признания иска ей известны и понятны. Проанализировав вышеизложенные конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 07.05.2019 года, жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 16-1-60. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07 мая 2019 года между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. В судебном заседании были допрошены свидетели истца <ФИО>, <ФИО>, которые указали, что
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения договора не имеется. Ответчица исполняла возложенные на нее договором обязанности, что подтверждено документально. Между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 18.08.2009 между <ФИО> и <ФИО>, об обязании <ФИО> передать в собственность
Описательная часть
Как видно из материалов дела <ФИО> умер 02.04.2022, по состоянию на 19.01.2023 наследственное дело к имуществу <ФИО> <ФИО> не открывалось (лист дела 146). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, заслушав позиции участвующих в деле лиц, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок и 13/100 долей в праве собственности
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ХХХХ г., удостоверенный нотариусом Жуковского нотариального округа Московской области <ФИО>
Описательная часть
При этом, ответчик пользуется переданной ей по договору квартирой, и в нарушение условий договора препятствует проживанию <ФИО> в данной квартире, ввиду чего истец вынужден проживать в тяжелых условиях у знакомой. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Со стороны <ФИО> никаких доказательств исполнения договора, в том числе, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением - удовлетворить
