Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании частью жилого помещения, предоставлении ключей от квартиры
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что истец, <ФИО>, является сособственником жилого помещения с кадастровым номером № - части жилого дома: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, является сособственником жилого помещения с кадастровым номером № - части жилого дома: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истец указал, что вместе с тем, у ответчиков имеются пригодные для проживания жилые помещения по адресу постоянной регистрации. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования
Видновский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа (передать ключи от квартиры) в жилое помещение, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении <ФИО> из жилого помещения, вселении
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просила обязать ответчика предоставить ей доступ (передать ключи от квартиры) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержал иск по доводам, изложенным в нем и уточнениях к иску. Истица в судебных заседаниях пояснила и указала, что выехала из спорного жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушает право истца на доступ в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части не чинения препятствий
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании подвальным и чердачным помещением в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на следующее обстоятельство: решением Шахтинского городского суда от 24.02.2009 по гражданскому делу № 2-7/2009 произведен раздел домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что знает <ФИО> около 45 лет, являются соседями. Свидетель была у истца <ФИО> дома, когда истец писала заявление, что люди, которые вселились
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что поскольку ответчиком <ФИО> установлен навесной замок на дверь подвала, что препятствует доступу в подвальное помещение литер «п/А», а также ответчик препятствует пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании подвальным и чердачным помещением в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что 18.06.2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 37,7 кв.м., расположенную на 3 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что просит на ответчика возложить обязанность в течение десяти дней с момента
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учётом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО> и <ФИО> с 07.08.2023 по настоящее время являются общими долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно тот факт, что истец и ответчик являются общими долевыми собственниками спорного жилого помещения, истец имеет право пользования жилым помещением, порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования, вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец У.Р.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что право долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> было зарегистрировано <дата> на основании договора на передачу квартиры (приватизации)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик И.Д.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также то, что истец
Резолютивная часть
Вселить У.Р.В. в квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения –комнаты в коммунальной квартире
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – комнаты № 3 в коммунальной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец лишен возможности в полном объёме осуществлять свои права, как собственник указанного жилого помещения из-за препятствий в этом со стороны ответчиков, подлежат удовлетворению
Коптевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает, что приобретение истцом имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жило помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам по делу: истцу <ФИО> – ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что во внесудебном порядке разрешить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонам по делу не удалось, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, обязании выдать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части определения порядка пользования жилым помещением не признала по основаниям письменных возражений. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подтвержденным факт нарушения прав истца, как долевого собственника спорной квартиры, в связи с чем вселяет <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: … и обязывает
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, не менять замки, о запрете вселения иных лиц и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> паспортные данные, обратилась в суд иском, после уточнения которого просит обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, несовершеннолетнему <ФИО> паспортные данные, законным представителем которого является
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, не менять замки, о запрете вселения иных лиц и взыскании денежных средств –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка несения расходов на оплату жилого помещения, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ "Шелгунова 7/1, 9/1" об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка несения расходов на оплату жилого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> являлся собственником <адрес>. Судом установлено, что истец, которая 2018 г. достигла совершеннолетия
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдел из него доли не исключает права участника
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, реализовав свои права через представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт чинения ответчиками препятствий в пользовании местами общего пользования – кухней и коридором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении. В обоснование требований указано, что истец является собственником комнаты, площадью 14,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить, указав, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении устранить препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входных дверей жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем передачи комплекта ключей от входных дверей квартиры. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продала ответчику квартиру № в доме № по <адрес> за 2 450 000 руб. На данный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении устранить препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входных дверей жилого помещения по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Азовский горсуд к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей. Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 1\4 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1\4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом кадастровый № расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает законными и обоснованными требования истца о вселении в жилой дом, в связи с чем, удовлетворяет в этой части иск, поскольку прав собственности истца на недвижимое имущество никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, об использовании жилого помещения в соответствии с его функциональным назначением, запрете передавать жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать действия ИП <ФИО> в части открытия частного детского сада (группы по присмотру и уходу за детьми), в арендованном по договору
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: адрес. <ФИО>, проживающая по адресу: адрес (далее квартира) является собственником квартиры. 20.06.2023 <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, Гагаринской межрайонной прокуратурой адрес в деятельности ИП <ФИО> выявлены нарушения ч. 2 ст. 36 адрес кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, обязании использовать жилое помещение по назначению – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением путем выделения в пользование истцам комнат площадью 7,4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности: <ФИО> принадлежит ? доля в праве (с учетом решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для вывода о чинении ответчиком препятствий и об обоснованности предъявленных истцами к ответчику требований об устранении препятствий в пользовании жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Ногинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи комплекта ключей
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что <ФИО> не проживал в спорном жилом помещении по уважительным причинам, его выезд носил вынужденный характер, ему и его семье чинились препятствия в пользовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств предоставления ответчиками истцам возможности пользоваться спорной квартирой, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользования частью нежилого помещения, обеспечении доступа путем демонтажа части самовольно построенной некапитальной перегородки, сохранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что что по договору купли-продажи от <дата> он приобрел у ответчика ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество нежилое строение –склад литер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что считает, основанием для раздела долей является договор, который не отменен, который исполнялся всегда, однако
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в натуре можно выделить согласно предложенному варианту эксперта и с учетом договора – купли продажи в натуре <ФИО> и <ФИО> из общей долевой собственности в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, об устранении препятствий в пользования частью нежилого помещения, обеспечении доступа путем демонтажа части самовольно
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование указывая, что является собственником многоквартирного в г. Краснодаре, которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником , в г. Краснодаре общей
Мотивировочная часть
Выслушав е сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступлением вреда исключает возможность привлечения их
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении ущерба, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу < адрес > (жилой комплекс «Фаворит»). Управление многоквартирным домом <
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления уточнил, просил обязать ТСН «Фаворит» предоставлять <ФИО>, либо ее представителю доступ в подвальное помещение по адресу < адрес > в срок
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Фаворит» об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, возложении обязанности – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности выдать дубликат ключей от жилого помещения, определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истцов, возражения законного представителя ответчиков, изучив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и материалы инвентаризационного дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании машино-местом №<номер> и обеспечении беспрепятственного доступа путем возложения на ответчика обязанности передать ему ключи от въездных ворот
Описательная часть
Ответчик, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в отсутствие государственной регистрации права не является собственником машино-места №<номер> и, как следствие, не может требовать судебной защиты права владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - отказать
