Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ?
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве собственности на <адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование требований указала, что является нанимателем указанной квартиры. По указанному адресу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, со встречными требованиями не согласились. Ответчик по первоначальному
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования о признании ответчика утратившим право пользования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, вселить <ФИО> в жилое помещение – комнату №, площадью 6,6 кв.м., коридор № площадью 3,6 кв.м. в квартире с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела истец является собственником 4/87 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – комнату №, площадью 6,6 кв.м., коридор № площадью 3,6 кв.м. в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 139,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Закрепить за <ФИО> соразмерно
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании путем выселения и вселения в жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (мать истца), <ФИО> (брат истца) о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также приводя доводы о том, что в настоящее время истец вынуждена проживать с детьми в съемной жилье при наличии двух квартир по договору социального найма, оплачивая в судебном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания права пользования и вселения в жилое помещение, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении серии I-РД № от <дата>), <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании истцом квартирой <адрес> по адресу: <адрес> общим имуществом – туалетом, ванной, кухней и коридором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является (л.д.12), (л.д.23). Судом установлено, что фактически право пользования вышеуказанной квартирой, в том числе общим имуществом (ванной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить определённые действия - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении и устранении помех в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят суд, с учетом уточненных исковых требований: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: , между истцами с одной стороны и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе в Арбитражном суде Краснодарского края. Суду
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта Т. от , суд приходит к выводу, что для определения порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении и устранении помех в пользовании квартирой – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> ее иск поддержал, иск <ФИО> не признал. Представители <ФИО> в судебном заседании его иск поддержали, иск <ФИО> не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие возможности произвести реальный раздел квартиры не может послужить основанием для передачи права собственности на спорную долю <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Голубь А.И., указав, что является собственником в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира также принадлежит ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила исключить из числа третьих лиц АО «Омскгоргаз», АО «ОмскВодоканал», систему контроля «Факториал
Мотивировочная часть
В соответствии с п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N № от <дата> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании освободить комнату, взыскании денежной компенсации за превышение доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Правдинский, <адрес>, просит выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном обьеме, просил иск удовлетворить. Ответчик Ф.И.О. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании освободить комнату, взыскании денежной компенсации за превышение доли в площади жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О вселении, передаче ключей, нечинении препятствий в пользовании и освобождении жилого помещения в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ; вселить его в указанную квартиру; обязать ответчика выдать дубликат ключей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что квартира, состоящая из двух жилых комнат
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, ограничивая доступ истца <ФИО>, в квартиру по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, не имея на то оснований, ограничивает законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, передаче ключей, нечинении препятствий в пользовании и освобождении жилого помещения в квартире удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращение обременения в виде залога (ипотеки) в отношении нежилого помещения, с погашением записи об ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о прекращение обременения в виде залога (ипотеки) в отношении нежилого помещения, с погашением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему иску будет являться ПАО Банк «ФК Открытие». Суд приходит к выводу, что кредитор с иском в суд о взыскании задолженности с <ФИО> не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нет долгов» о прекращение обременения в виде залога (ипотеки) в отношении нежилого помещения, с погашением записи об ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей от жилого помещения, вселении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О3, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования <адрес> о признании утратившей право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О3, на уточнённых исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнённом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О3, к <ФИО>, Администрации муниципального образования города Усолье - Сибирское о признании утратившей право
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании нечинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещении, обязании предоставить комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит обязать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником XXX доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... ... ..., что подтверждается представленным договором купли-продажи объекта
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании нечинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещении, обязании предоставить комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением –
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий, приведении помещения в состояние, существовавшее до реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий, приведении помещения в состояние, существовавшее до реконструкции. В обоснование иска приведены доводы о том, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании также были исследованы материалы инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: РСО-Алания, г. . Специалист <ФИО> - техник-инвентаризатор ГУП «Аланиятехинвентаризация», в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, приведении помещений в состояние, существовавшее до реконструкции, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании и об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующего изменения предмета иска просил определить порядок пользования нежилым помещением, с кадастровым номером 62:26:0010401:1012, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, в обоснование которых пояснил, что со стороны ответчика <ФИО> имели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию нежилого помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
А.Т.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать В.С.Е. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать передать ключи от вышеуказанного жилого помещения. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> А.Т.Е. является собственником 1/2 доли в праве общей собственности жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать В.С.Е. не чинить А.Т.Е. препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: РБ, <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, ООО «ЭкоЦентр», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК Ворошиловского района», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков. Согласно разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭкоЦентр», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК <адрес>», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об устранении препятствий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Центу госуслуг района Выхино-Жулебино, в котором просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий во вселении и использовании жилого помещения (квартирой), расположенной
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, ответчик пояснила, что возражает против проживания истца
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в котором указывает, что является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что в спорной в квартире истец не проживает. Требования о вселении в жилое помещение истцом не заявлены, что свидетельствует о нежелании проживать в спорной квартире
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № № и жилым домом с кадастровым № №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что истцу не представилось возможным проверить принадлежность ключа, преданного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском в котором, просила обязать ответчика не чинить ей и её детям препятствий в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и обязать ответчика выдать ей ключи от этой
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей – отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования жилым помещением, в котором указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, является собственником ? доли земельного участка и жилого дома расположенных по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, освобождения жилого помещения от личных вещей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, интересы которого представляет <ФИО>, с исковыми требованиями, в которых просит обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> истец является собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, интересы которого представляет <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, освобождения жилого помещения от личных
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передать дубликаты ключей от замков входной двери в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передачи ключей - удовлетворить
