Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом. В обосновании требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой жилое строение в СНТ «Взлет» общей площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, действия ответчиков нарушают права истца на владение и пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчиков свидетельствуют о чинении препятствий истцу к вселению и проживанию в квартире, в связи с чем требования истца о нечинении препятствий к проживанию, обязании выдать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес
Тверской районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия несовершеннолетнему <ФИО>, паспортные данные в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, передать ключи от квартиры
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истцов, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неправомерности действий <ФИО> и необходимости устранить нарушения прав несовершеннолетнего, обязав ответчика не чинить <ФИО>, паспортные данные препятствия
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, нечинении препятствий в вывозе личного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании трехкомнатной квартирой, к.н.№ расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от двери спорной квартиры, нечинении препятствий в вывозе личного
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, возражал против оставления иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, не являясь собственником спорного жилого помещения и лицом, имеющим право пользования данным жилым помещением, не вправе требовать от собственника квартиры <ФИО> не чинить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, нечинении препятствий в вывозе личного имущества оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением истцу по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, суду пояснила, что на основании решения суда от <дата> она является долевым собственником жилого помещения - части жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Ч.В.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просили суд
Описательная часть
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2022 к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Таким образом, установив конкретные обстоятельства по данному делу, как того требует п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (в ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт , выдан 04.05.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе г. Екатеринбурга, <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий проживания в жилом помещении, возложении обязанности выдать ключи от квартиры и выселении, с участием третьего лица администрации МО «Гвардейский
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что <ФИО> на основании договора социального найма №-н
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые <ФИО> и <ФИО> поддержала по обстоятельствам изложенным в иске. Со встречными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, судом установлено, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер. Факта добровольного выезда из жилого помещения и отказа от спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются: истец <ФИО> в 1/4 доле в праве общей долевой собственности, ответчик <ФИО> в 3/4 долях в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец лишена возможности в полном объёме осуществлять свои права, как собственник указанного жилого помещения из-за препятствий в этом со стороны ответчика, исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности освободить помещение
Вводная часть
ПАО «Удмуртнефть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности освободить помещение, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что право собственности истца на гараж установлено решениями
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении указанного решения судом были установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Удмуртнефть» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности освободить помещение удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскание денежной компенсации за пользование долей в праве
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и в интересах недееспособной матери <ФИО> предъявил в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вышеуказанное исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свое уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что является опекуном своей недееспособной матери
Мотивировочная часть
По представленным сторонами доказательствам суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, поскольку, исходя из характеристик спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего за себя и в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности не чинить <ФИО> и недееспособной
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определения порядка пользования жилым помещением, возмещении убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что у неё и ответчика Ф.И.О4 имеется совместно нажитое в браке жилое помещение - 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. Брак между ней и ответчиком Ф.И.О4 заключен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец отказалась от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, отказ принят судом (л.д.134). Истец Ф.И.О14. в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материл проверки КУСП от <дата>, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О14, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что ответчик чинит препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> с первоначальным иском не согласилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета, возложении обязанности передать ключи, определении
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении
Описательная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда Ершова А.С. в судебном заседании поддержала требования, против удовлетворения иска <ФИО> возражала. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользование <ФИО> суд полагает необходимым выделить жилую комнату площадью 12,6 кв.м., в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 18,1 кв.м. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязании передать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязании передать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов Требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требование с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, не чинить препятствия в пользовании <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, передать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части вселить истца в квартиру
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик <ФИО> была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, находясь в местах лишения свободы, предъявил иск к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, обязании выдать ему ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала, пояснила суду, что не чинит препятствия своему брату <ФИО> во вселении в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой она проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом соблюдения конституционно-правовых принципов справедливости и разумности суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в части требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением В отношении
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, об обязании совершить действия, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользовании жилым помещением, выселении, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> в марте 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что они никакого согласия на то, чтобы ответчики проживали в спорной квартире не давали, никто их разрешения не спрашивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей, указав в обоснование иска, что истец с ... года является владельцем 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу и ответчику на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным тот факт, что <ФИО> лишена возможности пользоваться квартирой по спорному адресу, поскольку ответчик чинит ей в этом препятствия, не дает ключи, в связи с чем суд полагает исковые требования
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении в жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, путем демонтажа двери, ведущей на второй этаж. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что квартира №, расположенная на втором этаже его дома принадлежит ответчику. Ранее эта квартира состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, демонтажа двери, ведущей на второй этаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит о нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что истцу не чинились препятствования в пользовании жилым помещением, полагал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены, поскольку им созданы препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично: обязать <ФИО> (<дата> рождения, паспорт
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещении, определении порядка оплаты коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Заволжская управляющая компания», ООО «РЭУ 01», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в оставшейся части требований. Представитель пояснила, что в настоящее время ее доверителю освободили
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> передав в пользование <ФИО> <дата> года рождения комнату площадью 17,4 кв.м., оставив кухню, прихожую, ванную, туалет, шкафы в общем пользовании
Рузский районный суд (Московская область) · О нечиненые препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить следующий порядок пользования жилым помещением общей площадью ... кв.м., расположенным по адресу: (адрес), кадастровый номер №: в пользу истца – ОГВ. комнату площадью ... кв.м
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск ОГВ к ЧСЮ о нечиненые препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и разделе лицевых счетов - удовлетворить частично
