Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами общего пользования, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указывают истцы, жилое помещение - комната № 1 в коммунальной квартире является для истцов <ФИО> и <ФИО>, их несовершеннолетних дочерей <ФИО>, <ФИО>, одна из которых – <ФИО> – ребенок-инвалид, единственным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользовании комнатой № 1 и местами общего пользования, расположенных в коммунальной квартире по адресу: адрес
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением и вселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разрешая требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении и пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит суд: определить порядок пользования квартирой с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой -удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О вселении и обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что он зарегистрирован по месту жительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <ФИО> с 1994 года проживал в указанной квартире, в течении последних двух лет часто уезжал в командировки, имеет намерение, но, вместе с тем, фактически лишен возможности
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым и вспомогательными помещениями
Вводная часть
Истец ПАО «Завод им. <ФИО>» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым и вспомогательным помещением. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Завод им. <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, в обосновании требований указав, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что до настоящего времени ответчик на контакт не выходит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> И.В. об определении порядка пользования квартирой. В обосновании иска указал, что ему с ответчиком на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в равных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, указав, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку в указанной квартире он никогда не жил, коммунальные платежи не вносил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела не установлено, что истец <ФИО> имеет существенный интерес в использовании спорного жилого помещения. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> и члены его семьи не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является трехкомнатной, имеет общую площадь № кв.м.и состоит из комнат площадью № кв.м., № кв. м.,№ кв.м. Установлено, что у <ФИО> ключей от спорной
Мотивировочная часть
При определении порядка пользования имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Голубь З.М,, в котором просит определить следующий порядок пользования квартирой, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, общей площадью 51,8 кв.метров, по адресу: РК
Описательная часть
Судом установлено, что Голубь З.М, (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются собственниками жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Климов В.А. требования поддержали. Указали, что не возражают, если порядок пользования будет определен таким образом, что в пользовании ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении порядка и размера
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности С. исковые требования поддержал. ... Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении порядка и размера участия в оплате
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. находящейся в общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (1/6 доля) и <ФИО> (5/6) являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу (при их наличии коды, предоставить иные электронные средства доступа в подъезд, во двор и т.д.), поскольку предметом рассмотрения является
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации за пользование жилым
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, (далее - ответчики) о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество истцу принадлежит 1/3 доли, <ФИО> - 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 06.02.2013 между ним и Администрацией Волчанского городского округа заключен договор социального найма жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, уточнив в части порядка пользования жилым помещением: просит ему истцу в единоличное
Мотивировочная часть
Разрешая требование о порядке пользования жилым помещением, суд учитывает наличие в квартире двух изолированных комнат, при этом третья жилая комната имеет выход на балкон, а также то, что стороны не являются членами одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что в период брака с <ФИО> ему на состав семьи из трех человек, включая <ФИО>, было предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Также, с учетом требований статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленного обстоятельства того, что <ФИО> не проживает в спорном жилом помещении, однако в настоящее время желает в нем проживать, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и определении фактической доли в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что является собственником 3/8 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и определении фактической доли в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом, в котором указывает, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просил определить порядок пользования жилым домом, согласно варианту №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, наличие препятствий к доступу в спорное жилое помещение для истца свое подтверждение нашло
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении комплекта ключей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ; указать, что решение суда является основанием для снятия <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, первоначальные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым домом, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, указывая, что жилой <адрес> находится в долевой собственности его, его
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> признали по основания, указанным ею в уточненном исковом заявлении и в судебном заседании. Как установлено судом, жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым домом, - удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании передать ключи от квартиры, устранении препятствии в пользовании и определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании передать ключи от квартиры, устранении препятствии в пользовании и определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истицам <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 72.2 кв.м с кадастровым номером 23:51:0302009:585, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона ответчика самостоятельно
Королёвский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Григорян К.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд принимает во внимание, что закон допускает определение долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Судом
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в интересах несовершеннолетней <ФИО> в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> к., действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, действующий на основании ордера, нотариально выданной доверенности адвокат Епифанов С.В. в судебном заседании на измененных исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности оставить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании помещением, обязании внести изменения в устав ГСК, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГСК № 17, в котором просит обязать руководство ГСК-17 устранить препятствия в пользовании истцом имуществом гаража-бокса № 404 площадью 32,3 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом в судебном заседании, истец является собственником гаражного бокса
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действиями ответчика права собственности или законного владения принадлежащим истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК 17 о нечинении препятствий в пользовании помещением, обязании внести изменения в устав ГСК, взыскании убытков - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы по первоначальному иску обратились в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании помещением, свои требования мотивировали тем, что стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Москва
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких, указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцам <ФИО> и <ФИО> чинятся препятствия в пользовании единственным жилым помещением ответчиком <ФИО>, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании помещением – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О нечинении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Новосел-2003» обратился в суд к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем что ответчики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Товарищества собственников жилья «Новосел-2003» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> суду пояснил что он с иском не согласен, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда было принято решение
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Новосел-2003» к Окружной администрации г.Якутска, <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, - удовлетворить
