Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят вселить в жилой дом, расположенный в г. Сочи с. <адрес>, ул. <адрес> д. №, кадастровый номер № <ФИО>, <ФИО>, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действуя лично, а так же как представитель <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указала, что ей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Оценивая
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и обязании передать ключи
Вводная часть
М.А.В., М.М.П. обратились в суд с иском к М.С.В., М.Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывали на то, что являются нанимателями по договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи, в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, указала, что на дату рассмотрения настоящего гражданского дела ключи от спорной квартиры ей не переданы. Также истец указала, что в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из установленного факта чинения препятствий ответчиком в пользовании истцом спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, обеспечении проживания в жилом помещении, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Аминовой
Вводная часть
Прокурор Вахитовского района г.Казани в интересах <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче
Описательная часть
Просит признать <ФИО>. <ФИО> утратившими права пользования квартирой ... со снятием с регистрационного учета. Представитель истцов по основному иску, по встречному иску ответчиков <ФИО> и несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> является новым собственником спорного жилого помещения, и отсутствия оснований для сохранения права пользования <ФИО> и <ФИО> спорным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Аминовой <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о понуждении не чинить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ЛНТ обратилась в суд с иском к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что ЛНТ является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что однокомнатная ... на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия намерения истицы самой вселяться в спорное жилое помещение и его использовании, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЛНТ к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, предоставлении ключей, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что он является собственником доли домовладения - жилого дома общей площадью кв.м., жилой кв.м., в пользовании земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и правовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, предоставлении ключей, вселении - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в силу неприязненных
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в силу неприязненных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, установлении платы за невозможность пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, установлении платы за невозможность пользования квартирой, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
В связи с чем, истец после уточнения иска просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к передаче ключей
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он вместе с ответчиком является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик не пользуется квартирой, выехала из нее, сменила замки, тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела. Принимая во внимание доводы истца, показания свидетелей, материалы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом и установлении ограниченного права пользования соседним земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом и установлении ограниченного права пользования соседним земельным участком, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признала, суду пояснила, что вопреки доводам искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем предоставления проезда
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствует, извещен, причина неявки не сообщена. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, не возражает определить порядок пользования жилим домом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ***, кадастровый номер ***. <ФИО> принадлежит ¼ доля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что он зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивают, со встречными исковыми требованиями согласен. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении <ФИО> <адрес> – удовлетворить. Вместе с тем, <ФИО> в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать комплект ключей от квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником Х/Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что соглашение о порядке пользования квартирой, находящейся в общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 247, 304 ГК РФ, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать комплект ключей от квартиры и домофона подъезда удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи и определении порядка пользования квартирой, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив следующее. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> об обязании ответчицы не чинить препятствий к его проживанию в спорном жилом помещении, выдаче ключей от входной двери спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком, определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом спора является жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью36,4 кв.м, состоящая
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Оснований для вселения <ФИО>, передаче ему ключей от квартиры и определении порядка пользования квартирой суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. к <ФИО>, <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат помещения, входящие в состав многоквартирного дома по адресу: <адрес>, находящегося в управлении ТСЖ «Кругозор»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> (до и после перерыва), <ФИО> (до перерыва), представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Кругозор» об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец <ФИО> не возражает против рассмотрения дела в свое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в спорном жилом помещении постоянно стороны не проживают, спорная квартира не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об изменении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
20 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что решением суда от <дата> между нею как собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и <ФИО> и <ФИО> как
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Истец пояснила, что изначально при первоначальном обращении в суд с иском об определении порядка пользования квартирой заявляла требование о предоставлении ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного и приведенных правовых норм жилищного и гражданского законодательства, с учетом того, что ответчик <ФИО> проживает в квартире, истец <ФИО> не имеет возможности пользоваться принадлежащей ей долей жилого
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи
Описательная часть
Прокурор Чайкина Д.В. в судебном заседании посчитала исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку права истцов как собственников нарушены действиями ответчика <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, вправе требовать устранения всякого
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, расположенной по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики <ФИО>
Описательная часть
Из объяснений стороны истца в судебном заседании следует, что истцу со стороны ответчиков систематически чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, которые заменили дверные замки и не пускают истца в квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, обязании выдать ключи от квартиры, определении долей в оплате жилого помещения в соответствии
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Сторона ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, они логичны, последовательны и не противоречивы, не представлено таких данных и сторонами. При указанных обстоятельствах, с учетом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ., ., обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. в судебном заседании пояснила, что она с <ФИО> зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что препятствий в пользовании жилым помещением не имеется, поскольку дети – и . имеют ключи, суд считает несостоятельными, так как наличие ключей у других членов семьи не является основанием для отказа
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в течение 10
