Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить пенсию по старости с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Сослалась на то, что она обратилась в ОСФР с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно, как лицу, постоянного проживающему на территории зоны, подвергшейся радиационному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что проживают с мужем и семей сына в <обезличено>, работает в школе , расстояние между селами позволяет
Мотивировочная часть
Такие показания свидетеля суд считает правдивыми, а изложенные в них сведения описывающими реальные события. Эти показания согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить пенсию
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Якименко А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, с учетом поданных уточнений. Представитель заинтересованного лица ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, <ФИО>, в периоды времени с 06 июля 1986 года по 02 августа 1990 года и с 25 марта 2021 года по настоящее время он постоянно проживал в селе <адрес>, то есть на территории, которая
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения на территории, которая отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: <адрес>, в периоды времени с 06 июля 1986 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт постоянного проживания в жилом помещении – <адрес>, признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила установить факт постоянного проживания <ФИО> в жилом помещении – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненный исковым заявлением к Администрации г.о. Фрязино Московской области об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, является уроженцем <адрес>. В судебном заседании установлено, что 01.08.2022 между <ФИО> и Администрацией г.о. Фрязино был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> по адресу: <адрес> за период с 03.12.2015 по 18.04.2017
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования не признала в связи с не представлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения, родилась в <обезличено>, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является дочерью <ФИО>, которой с администрацией был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: . С 05.10.2012г. истец зарегистрирована
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.35 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что весь период обучения в училище он проживал постоянно в общежитии, домой в <адрес> ездил
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходил обучение по очной форме, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт постоянного проживания
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с <дата> года, а также с <дата> года истец <ФИО> проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, представил уточненные исковые требования, где просил суд: Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> (в 55 лет) обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания и признания права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец суду пояснила, что с рождения была прописана и проживала в <адрес> вместе с родителями
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства и факт, свидетельствующие о том, что истец постоянно проживала и работала в периоды с <дата>. по <дата>. (проживание в зоне с льготным социально экономическим статусом), с <дата>. по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, включении периода
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, признании права на получение ежемесячной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований поддержала. Просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части и понуждении к назначению пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 24 февраля 2025 года №6914/24 ей отказано в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик установил факт постоянного проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 24 января 1990 года, а также факт работы с 1 февраля 1990 года по 11 марта 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02 сентября 2024 года ему исполнилось 57 лет. 13 декабря 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании 10 июля 2025 года истцом уточнены исковые требования, <ФИО> просил суд установить факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес> в периоды с 30 мая 1986 года
Мотивировочная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают пояснения истца относительно проживания в период с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года на территории с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Ч.И.Г. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "О социальной защите граждан
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной пенсии по старости, установить факт ее постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГ № (во изменение решения от ДД.ММ.ГГ №) незаконно отказал истцу в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с чем данное решение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.И.Г. к Филиалу – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> иск не признала в полном объеме, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в имеющихся в материалах дела письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания истца в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период обучения в Брасовском сельскохозяйственном техникуме с <дата> по <дата> была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: Брянская обл
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что не имеется оснований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца в период с <дата> по <дата> в п. Локоть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период обучения в Брасовском сельскохозяйственном техникуме на очном отделении с <дата> по <дата> фактически проживала в общежитии <адрес>, в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца в период с <дата> по <дата> в п. Локоть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылался на то, что она в период обучения на очном отделении в Трубчевском профессионально-техническом училище № 27 (СПТУ №27) с <дата> по <дата> была зарегистрирована и фактически
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что не имеется оснований для удовлетворения иска, поскольку доказательств постоянного проживания истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) в обоснование требований указав, что с 01.09.1984г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом вышеизложенные доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>, свидетельство о заключении брака № от <дата>) <дата> г.р., является уроженкой села <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом расстояния между населенными
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, в котором просит: установить факт постоянного проживания в период с 1996 года по февраль 2015 год по адресу: адрес, Гаврилово адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по учетам адресно-справочной информации <ФИО> МВД России «Тейковский» <ФИО> <ФИО>, паспортные данные был зарегистрирован с 27.09.2003 года по 25.12.2012
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, администрации г.Тамбова об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности в порядке приватизации, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2016 между администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленные истцом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, администрации г. Тамбова Тамбовской области об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности в порядке
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта постоянного проживания, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, действующая от имени Комитета по управлению муниципальным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта проживания в районе Крайнего Севера, возложении обязанности установить при определении расчетного размера страховой пенсии по старости соотношение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта проживания в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что судом установлен факт проживания в спорном периоде на территории г. Северодвинска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта проживания в районе Крайнего Севера
