Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ОСФР по Тульской области), клиентской службе в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они выданы уполномоченными на то лицами, содержат в себе сведения, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ОСФР по Тульской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они выданы уполномоченными на то лицами, содержат в себе сведения, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ОСФР по Тульской области), клиентской службе в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они выданы уполномоченными на то лицами, содержат в себе сведения, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (ГУ – ОПФР по Тульской области), указав, что <дата> она обратилась в ГУ - Отделение ПФ РФ по Тульской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Она также показала, что с рождения проживала в <адрес>, обучалась в школе №. По окончании № классов
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они выданы уполномоченными на то лицами, содержат в себе сведения, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания и признании за ней права с <дата> на получение мер социальной поддержки в соответствии с п. 2 и п. 3 ст.18 Закона РФ «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> постоянно проживала и была зарегистрирована в зоне отселения - в п. Вышков Злынковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Добродей <ФИО> №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (№, №) об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение мер социальной поддержки
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать ее и члена ее семьи <ФИО> <ФИО> подлежащими переселению из аварийного жилья по региональной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцами и администрацией Сковородинского муниципального округа фактически сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного жилья, а также по иску МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа (далее по тексту МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали относительно исковых требований МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, поддержав заявленные ими требования по приведенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, указанное обстоятельство само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в период времени с 26.04.1986 по 11.05.1988 проживал на загрязненной вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС территории, а именно в городе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. Вместе с тем, ответчиком
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта проживания, возложении обязанностей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б1, Б2, Б3, обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: установить факт проживания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей, исковые требования поддержала, суду пояснила, что являются собственником ? жилого
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчиков, исходя из следующего. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании администрации МО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск» , Министерству энергетики Российской Федерации , Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещении в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили установить факт проживания <ФИО>, <ФИО> в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение, занимаемое истцами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие возможности у истцов <ФИО> и <ФИО> по причине отсутствия регистрации по месту жительства предоставить информацию за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещении в порядке приватизации удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. В своем объяснении повторила приведенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что ранее она ежегодно пользовалась дополнительным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права на дополнительный отпуск и его оплату за 2025 г. Понесенные на оказание юридических услуг по составлению искового заявления
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее - ОСФР по Тульской области), ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. В своем объяснении повторил приведенные в исковом заявлении обстоятельства. Также пояснил, что ранее он ежегодно пользовался дополнительным оплачиваемым
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права на дополнительный отпуск и его оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на предоставление меры социальной поддержки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастии в приватизации, признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец была зарегистрирована по месту жительства родителей по адресу: г. <ФИО> <адрес>, в период с <дата> по <дата>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, диплом о среднем образовании, справку об обучении в литовской школе, в том числе показания свидетеля, не доверять которым нет оснований, суд приходит к выводу о том, что ими
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> в период с <дата> по <дата> в <адрес> Республики
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим
Описательная часть
Ранее при участии в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 16.11.1988, по адресу: <адрес> имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили факт непрерывного и постоянного проживания истца в спорный период совместно с родителями, ее обучение в Сомовской школе, утверждая, что она никуда не выезжала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 26.06.1987 по адресу: <адрес>, имела регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 14.11.1989, по адресу: <адрес>, имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Судом установлено следующее. Как усматривается из личного пенсионного дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 05.09.1988 в <обезличено> Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учётом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Как установлено судом и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в период с 26.04.1986 по 30.06.1986, по адресу: <адрес>, имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учётом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Как усматривается из личного пенсионного дела, исследованного в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения в том числе в периоды с 26.04.1986 по 25.07.1987, с 01.09.1987 по 03.04.1989
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма и подлежащими переселению из аварийного жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма и подлежащими переселению
Описательная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивают по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что администрация Сковородинского муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она и её семья были на законных основаниях вселены в данное жилое помещение, которое занимают и по настоящее время, и иного способа, кроме как судебного, установить факт проживания в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма и подлежащими переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания, ссылаясь в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, брак между <ФИО> и <ФИО> заключен <дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. С учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков, и, заслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, КУМИ г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым <ФИО>, <дата> г.р., обязать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, третье лицо <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, возложение обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, установлении факта проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просит: признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец прописана в спорной комнате с ., постоянно там проживает, других лиц, кто мог претендовать на спорную квартиру, не установлено. Жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергнувшейся радиоактивному загрязнению и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
