Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области) с исковым заявлением об установлении факта проживания на территории зоны проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким выводом пенсионного органа, поскольку, <ФИО> были предоставлены: справка от 29 октября 2019 г. № 600707, выданная администрацией муниципального образования Молочно-дворское Плавского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округ <адрес> об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью подтверждают факт неучастия истца <ФИО> в приватизации жилых помещений за период с <дата> по <дата>, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округ <адрес> об установлении факта неучастия в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, признании права на приватизацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска, и в исковом заявлении просит установить факт прохождения истцом военной службы в период июня 1992 г. по декабрь 1993 г.; установить факт его проживания в период с декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время супруга снялась с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. В предварительном судебном заседании истец пояснил, что с июня 1992 года по декабрь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что <ФИО> ранее не использовал свое право на приватизацию жилья и имеет право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> в порядке, установленном законом
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в период с <дата> по <дата> она обучалась в Трубчевском педагогическом училище на очном отделении, и проживала в общежитии по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, а расстояние от места ее постоянного проживания (<адрес>) до места расположения учебного заведения (<адрес>) составляет около
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) О.В. обратилась в суд с с данным иском, в обоснование которого указала, что в период с <дата> по <дата> она обучалась в Трубчевском педагогическом училище на очном отделении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, а расстояние от места ее постоянного проживания (<адрес>) до места расположения учебного заведения (<адрес>) составляет около
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в период с <дата> по <дата> она обучалась на очном отделении в Брасовском сельскохозяйственном техникуме, расположенном на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и пояснила, что в 1986 году она проживала на территории <адрес> в общежитии Брасовского
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, а расстояние от места ее проживания (<адрес>) до места расположения учебного заведения (<адрес>) составляет около 200 км
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта непрерывного проживания и работы на территории Городского округа «Город Якутск»
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта непрерывного проживания и работы на территории Городского округа «Город Якутск», мотивируя свои требования тем, что заявитель <ФИО> принимал участие с 10 августа
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> просил суд заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО> ____ года рождения был призван на военную службу по контракту
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОА ГО «Город Якутск» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта непрерывного проживания и работы на территории Городского округа «Город Якутск» - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее ГУ ОПФ РФ по Брянской области), ссылаясь на то, что решением ГУ ОПФ РФ по Брянской области №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Рыженкова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, при этом адвокат Рыженкова Л.А. пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 1982 года по 1988 год, включая момент аварии на Чернобыльской АЭС 26.04.1986 проживала в <обезличено>, куда в ноябре 1982 года переехала вместе с семьей из д. Глубокие Лужи Навлинского района
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории России, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Ранее
Мотивировочная часть
<ФИО> имеет постоянную регистрацию в Российской Федерации по месту жительства: <адрес>. Вместе с тем, согласно имеющейся в распоряжении территориального органа ответчика Доверенности № на представление интересов
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:ГУ МВД России по Ставропольскому
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 февраля 2023 г. она обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец проживала с родителями до поступления в учебное заведение (<адрес>) и где обучалась (очная форма обучения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 8 декабря 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст.34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Сычёв Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец проживала с родителями до поступления в учебное заведение (<адрес>) и где обучалась (очная форма обучения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 августа 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст.34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Коломоец Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Л., каждая в отдельности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании факта постоянного проживания и защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области), в котором просит признать факт ее проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что факт ее проживания в спорные периоды на территории г. Алексеевка могут подтвердить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, объяснения свидетелей, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом четко и однозначно сформулированных исковых требований об установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта проживания <ФИО> <дата> рождения с 01.09.1989 г. по 31.12.1990 г
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта постоянного проживания, отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по Республике Татарстан о признании факта постоянного проживания, отмене решения, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что истец
Описательная часть
Указывает, что какого-либо другого места жительства ни на территории Российской Федерации, ни на территории Республики Казахстан, кроме города Байконур, не имеет. Просит признать факт постоянного проживания истца в городе
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку из анализа вышеприведенных норм следует, что регистрационный учет по месту пребывания или по месту жительства на территории комплекса «Байконур» производится Отделением по вопросам миграции УМВД России на комплексе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А,Т. к Отделению Социального фонда России по Республике Татарстан о признании факта постоянного проживания, отмене решения, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – департамент имущественных отношений администрации г. Сочи)
Описательная часть
Истец просит суд признать факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, более пяти лет на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> заявлены исковые требования для постановки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании факта постоянного проживания отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании факта постоянного проживания и о предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОФПСС РФ по ТО), в котором, с учетом сделанных им уточнений, просит установить факт его проживания
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной для обращения в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (статья 7, часть 2), вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании факта постоянного проживания и о предоставлении мер социальной поддержки - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Сазонов В.Ю. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Истец пояснила, что с рождения проживала
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области () об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила установить факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Дорохина О.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, пояснила, что проживает в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и зачете периодов проживания и работы для назначения пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, Отделение) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Одновременно заявил о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и принимая во внимание фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права на пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и зачете периодов проживания
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, о признании права на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО>, нотариусу Минераловодского городского нотариального округа <ФИО>, после уточнения требований, об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, установлении факта
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи допрошенным в судебном заседании 22.09.2023, и его представитель <ФИО>, исковые требования не признали, поддержали письменные возражения, согласно которым, обосновывая заявленные требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит установить факт совместного проживания и нахождения <ФИО> на иждивении Г.Ю.П. в период с <дата> по дату его смерти <дата>; установить факт принятия <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гвоздевой И.Ю, к <ФИО>, нотариусу Минераловодского городского нотариального округа <ФИО> об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении Г.Ю.П., умершего <дата>
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, с которым она фактически состояла в брачных отношениях и вели общее хозяйство с 1999 года. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Соколова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> – в части установления факта совместного проживания с <ФИО> В остальной части исковые требования удовлетворению
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и нахождения <ФИО>, <дата> года рождения на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> адвокат Решетняк О.Г. заявление поддержал. Факт нахождения совместного проживания и нахождения <ФИО>, <дата> года рождения на иждивении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО> адвоката Решетняк О.Г., допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить
Резолютивная часть
Установить факт совместного проживания и нахождения <ФИО>, <дата> года рождения на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> не менее года до его смерти
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании проживающей в жилом помещении на условиях договора социального найма и подлежащей переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании проживающей в жилом помещении на условиях договора социального найма и подлежащей переселению из аварийного жилья. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось на балансе Верхнетоемского районного потребительского общества (л.д. 48-50). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств в конкретно рассматриваемом деле, исходя из представленных сторонами доказательств и изложенных норм права, суд приходит к выводу, что у ответчика, являющегося наймодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании проживающей в жилом помещении на условиях договора социального найма и подлежащей переселению из аварийного жилья удовлетворить
