Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение удостоверения, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> он проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратился в комиссию департамента социальной
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд считает, что истцом доказан факт его проживания в <адрес> в спорный период. В связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение удостоверения, понуждении к совершению действий –
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащей переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащей переселению из аварийного жилья
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать факт проживания на условиях социального найма <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м <ФИО> в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащей переселению из аварийного жилья
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год, в связи с проживанием в зоне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом уточнений исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до регистрации брака
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме обучения, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования <ФИО> с учётом уточнения в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что заявителем представлены достоверные доказательства постоянного проживания и работы в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование требований ссылался на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, 09.01.2025 обратилась в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец в спорный период с 10.03.1994 по 01.04.1997 проживала, в периоды с 01.04.1993 по 09.11.1994, с 14.11.1994 по 31.01.1995, с 26.07.1995 по 06.10.1997 – работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с 01.11.1988 по 21.09.1993 истец проживала в населенном пункте, относящемуся к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории Республики Крым, признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении выдать удостоверения
Вводная часть
24.05.2023 года прокурор г. Ялты в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законных представителей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
Анализируя такую позицию Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение такого удостоверения с наличием у родителя и детей постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта регистрации на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности выдать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истце уточнила свои требования, просила признать факт проживания в <обезличено> в период с 01 декабря 1961 года по 31 декабря 1963 года. Истец в судебном заседании указала, что исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> не обращалась с письменным заявлением в органы исполнительной власти Алтайского края (по месту жительства). Таким образом, <ФИО> в Министерство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) об установлении факта проживания, о признании лицом
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к Отделению Пенсионного и Социального фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик), уточнив который истец просит установить факт постоянного проживания
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, в заявлении истец просила дело рассмотреть без её участия. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных в
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: в периоды с 26 апреля 1986 года по 04 июля 1989 года
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма, признании подлежащими переселению из ветхого и аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, проживающими в <адрес>, на условиях социального найма, признать <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>, <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Жировой <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную выплату
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском, в ходе рассмотрения уточнив заявленные исковые требования, к КУВО "УСЗН Россошанского района" об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика КУВО "УСЗН Россошанского района" действующая по доверенности /<ФИО>,/ в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, показания свидетелей, изучив материалы дела, проверив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к КУ ВО "Управление социальной защиты населения Россошанского района" об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную выплату - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании дачного дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Курского района Курской области о признании дачного дома пригодным для постоянного проживания. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что спорный садовый дом, расположенный на земельном участке категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, оспаривании решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
29 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее - ОСФР по Калужской области), просила: установить факт проживания истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что в период ее обучения в <обезличено> с 1987 по 1991 год она приезжала по месту регистрации в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что в период с <дата> по <дата> истец была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>. Работа истца в спорный период
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании возобновить получение ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указала, что относится к категории граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в период с /________/ по /________/ проживала на территории /________/, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из приведенных положений действующего законодательства, а также обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13 января 2025 г. она подала в ОСФР по Пензенской области с заявление о назначении досрочно пенсии по старости с учетом уменьшения возраста на 1 год в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, уточнили исковые требования, просили установить факта проживания <ФИО> на территории с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая значительность расстояния между р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области и (согласно общедоступным сведениям карт расстояние по трассе составляет 243 км)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на назначение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца и возражения представителя ответчика, суд учитывает следующее. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации, признании жителем <адрес>, обязании принять заявление о приеме в гражданство Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчикам Центру по вопросам миграции Министерства внутренних дел РФ, Многофункциональному миграционному центру «Подольск», в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать его постоянно проживающим на территории Российской Федерации с <дата> года по настоящее время; жителем <адрес> с <дата> года по настоящее время; обязать Отдел по вопросам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Министерства обороны РФ от <дата> на запрос суда следует, что согласно данным персонального учета <ФИО>, <дата> г.р., в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центру по вопросам миграции Министерства внутренних дел РФ, Многофункциональному миграционному центру «Подольск» о признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации с 1998 года по настоящее
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации, признании права на получение вида на жительство, гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд садминистративным иском к УМВД России по городскомуокругу <адрес> о признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации и о признании права на получение вида на жительство, гражданства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснил, что истец в силу норм действующего законодательства приобрел право на получение вида на жительство, гражданства Российской Федерации в упрощенном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, возражения представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по городскому округу <адрес> о признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации с <дата> года, признании за ним права на получение вида
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации и о признании права на получение гражданства в упрощенном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОВМ УМВД России по г.о. Коломна, УМВД России по городскому округу Коломна, ГУ МВД России по Московской области о признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации и о признании права
Описательная часть
Считает, что имеет право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, в связи, с чем обратился в суд с данным иском, в котором просит признать <ФИО> постоянно проживающим на территории Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, возражения представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОВМ УМВД России по г.о. Коломна, УМВД России по городскому округу Коломна, ГУ МВД России по Московской области о признании постоянно проживающим на территории Российской Федерации
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата> по <дата>, признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. Поскольку судом установлен период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом с 01.09.1979г. по 26.06.1986г. в <адрес>, Республики Беларусь и с 06.06.1989 г
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчиков - Отделу установления пенсий лица проживающим за границей, ОСФР
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Отделу установления пенсий лица проживающим за границей, ОСФР по Краснодарскому краю
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартира в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру, поскольку он вселён в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении квартира в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
