Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально экономическим статусом и признании права на получение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально экономическим статусом и признании права на получение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ ОПФР по Курской
Мотивировочная часть
Согласно заявлению <ФИО>, она обратилась за назначением досрочной пенсии **.**.**. В связи с чем, суд считает, что у <ФИО> возникло право на назначение пенсии с момента данного обращения, то есть **.**.**
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по изложенным в иске основаниям, указав, что не возражают против исключения периода проживания
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права
Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта проживания и признании права на приватизацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт ее проживания в период с 16.10.1992 по 06.07.1996 на территории Республики Казахстан, признать право на приватизацию жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика - Администрации ЗАТО Сибирский <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что до 04.09.1996 <ФИО> находилась в несовершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО> в период с 04.09.1994 по 28.03.1996 на территории Республики Казахстан
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Тульской области с требованием об установлении факта проживания в зоне с льготным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области с требованием об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснив, что период проживания в <адрес> с 04.01.1987 года по 24.02.1991 года он документально подтвердить не может, вследствие того
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просила их удовлетворить, при этом суду пояснил, что переехал жить в г.Щекино Щекинского района Тульской обл. с 1 июня 1996
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии со снижением
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неиспользовании права на приватизацию, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к СПбГБУ «Горжилобмен», Жилищному комитету, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт постоянного проживания в период с 09.02.1996 по 13.05.2004 года по адресу: Санкт
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2025 года в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который суду пояснил, что знает истца с детства, является родственником. Когда семью перевели в Санкт-Петербург, они проживали в общежитии в г
Мотивировочная часть
Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга <ФИО> отказано в передаче в порядке приватизации жилого помещения ввиду не предоставления сведений о регистрации по месту жительства и отсутствии сведений о неучастии в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПбГБУ «Горжилобмен», Жилищному комитету заявлению об установлении факта проживания, неиспользовании права на приватизацию, обязании совершения определенных действий - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОФПС РФ по Орловской области) об установлении факта проживания на территории зоны с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения против удовлетворения требований истца, в которых просил рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, о признании наследником по закону, с привлечением по делу в качестве третьего лица, не заявляющего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> скончался <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, автомашины, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так, допрошенный в процессе судебного разбирательства в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что является сыном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, о признании наследником по закону, оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании наследником по закону и включении в состав наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании наследником по закону и включении в состав наследников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>а <адрес> (л.д.34 оборот). Ссылаясь на вышеуказанные справки, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО> Нотариусом Черноголовского нотариального округа <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело № (л.д.93-188).Из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании наследником по закону и включении в состав наследников отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является получателем пенсии, как лицо, которое не менее 25 лет осуществляет педагогическую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> 05.12.2022 обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что одно из них представляет собой требование об установлении юридического факта. Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии –
Железногорский городской суд (Курская область) · О назначении пенсии по старости и признании факта проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области (с учетом уточнений) о назначении пенсии по старости и признании факта и продолжительности проживания и работы в зоне с льготным
Описательная часть
Истец Р. и её представитель М. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о назначении пенсии по старости и признании факта проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края, признании права на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал в связи
Вводная часть
Прокурор г. Норильска в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Норильска Латыпов С.В. иск и изложенные в нем доводы поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей в Красноярском крае, в соответствии с Законом Красноярского края от 09 июня 2011 года N 12-5937
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Норильска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края, признании права на предоставление единовременной материальной помощи, как члену семьи участника
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Вульф А.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме. Представитель ответчика КГКУ «УСЗН» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО>. согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания № № зарегистрированы по адресу: <адрес> на срок с 17.06.2022 по 17.06.2023, что также подтверждается адресной справкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта постоянного
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратилось в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес>, в котором просил установить с <дата> факт постоянного проживания
Описательная часть
Заявитель помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Антипова А.Ю. в судебном заседании заявление поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>, ур
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р., ур<адрес> СНИЛС №, на территории г. Красноярска, Красноярского края с 01 июня 2024 года по настоящее время
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим, что постоянно проживает на территории Красноярского края с 25.07.2019 г. по настоящее время, не имея регистрации. Факт постоянного проживания на территории Красноярского
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, пояснив, что с 25.07.2019 г. по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3476, в Красноярский край приехал по распределению. В период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта места жительства на территории Красноярского края удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории Красноярского края, мотивировав тем, что в декабре 2016 года поступил на службу в органы внутренних дел г. Красноярска
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что действительно проживает в г. Красноярске с 2011 года, до этого проживал совместно
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта проживания на территории Красноярского края, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что представленными
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного проживания
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании от <дата> заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с 26.04.1986 по 27.06.1987 в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области, неоднократно уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ о назначении пенсии со снижением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя по доверенности, ранее в судебном заседании пояснила, что проживала в <адрес> этот дом оформлен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего и пенсионного дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания и неучастия ранее в приватизации жилья, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к комитету по управлению имуществом администрации городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Перечисленных обстоятельств, препятствующих принятию судом данных копий, не усматривается, в связи с чем суд полагает возможным принять их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, поскольку их содержание
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Тульской
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в <дата> году она обучалась в <обезличено>. Школа находилась по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетелей суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, согласуются между собой
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 04.07.2022 она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что замуж вышла в <дата> году, супруг проживал в <адрес>. После окончания училища
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период
