Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> она обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с детства проживала в <адрес>, посещала школу, которую окончила в <дата> году
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его пребывания в период с <дата> по <дата> на территории с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> и обязать Государственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив требования в части установления его факта проживания в <адрес>. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что свидетельские показания не могут являться единственным относимым, допустимым и достоверным доказательством подтверждающим факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда РФ по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Государственного учреждения-Отделения пенсионного
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 30.08.2022 он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в период с 18.05.1984 по 04.06.1986 он проходил военную службу и 06.06.1986 приехал в г.Ефремов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Установить факт постоянного проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> период с 09.06.1986 по 30.06.1986
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, с учетом поданных уточнений исковых требований, что 30.06.2023 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждают факт ее проживания на территории <адрес> в период с 26.03.1992 по 28.02.1994, в связи чем полагает, что на основании ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 26.03.1992 по 28.02.1994 постоянно проживала на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 13.04.2023 он обратился в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту – ОСФР по Тульской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что с 18.06.1986 по 28.04.1987 он был зарегистрирован в <адрес>. С февраля 1987 года он , которая
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 29.04.987 по 25.10.1995 постоянно проживал на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу:
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом уточнений установить факт постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 09.03.1987 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Поволяева Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом анализ юридически значимых обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что в юридически значимый период <ФИО> проживала на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом по адресу: <адрес>. В ходе
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом уточнений установить юридический факт идентичности населенных пунктов <адрес>; установить факт постоянного проживания на территории зоны с льготно-экономическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом анализ юридически значимых обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что в юридически значимый период <ФИО> проживала на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом по адресу: <адрес>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 31.08.2022 он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с мая 1984 по декабрь 1985 года он проходил срочную военную службу, отслужил 1,5 года. Войсковая
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетелей суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, согласуются между собой
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 07.07.2022 он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до службы в армии он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, также после военной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации об установлении юридического факта постоянного проживания, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Истица <ФИО> ранее в судебном заседании поясняла, что в период с по проживала по адресу: Тамбовская область, г. но зарегистрироваться не могла, поскольку ухаживала за больной матерью. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на снижение установленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, аргументируя их доводами, изложенными в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> 09.12.2024 обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на снижение установленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам изложенным в иске. Как видно из материалов дела, <ФИО> 15.11.2024 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) об установлении факта постоянного проживания и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковое заявление, исключив из просительной части требование о признании за ним права на единовременную компенсацию на оздоровление, выплачиваемую одновременно с дополнительным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к категории граждан, которые имеют право на получение льгот и денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение мер социальной поддержки –
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в том же обьеме и по тем же по основаниям, В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Справкой МОУ «Кривозерьевская СОШ» указано, что <ФИО>, <дата> года рождения действительно обучалась с 1 сентября 1979 г. по 19 июня 1990 г. в указанной школе и получила аттестат о среднем образовании за номером №, в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05.04.2023 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Из справки МКОУ «Средняя школа №» следует, что <ФИО> <ФИО> Т.В., <дата> года рождения, действительно обучалась в «Средняя школа №» с 01.09.1978 по 11.06.1986. Указанное обстоятельство подтверждается копией
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением установленного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ О. Пенсионного Ф. Российской
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Сундуковой Эмы Н. к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании факта проживания, возложении обязанности
Вводная часть
Решением комиссии по жилищным спорам мэрии г.Владивостока (протокол от 14.07.1998 г. №) в связи с утратой ордера подтвержден лицевой счет на квартиру <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м на имя <ФИО>
Описательная часть
Прокурор г.Владивостока обратился с иском к администрации г. Владивостока в интересах <ФИО>, указывая, что договор социального найма в отношении указанного жилого помещения не заключался, т.к. в ходе рассмотрения заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Прокурор г.Владивостока обратился с иском к администрации г. Владивостока в интересах <ФИО>, указывая, что договор социального найма в отношении указанного жилого помещения не заключался, т.к. в ходе рассмотрения заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Признать факт проживания <ФИО>, <дата> рождения в <адрес> общей площадью 30,4 кв.м. на условиях договора социального найма
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении периода проживания в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> И.М.О. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области ( далее – Отделение/ пенсионный орган), указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> У.И.О. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что фактически <ФИО> И.М.О. в <обезличено> постоянно проживает со своей семьей
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией пенсионного органа, по следующим основаниям. Таким образом, оценив и проанализировав указанные выше факты, установленные судом, и требования закона, суд считает
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом - р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, признать право на получение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования, которые просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признания решения незаконным в части, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 9 сентября 2024 года обратилась с заявлением в ОСФР по Пензенской области о назначении пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года, предусмотренного Законом РФ № 1244-1
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что 09.09.2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признания решения незаконным в части, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признания решения незаконным в части, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ОСФР по Пензенской области <ФИО> отказано в установлении пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> Х.З.О., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признания решения незаконным в части, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признания решения незаконным в части, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ОСФР по Пензенской области <ФИО> отказано в установлении досрочной пенсии по старости в соответствии с ФЗ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 04.07.2023 года <ФИО> обращался
Мотивировочная часть
Данные документы позволяют сделать вывод о факте проживания <ФИО> в период с 20.10.1987 по 13.07.1991 (3 года 8 месяцев 3 недели и 2 дня или 1362 дня), с 28.12.2001 по 14.06.2002 (5 месяцев 2 недели 3 дня или 168 дней), а в сумме - 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признания решения незаконным в части, назначении пенсии удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, совместного проживания, признании наследником по закону и права на обязательную долю в порядке наследования, права на получение доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Согаз», УФСИН России по Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, совместного проживания, признании наследником по закону и права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по существу исковых требований представитель <ФИО> пояснила, что факт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УФСИН России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признает частично, считает, что в судебном заседании факт нахождения <ФИО> на иждивении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Согаз», <ФИО> по Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении, совместного проживания, признании наследником по закону и права на обязательную долю
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, третье лицо – Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки. Мотивирует исковые требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Дав оценку в совокупности предоставленным доказательствам
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что <ФИО> с <дата> постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование своих требований предоставив фототаблицу утраченного имущества, подтверждающую состояние квартиры после прямого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>
