Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда право на требование о компенсации переходит от потерпевшей стороны к лицу, которое сначала оплатило этот вред. Суброгация — это механизм, позволяющий этому третьему лицу в дальнейшем взыскать свои расходы с виновной стороны, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая возмещение ущерба.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в 08 часов 30 минут <ФИО> в <адрес> напротив <адрес> стр.1 по Рязанскому пр-ту, пересекая проезжую часть слева направо на средстве индивидуальной
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что ... в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ... в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: ... Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, обладающего правом требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя тем, что 01.08.2024 в результате залива произошло повреждение квартир, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 04 апреля 2023 года произошло ДТП между ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник, страховщик ПАО СК «Росгосстрах») и ТС марки «, под управлением
Описательная часть
Истец полагает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, допустившего нарушение требование ПДД РФ, при этом указанные обстоятельства объективно зафиксированы сотрудниками МВД России. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах относительно события и характера действий водителя <ФИО>, а также представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 212 515,26 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 325,15 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела платежного поручения об оплате госпошлины следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 5 325,15 руб., которые с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Ч. о возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «<ФИО> Менеджмент» о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 219 941 рубль 79 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 399 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. данное имущество было
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО>, ООО «<ФИО> Менеджмент» о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании госпошлины – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
19.03.2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки KIA RIO, регистрационный №. 17.08.2019 года в результате нарушения <ФИО>, управляющим вышеуказанным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с момента, когда истец выплатил страховое возмещение по платежному документу, т.е. 20.02.2020 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 13 июня 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства Марка, гос. рег. знак №, которым управлял
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 июня 2022 года в 17 часов 20 минут на 119 км + 500 м а/д М2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Марка, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда в порядке суброгации, третье лицо АО СК «Гайде»,-
Вводная часть
ООО Страховая компания «Арсеналъ» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, вследствие чего было повреждено транспортное средство «» с г.р.з. по управлением <ФИО>. ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП: автомобиль «» с г.р.з. № под управлением <ФИО> допустил столкновение с припаркованным автомобилем «» с г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности восстановления ТС истца на сумму меньшую, чем установленного в калькуляции расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, третье лицо АО СК «Гайде» – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 177359,02 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Субару Форестер, государственный регистрационный номер , собственником
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда в порядке суброгации в сумме 258 870 руб. 85 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что 23.09.2020 г. СПАО «Ингосстрах» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2020 г. СПАО «Ингосстрах» и ООО «Альфамобиль» заключен договор добровольного страхования № AС – 131184641 транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак №, по рискам «хищение»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», Общество, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 13
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, при вынесении решения просили учесть выводы судебной экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины просили взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая возражения ответчика относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилась в суд с иском к А.А, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 190
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата в 12.30 по адресу: г. Качканар Свердловской области на пересечении адрес и адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 21120, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, представленный из МО МВД России «Качканарский», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
В Анадырский городской суд из Арбитражного суда <адрес> по подсудности поступило указанное исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование которого указано, что <дата> произошел залив, в результате которого был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 августа 2021 года произошло затопление жилого помещения - <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, о чем ООО «ЧукотЖилСервис» 2 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис», <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить в части
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Уметский районный суд с исковым заявлением к Л.Д.А. о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик Л.Д.А. в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал частично. Пояснил, что он виновен в ДПТ, произошедшем <дата>. Он, двигаясь на своем автомобиле Шевроле по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Ответчик Л.Д.А. в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал частично. Пояснил, что он виновен в ДПТ, произошедшем <дата>. Он, двигаясь на своем автомобиле Шевроле по второстепенной дороге
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Л.Д.А. – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя тем, что 04.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Нива госномер № и допустившего столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер госномер № состоят
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском к А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела дата около 13 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Renault SANDERO STEPWAY, гос. номер ..., принадлежащий Е.В. под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев административные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, представленные из ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02 октября 2021года по вине ответчика, управлявшего автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю KIA RIO гос
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 188464 рублей, выплаченные истцом в качестве страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование" к А.Я. о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование которого указано, что <дата> произошел залив, в результате которого был причинен имущественный ущерб жилому помещению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло затопление жилого помещения - <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, о чем составлен акт от <дата>, согласно которого
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда в порядке суброгации, с участием третьих лиц – Акционерное Общество «Страховая компания «Двадцать первый век», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Эмир-Мали
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Арсеналъ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в порядке суброгации в размере 113155 рублей 48 копеек, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ с 13.04.2022 года по день фактической
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против исковых требований возражал, считает, что поскольку его гражданская ответственность была застрахована в установленном порядке, возмещать вред в пределах лимита гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с причинителя вреда разницы между
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 566 НН 777, застрахованного по КАСКО в адрес «РЕСО-Гарантия» и автомобиля Кио, г.р.з. С 048 ОА 799, которым
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 28.02.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней М., и её представитель <ФИО> возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что М. какое-либо наследство после
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней М. о возмещении вреда в порядке суброгации отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации 243534 рубля 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8306 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ущерб собственнику в результате пожара, произошедшего <дата>г., был причинен в результате ненадлежащего исполнения именно ответчиком, как собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 70 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло затопление <адрес>, собственниками которой является <ФИО> и <ФИО> Доказательств иного размера ущерба материалы дела не содержат, таких доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Шкода, г.р.з. Т 491 ХК 799, застрахованного по КАСКО в адрес «РЕСО-Гарантия» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 987 НА 750, которым
