Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда право на требование о компенсации переходит от потерпевшей стороны к лицу, которое сначала оплатило этот вред. Суброгация — это механизм, позволяющий этому третьему лицу в дальнейшем взыскать свои расходы с виновной стороны, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая возмещение ущерба.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате затопления произошло повреждение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования, полис страхования 0<адрес>5154 от <дата>, территорией страхования является:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (страхователь) выдан полис страхования недвижимого имущества (ипотеки), расположенного по адресу: <адрес> серии №. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 54 913,25 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, указав, что 01.03.2023 по вине ответчика- собственника кв. 140 по адресу адрес произошел залив и были повреждены внутренняя отделка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основное требование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вреда в порядке суброгации сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на, что 28.09.2022 г. в результате пожара произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск ____. Данное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Якутского городского суда РС (Я) от 10 октября 2023 года в качестве соответчика привлечен <ФИО>. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, согласно которому наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивировав тем, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор с выдачей полиса страхования № от <дата>, по условиям которого застрахован
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – истец, ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что залив произошел по вине собственников <ФИО>, <ФИО>, на которых лежит бремя содержания принадлежащего им имущества, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 21.09.2022 в 13 час. 15 мин. возле дома №73 по ул. Мамина-Сибиряка г. Екатеринбурга
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> также с исковыми требованиями не согласилась по доводам письменных возражений. Полагали, что вина <ФИО> в рассматриваемом ДТП отсутствует. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «МирЭкс» П., определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчиков в счёт возмещения имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, суду объяснили, что они являются собственниками <адрес> в <адрес>. Квартира, которую затопила, находится
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ПЕЖО 206, гос.номер № (ОСАГО отсутствует) в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда в порядке суброгации 204 699,06 рублей, в счет возмещения судебных расходов 7 141,00 рублей, всего: 211 840 (двести одиннадцать тысяч
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 23.12.2023г. по адресу <адрес> произошел залив
Описательная часть
В предварительном судебном заседании протокольным определением суда от 30 января 2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 66521 рубль 67 копеек –
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. A555EE190, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. P757YB58, которым управляла
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в соответствии с их долями в общем имуществе в пользу истца - сумму в размере 84 183,92 руб., а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Кузьмина Е.Б., представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании возражала по требованиям истца. Просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
По сведениям ООО УК «Центр» дата обезличена номер обезличен согласно журналу аварийно-диспетчерской службы ООО УК «Центр» дата обезличена в 10 ч. 00 мин. местного времени от проживающих в жилом помещении номер обезличен по <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании соразмерно долям в общем имуществе сумму ущерба в размере 196 897 руб. 49 коп., а именно: взыскать с <ФИО> сумму в размере 131 264 руб. 99
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Ремжилстрой» - к.а.д. в судебном заседании пояснил, что затопление произошло по вине ответчиков, поскольку система
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной залива квартиры по <адрес> <адрес> является некорректно установленная пробка на радиаторе в помещении квартиры по <адрес> <адрес>, ответственность за надлежащее состояние которого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму причиненного вреда в размере 82809
Описательная часть
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком (ст. 943 ГК РФ). Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не отрицал тот факт, что в результате запуска отопления на кухне его <адрес> из крана радиатора произошла течь горячей воды, в результате чего произошел залив <адрес>, а также ссылался на то, что выплатил
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» ИНН к <ФИО> паспорт № о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автотранспортного средства марки ВАЗ 111960, регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автотранспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО СК «Сбербанк Страхование» просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пропорционально принадлежащим им долям в пользу истца возмещении вреда в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что залив <адрес> в г. Сызрани произошел по вине ответчика <ФИО>, в связи с чем, в силу приведенных выше положений закона именно она в полном объеме обязана нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК « Сбербанк Страхование», – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование требований истец указывает, что (дата) года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования имущества № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 740 УН 750, застрахованного по КАСКО в адрес «РЕСО-Гарантия» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 065 АР 50
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.01.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> серия ) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму возмещения вреда в порядке суброгации в размере 65 575 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 04 копеек, сумму госпошлины за подачу искового
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации исходя из долей в общем имуществе в размере 67470 руб., расходов
Описательная часть
Судом из имеющихся материалов дела установлено, что <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. в 22 часа 00 минут у дома № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и автомобиля №
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного истцу вреда суд считает установленным, что истцу САО «РЕСО-Гарантия» были причинены убытки на сумму, необходимую для восстановления нарушенного права истца, расходов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец не присутствует, извещен судом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. и их несовершеннолетним детям: Р.1, <дата> г.р. и Р.2
Описательная часть
В связи с повреждением имущества в результате пожара, произошедшего в квартире ответчиков, 12.09.2024 года <ФИО> обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате ей страхового возмещения, это событие признано ПАО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества 51 372 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доводы истца о том, что гражданская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 5 августа 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования. 1 июля 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно исковых требований, представила заявление о признании иска. Как следует из материалов дела, 1 июля 2023 года произошел залив недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
