О расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов и пени по нему, обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (далее – КПК «МФЦ») о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика № 1506е/2 от 12.10.2021г., взыскании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2021г. между КПК «МФЦ» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) заключен договор № 1506е/2 внесения добровольного паевого взноса по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств полного или частичного погашения возникшей задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора передачи личных сбережений
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что «14» ноября 2022 года между Фишер <ФИО> и ООО «ИНКОР» был заключен договор № 98/34-127, согласно которому ООО «ИНКОР» были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что «14» ноября 2022 года между Фишер <ФИО> и ООО «ИНКОР» был заключен договор № 98/34-127, согласно которому ООО «ИНКОР» были предоставлены денежные средства в размере сумма (п. 1.1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора сберегательного займа (вклада), взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование займом, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сберегательный фонд Ренессанс» о расторжении договора сберегательного займа (вклада) №01/07-19 от 19.07.2019, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как судом установлено и следует из материалов дела, 19.07.2019 между ООО «Сберегательный фонд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа также являются законными и обоснованными. Вместе с тем, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, проценты подлежат исчислению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, процентов, пени, задолженности по ежемесячным платежам, компенсации доли, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 05.03.2022 года между <ФИО> (Инвестор) и ИП <ФИО> (Управляющее лицо) заключен
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.04.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключён договор займа денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Встречные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> Фёдоровне о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора инвестирования, взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
17 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующие обстоятельства. 01 сентября 2020 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2020 года между <ФИО> (инвестор) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор инвестирования в IT-Бизнес «Доходные сайты» (далее Договор) сроком до 25 августа 2030 года, по условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности, взыскании процентов по договору займа, пени, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением. Залоговым имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 450 000 рублей сроком до <дата>. Однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые требования в части расторжения договора займа подлежат
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности, взыскании процентов по договору займа, пени процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № с залоговым обеспечением. Залоговым имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 154 400 рублей сроком до <дата>. Однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые требования в части расторжения договора займа подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа №, заключенному <дата> и дополнительному соглашению к указанному договору от <дата>: основной долг в размере . Обратить взыскание
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа № от <дата>. исполненным <ФИО> в полном объеме. Расторгнуть договор займа № от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> Отменить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая длительность пользования ответчиком заемными денежными средствами, отказ <ФИО> от их возврата суд полагает требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - ФГКУ "Росвоенипотека" - истец) обратилось в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>, как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих был заключен договор целевого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление, при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, <ФИО> уволена с военной службы и исключена из реестра участников накопительно
