Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ФИО3л. о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивирует свои требования тем, что в производстве <ФИО> городского суда <адрес> находилось уголовное дело № по обвинению ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что размер ущерба является квалифицирующим признаком совершенного ответчиками преступлений (ст. 159 УК РФ). С учетом того обстоятельства, что с ответчика в пользу истца был взыскан материальный ущерб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере <ФИО>, а также с <дата> по дату фактического исполнения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Как установлено судом, после получения
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> вступившим в законную силу приговором Канского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, в котором участвовал посредством ВКС в связи с нахождением в местах
Мотивировочная часть
Факт совершения <ФИО> преступных действий с причинением ущерба истцу установлен вступившим в законную силу приговором Канского городского суда Красноярского края, которым также установлен факт причинения ущерба истцу в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <ФИО> 26.05.2022 в г.Невинномысске, примерно в 08 часов 20 минут, возле домовладения
Описательная часть
В судебном заседании были исследованы представленные истцом материалы, свидетельствующие о прохождении лечения, представлен подробный обоснованный расчет затраченных средств, подтверждающие документы в счет оплаты, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме в части возмещения имущественного ущерба, в части возмещения компенсации морального вреда просившего применить принцип разумности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 13 марта 2017 года приговором Преображенского районного суда адрес <ФИО> признан
Описательная часть
Истец на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против заочного рассмотрения дела не возражал. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (...паспортные данные) о возмещении вред, причиненного преступлением – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 20.06.2021 г. по 04.04.2025 г. в размере 599 663,16
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Красногорского городского суда Московской области от 20.06.2024 г. <ФИО> признана виновной в совершении двух преступлений
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку в данном конкретном случае, период начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <Адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, где просит: взыскать с <ФИО> Дата г.р. компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Бердского городского суда <Адрес> от Дата <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
05 августа 2024 года <ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 28 400 рублей и компенсации
Описательная часть
Как следует из заявленного искового заявления, до настоящего времени материальный ущерб ответчиком <ФИО> истцу не возмещен, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 23.09.2023 приговором Советского районного суда г. Томска от 07.09.2023 по делу № 1-659/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца доказано причинение ущерба на сумму 408026,00 руб. со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ГКУ Краснодарского края-управление социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе города Сочи обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальный выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать ФИО21<дата> года рождения в пользу государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе города Сочи возмещение имущественного вреда
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ГКУ Краснодарского края-управление социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе города Сочи обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальный выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе города Сочи возмещение имущественного вреда
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерба в сумме 89891 рубль, затраченных на лечение <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 13 минут 25 сентября 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ранее незнакомые <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик совершил умышленное причинение ущерба его имуществу-автомобилю, за что был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения о дне и месте судебного заседания, вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании аьз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 250 000 руб. В обоснование заявленных требований, указала, что в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 3 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда при разрешении исковых требований. <ФИО> <адрес> Республики Адыгея <ФИО> в судебном заседании полагал, что требования истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Тахтамукайского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, с учетом представленных в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих частичное погашение имущественного вреда, причиненного преступлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением совершенным <ФИО>, в связи с чем, требования заместителя прокурора <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением-удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что 01.11.2021 истец обратилась в ООО «АТЛАС-М» к коммерческому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из приговора Заводского
Мотивировочная часть
Как только <ФИО> денежные средства были получены, она выдала <ФИО>, квитанцию к приходному кассовому ордеру № АТЛ-0108043 от 01.11.2021, которую, действуя согласно отведённой преступной роли, в присутствии <ФИО> подписал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО "ДНС Ритейл" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Брянска от <дата> <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДНС Ритейл" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ИнГЭМ» о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что между АО «НК «Роснефть»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований заявленных в исковом заявлении не возражала. Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» к <ФИО>, ООО «ИнГЭМ» о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в вечернее время у <ФИО>, находившегося в д. <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества – автомобиля марки
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ город – герой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда денежные средства в размере 1 025 388 руб., в счет возмещения
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором от лата по уголовному делу №, Ейский городской суд Краснодарского края
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 19.09.2024 г. по уголовному делу №, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 132 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56,59,67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, – удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 2238440 рублей 89 коп., состоящая из имущественного вреда в сумме 1597320 рублей 53 коп., а также проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с гибелью сына - <ФИО> в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования в части расходов на ритуальные услуги и транспортировку тела не оспаривал, вместе с тем возражал против удовлетворения требований в части расходов на поминальные обеды
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования в части расходов на ритуальные услуги и транспортировку тела не оспаривал, вместе с тем возражал против удовлетворения требований в части расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 15 мая 2024 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2024 года, <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании с использованием системы ВКС, возражал против удовлетворения исковых требований отказать, указал, что намерен далее обжаловать приговор по уголовному делу от 15 мая
Мотивировочная часть
По смыслу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сардаряну <ФИО>, Песоцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
