Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, далее по тексту - ПАО Сбербанк,обратился в суд с заявлением, в котором указал, что между сторонами заключен кредитный договор от 23.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2023 ПАО "Сбербанк России" иГерасютаМ.А. заключен кредитный договор №73067636, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере1 500 000,00 рублей, на срок 240
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.12.2017г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2017г. по состоянию на 25.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2017г. <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор № , по условиям которого Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил Ответчику кредит в сумме рублей сроком на 242 месяца, под 9,35% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Банк ВТБ (ПАО) исковых требований о расторжении кредитного договора № от 07.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.03.2020 г., взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 03.04.2023 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2020 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в размере 1530 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) и <ФИО>, ) в солидарном порядке в пользу ПАО «Росбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 649 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на приобретение готового жилья на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, суммы неисполненного обязательства, периода просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залога, который превышает три месяца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к З.Э.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик З.Э.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку не имеет возможности исполнять кредитные обязательства в связи с нахождением в местах лишения свободы. Кроме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из рыночной стоимости объекта
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к З.Э.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 04 февраля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ВА, ЛГ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 1 822
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что вступившим в законную силу решением суда установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ЕН и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что 18 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЛГ, ЕН, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ПЕ, о расторжении кредитного договора, о взыскании
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1370000 руб. под 8,10% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании кредитного договора № от Дата выдан кредит в сумме 700000 рублей на 240 месяцев с оплатой ежемесячными аннуитетными платежами. Судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая приведенные нормы права и положения заключенного сторонами договора о залоге в силу закона, предоставляющего залогодержателю право на обращение взыскания на заложенное имущество после
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>, являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство, обеспеченное
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк обязался предоставить кредит «Строительство жилого дома», в сумме 6 000 000 рублей под 15,50%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить заемщикам кредит "Строительство жилого дома" в размере 6 000 000 рублей под 15,5% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры в размере 1 803
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит «Приобретение готового жилья» в размере 603 500 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в размере 603 500 рублей под 13,25% годовых на срок 240
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращения взыскания на заложенное имущество указывая, что 23.01.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № на сумму 359 419,13 руб. под 21,65% годовых сроком на 60 месяцев.В соответствии с п. 10 кредитного договора, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить и данное требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к Лапик () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2 606 375 руб. сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В связи с изложенным, исходя из размера суммы основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что<дата> между ОАО «РОСТ БАНК» и <ФИО> был подписан кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Как следствие, у ответчика возникла просрочка, задолженность по обязательствам по состоянию на <дата> составила 5 333 083,56 руб
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, уведомленного надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору в размере 253 985 рублей 21 копейка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору №, заключённому . . . с ПАО «Сбербанк России», в связи с чем образовалась задолженность. По мнению суда, допущенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору следует удовлетворить в полном объёме. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 829 787 рублей 63 копейки, из них: 787 341 руб. 26 коп. основной долг, 38 113
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «4 Сезона» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 24 мая 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № ВЕР-95/05/04
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает данные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом по договору № ВЕР-95/05/04 от 24 мая 2022 г
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор № ВЕР-95/05/04 бронирования объекта недвижимости от 24 мая 2022 года, заключенный между ООО «4 СЕЗОНА» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> пояснил, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Сервис Авто», мотивировав свои требования тем, что дата между ним и ООО «ПРОБЕГСЕРВИС» был заключен договор купли-продажи автомобиля иные данные дата года выпуска, VIN номер
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО «Сервис Авто» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № номер автомобиля марки «иные данные дата года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца к ООО «Сервис Авто» о расторжении договора № номер от дата, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ООО «Клондайк» о расторжении договора №КЛ-489 купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Клондайк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» (далее по тексту – АО Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ»), обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания «Дольче Вита» (далее – ООО ТК «Дольче
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заказчик) и ООО ТК «Дольче Вита» (исполнитель) заключен договор № о реализации туристского продукта и дополнительных туристских услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба Партнер» (далее также по тексту –ООО «ЮС Партнер») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «ЮС Партнер» (исполнитель) был заключен договор № КАЗАНЬ-3110095-ПР СУД от <дата> об оказании юридических услуг в виде консультации, анализа
Мотивировочная часть
При этом отсутствуют сведения о том, что у истца не было заинтересованности в рассмотрении данного гражданского дела, а равно о его намерении отказаться от заявленных требований к страховой организации лично или через своего представителя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стоматология в Ясенево», в обоснование которого указала, что 16.01.2023 г. заключен между сторонами договор оказания стоматологических услуг №56605, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании, с участием истца и представителей ответчика просмотрены видеозаписи, приобщенные к материалам дела, на которых отражен момент передачи истцом в стоматологию протеза для производства диагностики. Кроме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора об оказании услуг от 29.04.2022 г., суд исходит из того, что истцу как потребителю, Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлено право в одностороннем порядке
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, последней предоставлен кредит на приобретение недвижимости в размере 5067450 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога,- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд расторгнуть кредитный договор от 13.06.2023 и взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО>, последнему предоставлен кредит на приобретение недвижимости в размере руб. коп. с процентной
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога,– удовлетворить
