Дело № 2-2301/2022

УИД 59RS0001-01-2022-001977-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 июня 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за период действия договора с 16.07.2021 по 16.11.2021 в размере 2091,03 рубля, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Требования обоснованы тем, что 11.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № 2219 IS 1128, сроком действия по 15.09.2038. Порядок уплаты страховой премии отражен в договоре, согласно которому страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. В установленный договором срок страхователь не оплатил очередной страховой взнос, таким образом допущена просрочка оплаты страховой премии на срок более 8 месяцев. 16.11.2021 АО «Согаз» в адрес страхователя направило письмо с предложением о расторжении договора страхования. До настоящего времени требование истца не исполнено.

Представитель АО «Согаз» в судебном заседании участия не принимал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом по адресу регистрации согласно адресной справке: Адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №IS1128, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, а также владением, пользованием и распоряжением имуществом в случае гибели или утраты имущества (квартиры).

В процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа Дата. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода (пп. 4.1.2 Договора).

Согласно пункту 5.3.4 Договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором.

Пунктом 6.3 договора страхования определено, что страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования.

В соответствии с условиями настоящего договора страховая премия за первый год страхования в размере 9907,64 рублей уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора (п. 6.5 Договора).

При предоставлении страхователем информации о стоимости объекта недвижимости и суммы остатка ссудной задолженности страховщик в течение 5 рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий год страхования и направляет счет страхователю.

Страхователем обязательства по уплате страхового взноса исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, 16.11.2021 страховщиком в его адрес направлено письмо-сопровождение с Соглашением о расторжении договора страхования № от 11.07.2019 и предложением оплатить страховую премию (страховой взнос) в размере 2091,03 рубля в срок до 16.12.2021.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем, при досрочном расторжении договора страхования составляет 2091,03 рубля. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует расторгнуть договор страхования № от 11.07.2019, заключенный между истцом и ответчиком, с 17.11.2021 и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховой премии за период с 16.07.2021 по 16.11.2021 в размере 2091,03 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей, уплаченные по платежному поручению № от 17.03.2022 за подачу искового заявления к ФИО1 о расторжении договора страхования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Согаз» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 11.07.2019, заключенный между открытым акционерным обществом «Согаз» и ФИО1, с Дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Согаз» страховую премию по договору страхования №IS1128 за период с Дата по Дата в размере 2 091,03 рубля, в счет расходов по уплате государственной пошлины – 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 21.06.2022.