К делу № 2-1202/2022
23RS0024-01-2022-001218-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Крымск 15 июня 2022 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что 31.01.2019 между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 347 000 рублей под 10,9 процента годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 07.11.2019 ФИО3 умер, по кредиту образовалась задолженность в размере 1451843,42 руб., в том числе: 1186527,18 руб. – задолженность по уплате основного долга; 232422,91 руб. – задолженность по уплате процентов, 32893,33 рубля – неустойка. В наследство после смерти заемщика вступила его дочь ФИО2, которая распорядилась наследственным имуществом. Просит суд взыскать с наследника сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО4 просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку заемщиком при заключении кредитного договора был оформлен страховой полис.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что 31.01.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 347 000 рублей сроком до 31.01.2024 под 10,9 процентов годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитования ФИО3 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов.
Заемщик ФИО3 умер 07.11.2019 в г. Краснодаре, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.11.2019.
В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно заявлению о принятии наследства от 22.02.2020 наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2, которая приняла наследственное имущество, состоящее, согласно материалам наследственного дела, из земельного участка и жилого дома по адресу: г. , и квартиры по адресу: .
Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 28.02.2022 задолженность по кредитному договору составляет 1451843,42 руб., в том числе: 1186527,18 руб. – задолженность по уплате основного долга; 232422,91 руб. – задолженность по уплате процентов, 32893,33 рубля – неустойка.
К доводам представителя ответчика суд относится критически и отвергает их как необоснованные, поскольку как видно из ответа ООО СК «ВТБ Страхование» от 09.11.2021, с которым ответчик согласился, не оспорив его, в осуществлении страховой выплаты было отказано в связи с установлением ФИО3 17.10.2017 диагноза «», что к страховому случаю не относится.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате гос.пошлины в размере 21459 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 31.01.2019, заключённый между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3.
Взыскать с ФИО2, в интересах которой действует ФИО1, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 31.01.2019 в размере 1 451 843,42 рублей (по состоянию на 28.02.2022), расходы по уплате государственной пошлины в размере 21459 рублей, а всего 1473302 (один миллион четыреста семьдесят три тысячи триста два) рубля 42 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Крымский районный суд в Краснодарский краевой суд.
Судья Ю.В. Савкин