УИД 86RS0014-01-2022-000755-82

производство по делу № 2-446/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г.Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее также Истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 (далее Ответчик), взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор личного страхования № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик обязался уплачивать страховую премию в порядке и в сроки, установленные договором страхования.

Согласно графику страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рублей.

Всего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила рублей. В связи с неуплатой данной страховой премии ответчику направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить задолженность, которые ответчиком не получены.

В судебное заседание представитель Истца и Ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, их уважительность не подтвердил, ходатайств не заявил.

В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим мотивам.

На основании п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании пунктов 1 – 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Статьёй 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключён договор страхования № (л.д.15-20), предметом которого согласно пунктам 1.1. и 1.4. является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между ответчиком и . Выгодоприобретателем назначен кредитор ».

На основании пункта 4.2. договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). При этом страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается до даты, указанной в графике, как дата начала этого периода страхования.

Договор страхования заключён сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты окончания действия обязательства страхователя перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредиту (п.6.1. договора).

В силу пункта 6.4.3. договор страхования прекращается в случае досрочного исполнения страхователем обязательств по кредитному договору в полном объёме - с даты исполнения указанного обязательства. При этом страховщик по требованию страхователя возвращает остаток уплаченной страховой премии, рассчитанной пропорционально времени, в течение которого не действовал договор страхования (в пределах оплаченного периода страхования).

Как следует из сообщения ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», выписки из лицевого счёта и кредитного досье ответчика (л.д. 87- 170), обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между ответчиком ФИО1 и ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие», в настоящее время реорганизованным в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Ответчик ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнил, счёт договора закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу пункта 6.4.3. договор страхования прекращён ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным исполнением страхователем обязательств по кредитному договору в полном объёме, поэтому требования истца о расторжении договора страхования не подлежат удовлетворению, договор уже прекращён.

В то же время досрочное прекращение договора страхования в порядке, предусмотренном пунктом 6.4.3. договора, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения.

Как следует из доводов истца в исковом заявлении и не опровергнуто ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплачена страховая премия.

В соответствии с графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (л.д.20) страховая премия (страховой взнос) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежала уплате в сумме рублей, следовательно, за 314 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договор страхования, подлежат уплате рублей, исходя из расчёта: рублей / 365 дней х 314 дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих Ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по договору, материалы дела не содержат и Ответчиком не представлено.

Не установлено при рассмотрении дела и обстоятельств, освобождающих Ответчика от обязанностей по заключённому договору, обстоятельств непреодолимой силы.

При указанных обстоятельствах с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии в размере рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме копеек и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 27.06.2022).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова