Дело № 2-1000/2022

г.Нижний Новгород 15 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре судебного заседания Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском с требованиями:

- расторгнуть кредитный договор №... от (дата) заключенный с К.М.И.,

- взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с:

ФИО1

Задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 22964 руб. 24 коп., в том числе основной долг 18120 руб. 20 коп., проценты в размере 4844 руб. 04 коп., неустойку 0, а также расходы по госпошлине в сумме 6888 руб. 93 коп.

Иск мотивирован следующим. ПАО Сбербанк и К.М.И. (дата) заключили между собой кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 204843 руб. под 13,9% годовых по (дата). По условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами (36 платежей).

Однако начиная с (дата) погашение кредита прекратилось.

По имеющимся у банка сведениям заемщик К.М.И. умер (дата).

Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1.

По состоянию на 30.11.2021(за период с (дата) по (дата)) задолженность по кредиту составляет 22964 руб. 24 коп., в том числе основной долг 18120 руб. 20 коп., проценты в размере 4844 руб. 04 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.307-309, 819-811 ГК РФ, ст.1157 ГК РФ, истец просит удовлетворить иск.

Судом в ходе рассмотрения дела получено сообщение о наличии наследственного дела, согласно которому в архиве нотариуса Кстовского района Нижегородской области ФИО3 имеется наследственное дело №... к имуществу К.М.И., умершего (дата)

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются в 1/2 доле каждая дочь умершего: ФИО1, ФИО2.

Наследство состоит из: - квартиры, кадастровый №..., находящейся по адресу: РФ, (адрес) кадастровая стоимость квартиры 389016 руб. 57 коп., - движимого имущества - автомобиля, моторного судна, двигателя, гребного судна, оружия, прав на денежные средства.

(дата) выданы свидетельства о праве на наследство.

(дата) от ФИО1, ФИО2 поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на страховую выплату по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в размере 17288 руб. 15 коп. и были выданы свидетельства.

Судом к участию в деле соответчиком привлечена ФИО2, третьим лицом, не заявляющим самостоятельные исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился. О судебном заседании истец извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании. В период рассмотрения дела, ответчик ФИО1 по иску возражала, представила отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по иску возражала.

ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» явку представителя в суд не обеспечило, по существу спора позиции не представило.

Нотариус ФИО3 просит о рассмотрении дела без ее личного присутствия.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно материалам дела ПАО Сбербанк и К.М.И. (дата) заключили между собой кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 204843 руб. под 13,9% годовых по (дата). По условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами (36 платежей).

Однако начиная с (дата) погашение кредита прекратилось.

Согласно материалов дела К.М.И. умер (дата).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалов дела, а именно сообщения нотариуса ФИО3, в архиве нотариуса Кстовского района Нижегородской области ФИО3 имеется наследственное дело №... к имуществу К.М.И., умершего (дата)

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются в 1/2 доле каждая дочь умершего: ФИО1, ФИО2.

Наследство состоит из: - квартиры, кадастровый №..., находящейся по адресу: РФ, (адрес), кадастровая стоимость квартиры 389016 руб. 57 коп., - движимого имущества - автомобиля, моторного судна, двигателя, гребного судна, оружия, прав на денежные средства.

(дата) выданы свидетельства о праве на наследство.

(дата) от ФИО1, ФИО2 поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на страховую выплату по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в размере 17288 руб. 15 коп. и были выданы свидетельства.

Стоимость принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту.

При указанных обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» к наследникам К.М.И. – ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Приведенные ответчиками ФИО1, ФИО2 возражения не являются условиями для отказа в удовлетворении иска, поскольку задолженность по кредитному договору, заключенного К.М.И. не погашена до настоящего времени.

Следует указать, что согласно материалов дела заемщик К.М.И. являлся застрахованным по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита (договор страхования ДСЖ-5/1812 от (дата)). Страховая сумма 204843 руб. Смерть К.М.И. была признана страховым случаем.

Согласно материалов дела (дата) по кредитному договору №... была произведена выплата страхового возмещения в размере 187554 руб. 85 коп., которая была распределена согласно условиям кредитного договора: 17398 руб. 60 коп. – на погашение задолженности по процентам, 45521 руб. 30 коп. – задолженности по основному долгу, 2136 руб. 23 коп. – на погашение срочных процентов на просроченную задолженность, 213 руб. 88 коп. на погашение срочных процентов, 122284 руб. 84 коп. на погашение срочной задолженности по основному долгу. Прим этом остаток просроченной задолженности составил 18120 руб. 20 коп. Кроме того, наследникам К.М.И. была выплачена страховая выплата в сумме 17288 руб. 15 коп.

Таким образом, страховая выплата составила 204843 руб.

Вместе с тем, как видно из материалов дела по состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составила 22964 руб. 24 коп., в том числе основной долг 18120 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 4844 руб. 04 коп., которая в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) заключенный ПАО Сбербанк и К.М.И..

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 22964 руб. 24 коп., в том числе основной долг 18120 руб. 20 коп., проценты в размере 4844 руб. 04 коп., неустойку 0, а также расходы по госпошлине в сумме 6888 руб. 93 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-1000/2022;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2021-005867-16

Копия верна

Судья С.С.Толмачева