Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что она с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № от <дата> не заключала. От ее имени данный кредитный договор заключили мошенники. По данному факту она
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против заявленных требований, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, принимая во внимание мнение ответчика <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО> – адвоката Аманиязова А.Н.-А., исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №237792 от дата и взыскании задолженности по неустойке в размере сумма, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №237792 в сумме сумма на срок 60 месяцев под 16,25 % годовых. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «АртКар», о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> при заключении кредитного договора с ПАО
Описательная часть
Истец просит суд признать п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между Истцом и Ответчиком недействительным. Взыскать с АО «Автоассистанс» оплату
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом в деле отсутствуют сведения о расходах АО «Автоассистанс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 28.03.2013 г. и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 28.03.2013 г. за период с 31.10.2017 по 10.03.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным, что ответчиком существенно нарушен вышеуказанный договор, что является основанием для расторжения договора по требованию истца
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что в наследство ответчик не вступал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 108756,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 95679,21 рублей, просроченные проценты –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), через представителя по доверенности, изначально обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, администрации городского поселения <ФИО> муниципального района ...., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого истцу предоставлены денежные средства в размере , на месяца, под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено: дата <ФИО> и «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>. В пользу истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,– удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО [ Т ] (Туроператор) был заключен договор-оферта о реализации туристического продукта, заказ [Номер] от [<дата>]
Описательная часть
В судебном заседании истцу и его представителю было разъяснено, что выбор способа защиты, а также основания заявленных требований является прерогативой истца. Как указано выше, судом установлено, что ответчиком ООО
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон, суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ Т ] о расторжении договора, взыскании денежных средств, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО "Банк ДОМ.РФ", Банк) к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что <дата> между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому банк принял на себя обязанность предоставить <ФИО> кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между ней и ответчиком <дата> договор купли-продажи земельного участка с КН №, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заключенный между сторонами договор купли-продажи земельного участка от <дата> не содержит условия, определяющего основания для расторжения договора по требованию одной из сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2013 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 120 мес., под 16,5 % годовых. Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязательства
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 24.12.2018 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 363 291 рубль 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками, что 24.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** по условиям которого банк обязался предоставить ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке со <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору №*** в сумме 317 653 рубля (триста семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 90 копеек, в удовлетворении остальной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что кредитную задолженность погасил его сын - <ФИО>, и приобщил к материалам дела копию приходного кассового ордера от <дата> на сумму Х рублей, а также копию
Мотивировочная часть
Истец предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Вместе с тем, после возбуждения настоящего гражданского дела ответчиком задолженность была погашена в полном объеме, добровольно, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк и Г.В. Ф. <дата> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 176 122
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое согласно отчета об отслеживании возвращено в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения, что свидетельствует о намеренном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор XXX от XX.XX.XXXX, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком <ФИО> неоднократно допускалось неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору (л.д. 7, л.д. 8-10). Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора XXX от XX.XX.XXXX
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк), уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему (л.д. 197-198). В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заключение кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и своей супругой <ФИО>, наличие задолженности по нему, правильность ее расчета не оспаривал. Указал, что о данном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14 июня 2022 года акционерное общество «Экспобанк» (далее - АО «Экспобанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 9 августа 2018 года между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 августа 2018 между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности является значительным, нарушения условий кредитного договора допускались ответчиком неоднократно и на протяжении длительного периода времени, требования Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. 11.06.2021 обратился в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление потребительского займа под залог транспортного средства, в соответствии с которым он
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика <ФИО> <ФИО>. от исполнения принятых на себя обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 569 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, заключенного <дата> между администрацией Ачитского городского округа и <ФИО>, взыскании арендной платы за период с 2016 по 2021 годы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, в том числе представленным расчетам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ачитского городского округа Свердловской области удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от 17 февраля 2017 года, истец выдало кредит ответчице в сумме 275 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержали, дав суду аналогичные объяснения. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что О. <ФИО> уклонился от исполнения своих обязательств по договору купли-продажи земельного участка, не оплатил стоимость земельного участка, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка а удовлетворить
