Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему за период с 15.12.2022 г. по 04.10.2023 г. в размере 262
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с его трудным материальным положением
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Останкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2021 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № посредством подписания последним электронной подписью Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. При этом в обоснование исковых требований указано, что 27.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 224 300 рублей, сроком на 36 месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. Судом установлено, что 12.05.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №495797, в указанную дату
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленных исковых требований подлежит взысканию, поскольку заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что 01.09.2020 между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2017 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 800 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2022 года
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 404 399,01 руб., пени по ставке ___% за каждый день нарушения обязательств, начисленные
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Пермский региональный филиал (далее – Пермский РФ АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно условиям Соглашения № от <дата>, заемщик <ФИО> получил в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредит в сумме 168 100,00 рублей на срок – до <дата>, под 25,75 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку Ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в 16 часов 29 минут <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) «» подала заявку на кредит в сумме . <дата> в 16 часов 36 минут <ФИО> простой электронной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ОАО) заключен потребительский кредит без обеспечения) № на основании Заявления на сумму 500 000 рублей под 26,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «БАНК.РУ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», сославшись на неисполнение <ФИО> условий кредитного договора от <дата> №, обратилось в суд с требованиями о его расторжении и взыскании образовавшейся задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Истцом обязательства по договору исполнены, сумма кредита выдана ответчику. Ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в силу положений ст. 450 ГК РФ, влечет расторжение кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят}, поскольку данное нарушение, допущенное ответчиком, является существенным. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят} Истцом обязательства по договору исполнены, <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в силу положений ст. 450 ГК РФ, влечет расторжение кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят}, поскольку данное нарушение, допущенное ответчиком, является существенным. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 612696,62 рублей на срок 59 месяцев под 11,9% годовых. Во исполнение договора Банком выполнено зачисление кредита в указанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между банком и заемщиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала, о чем представила соответствующее заявление. Ответчику суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 16 ноября 2022 года кредитного договора №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк предоставил
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца о расторжении кредитного договора и взысканию задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному договору за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем банковской карты «Сбербанк России» с номером счета №, оформленной и выданной по заявлению на получение банковской карты «Сбербанка России» <дата>, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. На момент заключения кредитного договора ей принадлежала карта со счетом №
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № обратилось в суд с иском к Н.С о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 434.599,99 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Кроме того, о том, что в производстве Буйнакского районного суда Республики Дагестан находится исковое заявление ПАО «Сбербанк России» ответчику известно, что подтверждается материалами дела. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Н.С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Инвестиционный торговый банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. При этом в обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2011 между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа ... согласно которому ответчикам был предоставлен займ в размере 1100000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Исходя из обстоятельств дела, учитывая ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Инвестиционный торговый банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить частично
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Заемщик, Ответчик) о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 марта 2019 года на индивидуальных условиях кредитования между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № (далее – Соглашение о кредитовании №), в соответствии
Мотивировочная часть
В порядке положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика при наличии соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк » (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 14.12.2020 обратился с анкетой – заявлением на получение потребительского кредита в ПАО КБ «Восточный». В анкете-заявлении клиента на получение потребительского кредита от 14.12.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика, сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования истца не признает, поскольку после смерти родителей никто в наследство не вступал, так как у них ничего не было. Свой дом, они продали в 2016 году, но продолжили
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от <дата> ПАО
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме
