Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Блюлайн Тревел» (ранее ООО «Санмар Сервис»), ООО Туристическое агентство «ПИАР-Трэвел» о расторжении договора на подбор, бронирование и приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст.10 Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 991 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Юрсервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора цессии и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Договором цессии № от 04.06.2020 (уступки
Описательная часть
18.06.2021 в адрес <ФИО> была направлена досудебная претензия, с требованием возврата денежных средств по договору уступки права требования, но в нарушение ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность
Мотивировочная часть
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора цессии и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных договору. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрсервис» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился в порядке статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и просит суд: Расторгнуть Кредитный договор № от 30.04.2021г. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение <ФИО> условий кредитного договора является основанием для его расторжения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком <ФИО>, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредиту в общей сумме 117
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору заемщику, что подтверждается исследованными документами, заявлением заемщика на зачисление кредита, выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенной о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. За время пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 119 247 (сто девятнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 88 копеек, в том числе:
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, 11 декабря 2019 года сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11 декабря 2019 года сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей под 8,5% годовых, сроком возврата не позднее 11 декабря 2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор (ранее 128415/13И) от 13.09.2013, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.09.2013 г. ПАО «Запсибкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 1 280 000 руб. (л.д. 11-14, 15, 16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом неисполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Поволжский банк Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 310 000 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что на наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в силу ст. 1175 ГК РФ, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжский банк Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЧПА, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и ЧПА заключён кредитный договор №, по условиям которого ЧПА предоставлен кредит в размере 939 000 руб. на срок 61 месяц. Ответчик взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Не согласившись с данными возражениями на иск, истцом в адрес суда направлены пояснения по указанным возражениям, в которых указано, что ответчиком не было представлено доказательств явной несоразмерности, взыскиваемой неустойки. Снижение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЧПА о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг №, по условия которого ответчик обязался оказать услуги по правовому анализу, подготовке проектов документов –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержал просил его удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее просила не назначать по делу
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержал просил его удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее просила не назначать по делу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания Брянский микрофинансовый фонд «Новый мир» (далее по тексту – МКК БМФ «Новый мир») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, 10.03.2020 между МКК БМФ «Новый мир» и ИП <ФИО> заключен договор микрозайма, согласно которому истец (Займодавец) передает ответчику (Заемщику) денежные средства в сумме 300 000 руб., сроком на 36
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Брянский микрофинансовый фонд «Новый мир» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» с требованиями расторгнуть договор безотзывной независимой гарантии «Программа 2.1» № от <дата>., заключенный между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор»; взыскать с ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютер» о расторжении договора, взыскании страховой премии – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к » о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <ФИО> и заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и » заключен договор купли-продажи автомобиля № от 14.01.2022г. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав <ФИО> как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец на основании статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе был отказаться от услуги поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая все установленные обстоятельства, а именно не внесения арендной платы более двух раз подряд, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для расторжения договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 02.09.2020 года
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) в сумме руб. на срок 60 мес. под 16.9%
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В учетом изложенного, в судебном заседании установлено, что для входа в систему «Сбербанк Онлайн» были использованы правильные реквизиты банковской карты истца. При входе и проведении операции в системе «Сбербанк Онлайн» были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора и уплате основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, <дата> между Администрацией и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , р., уч.36в, для производственной базы, площадью 4000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.06.2022, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрация городского поселения Тельминского муниципального
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 330, 819, 1175, 1152, 1153 ГК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (л.д.13-15), подписанный в электронном виде, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 32006.83 руб
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №.... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 41 744,94 руб. на срок 24 месяцев под 18,9 % годовых. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на счету в Среднерусском банке ПАО Сбербанк отделение 8605, филиал 136: счет 40№
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 25.04.2019 года № 0619 IS 100474 POF заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с 18 мая 2020 года, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № 0619 IS 100474 POF от 25.04.2019 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования №0614 № от 14.02.2014 года, взыскании неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора проигнорировано ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> №0614 № от 14.02.2014 года, Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с <ФИО> 1597,63 руб., расходы по госпошлине в размере 6400,00 руб
