Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27.09.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2018 за период с 27.02.2019 по 13.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 27.09.2018, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 230632 руб. 77 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что Банк на основании кредитного договора № от 24.06.2021 выдал кредит ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, им была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 25.12.2012 г. в размере
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Как установлено в судебном заседании, 25.12.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> банк
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств <ФИО> неоднократно нарушала график платежей и допускал просрочки. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет в размере 529 101 рубль 95 копеек, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №_________ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 02.08.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> (ныне <ФИО>) в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №715941
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что«Газпромбанк» (Акционерное общество), и <ФИО> (далее - Заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №933912, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 337 365 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере 74 297 руб. 93
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество <ФИО> состоит из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме с ответчика <ФИО>, т.к. это позволяет
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании заключённого --.--.---- г. кредитного договора №-- выдал кредит ответчику в сумме 642290,99 рублей на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание расчет
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения "Банк Татарстан" №-- к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Челябинский региональный филиал акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 141042 рубля 60 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере рублей 00
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Иск Челябинского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком <ФИО>, что 27.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93584704, по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятие только <ФИО> наследства, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>, стоимости наследственного имущества, а также размера задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ........ от ........., взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ......... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ........, согласно которому <ФИО> предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 135 671,06
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> ......... был заключен в соответствующей требованиям закона форме кредитный договор, по которому <ФИО> был получен
Резолютивная часть
Заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» исковые требования – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2018, мотивируя тем, что указанный договор заключен с <ФИО>, по условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93147702, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 523000 рублей под 15,7 % годовых, что подтверждается кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 94302,98 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №93682194, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 1 563 372,42 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в электронном виде – через удаленные каналы обслуживания (далее- УКО). В судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Батрак <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № (в системе №) в сумме 572 295,34 руб., в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в системе №) в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 886 000,00 руб
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено: <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита - месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд считает, что доводы ответчика несостоятельны. Просроченные проценты за пользование кредитом в сумме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 337497,46 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного 24.05.2019 кредитного договора №249209 выдало кредит <ФИО> в сумме 1219513,00 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 июня 2021 года на основании заявления-анкеты между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> о заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы дела № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о <обезличено> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор в офертно-акцептной форме, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, по которому ответчику был
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО Сбербанк по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.01.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Также судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается движением денежных средств по счету, однако ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
