Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере в сумме 759 345 руб. на срок 48 мес. под 14.9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком «Возрождение» и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 2 476 000 руб. срок кредита - 216 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в исследуемой области. Ходатайств о назначении судебной
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 14.07.2020г между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2020г между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1000 000 руб, на срок по 15.06.2027г под 13.5 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, суд считает, что <ФИО> допущены
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в размере ... руб. сроком ... месяцев под 14,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком нарушены его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что 10.03.2016 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 10 марта 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № ….., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 357 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № … от 10 марта 2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил расторгнуть кредитный договор от 03.04.2019, который заключили ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и ответчик, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчет и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий соглашения, таким образом, суд
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 25.07.2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.07.2019 года в размере 606 431 руб. 89 коп., в том числе
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов и комиссии суд считает правильным и математически верным, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представил. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.30)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия договора не исполняются, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №* от 02.09.2020. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора целевого обучения, взыскании социальных выплат, освобождение от обязательств по трудоустройству, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ОАО «РЖД» в лице Ростовской дирекции связи структурного подразделения Центральной станции связи-филиала ОАО «РЖД» был заключен договор целевого обучения №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ст.ст. 1, 198, 205, 381,392 ТК РФ правоотношения между ОАО «РЖД» и <ФИО> не подпадают под правовое регулирование Трудового кодекса Российской Федерации, а возникший спор не является индивидуальным трудовым спорам
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что <дата> ООО (КБ) «АйМаниБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства. <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 316000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, размер заявленной неустойки, сроки ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком с октября 2014 г., а также длительность не обращения истца за защитой своих прав, что увеличило размер неустойки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> Ф.С.А., Ч.Л.А., Ф.Е.И. был предоставлен кредит в сумме 1 534000 рублей 00 копеек на срок 180
Описательная часть
Ответчик Ч.Л.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик Ф.Е.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № 0618 IS 410467 от 22.08.2018г., заключенного сроком с 23.08.2018г. по 23.10.2037г. в обеспечение исполнения кредитного договора с 21.01.2021г., взыскании
Описательная часть
Судом установлено: 22.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 0618 IS 410467 сроком действия с 23.08.2018г. по 23.10.2037г. в обеспечение исполнения <ФИО> условий кредитного договора. Оплата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от 22.08.2018г. № 0618 IS 410467 заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ» с 21.01.2021г
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация МО «» обратилась в Теучежский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между администрацией муниципального образования «» (арендодатель) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск администрации МО «» к <ФИО> <ФИО> -удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО>, дата обезличена года рождения, был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик, являясь заемщиком, получил кредит в сумме 1 562 210,40 руб. на срок 60 месяцев под 12,9%
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлен и не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 02.08.2021 г. между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу * о расторжении договора и взыскании задолженности, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 01.02.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2019 года между ОАО «Сбербанк России» и *. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 126 280
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследников и наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу *о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.02.2019г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS400965, предметом которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS400965 от 04.02.2019г., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным доводы возражений ответчика суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 0619IS400965 от 04.02.2019г., заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, с 10.03.2020г
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество Банк «северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 168000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Банк на основании кредитного договора от 19.08.2015 выдал <ФИО> кредит в сумме 730 000 руб. на срок 180 мес. под 0% годовых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-4082/2021, предоставленного мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области, известно, что заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк (в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности: в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2015
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит расторгнуть кредитный договор № от 23 декабря 2018 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 542 971,30 рублей а также возместить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 23 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в общей сумме 239668, 52 рублей и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте судебного разбирательства. В подтверждение чего в материалах дела имеется извещение, подтверждающее, что ответчику по адресу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 02.08.2021 г. между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16 мая 2013 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчиков по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ими обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 42 984,68 руб. на срок 36 месяцев под 17,6%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
