Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.10.2019 выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 04.10.2019г. истец выдал <ФИО> кредит в сумме 148 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( .) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» 147253 рубля 98 копеек ( сто сорок семь тысяч двести пятьдесят три рубля 98 копеек)
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Печенгский районный суд Мурманской области с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 11.09.2020г. стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, которому истцом присвоен № о предоставлении последней потребительского кредита в размере 272 354,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 11.09.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, расторгнуть
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик, должник, ответчик) о расторжении кредитного договора от 05.02.2019 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.02.2019, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 135671 руб. 06 коп. на срок 72 месяцев под 19,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между АО «КБ
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям неисполненного обязательства, суд считает обоснованным снизить размер пени до 4 475,84 руб. Принимая во внимание размер сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления 41744.94 руб. на срок 32
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора Сбербанк выдал кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.31,32-33)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от 12.09.2022, к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды <номер> нежилого помещения от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиков заключен договор аренды <номер> нежилого помещения от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 10-13), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое
Мотивировочная часть
Разрешая требование о расторжении договора аренды, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик (арендатор) более двух раз подряд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 22.09.2014 года сторонами заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1. указанного договора, ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2014г. между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в размере рублей под 18,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, 20.05.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> .../.../... года умерла. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что кто-либо из наследников <ФИО> после её смерти пользуется спорным земельным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды, заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности арендатора по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> были предоставлены в аренду земельные участки из земель населенных пунктов, находящиеся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды, заключенный со <ФИО>, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности арендатора по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований <ФИО>, указал, что между истцом и <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании чего, в судебном заседании представителем истца заявлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обстоятельств перед истцом, с учетом того, что ответчиком не представлены возражения относительно суммы задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на залоговое имущество - удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что 05.06.2019 между Банком и Брест И.И. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащий взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности, произведенный истцом, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех платежей, поступивших от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по этому кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 336.816 рублей 91
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск признали частично в сумме основного долга. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 25.07.2012, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком; взыскать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.07.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым сумма потребительского кредита составила 487000 рублей, процентная ставка 18,7% годовых, кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.07.2012, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании со <ФИО> задолженности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 136 498 рублей 50 копеек, в том
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №590558 от 11.06.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 909 817,00 руб. на срок 61 мес. под 16.85% годовых
Мотивировочная часть
Кроме этого, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 19 165,86 руб., оплаченных истцом при подаче заявления в суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №590558 от 11.06.20217г., заключенное между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно за счет наследственного имущества
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что надлежащими ответчиками по делу будет являться <ФИО> и <ФИО>, фактически принявшие наследство, открывшееся со смертью матери <ФИО> Наличие иного наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени наследники не выполнили обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, стоимость имущества, полученного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> междуПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей под 24%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2018 года между ПАО « и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей под 24,00%
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования банка о взыскании указанных сумм подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах закона и положениях договора, подтверждены расчётом задолженности по кредитному договору. Правильность
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, указывая, что 06 декабря 2021 года на срок 1 год между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить требования истца с учетом уточнений в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца сумму арендных платежей за 8 месяцев с 06.02.2021 года по 06.09.2022 год в размере 4000 руб., задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы- удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 21079 рублей 20 копеек и неустойки (пени) в размере от ключевой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 20.12.2011 между администрацией Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице председателя комитета по управлению муниципальным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 6101 рубль 30 копеек и неустойки (пени) в размере от ключевой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что 17.04.2018 года между администрацией Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице председателя комитета по управлению муниципальным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.02.2014 выдало кредит <ФИО> в сумме 498 000 руб. на срок 36 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 498 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждено, что указанное транспортное средство фактически существует, и в установленном порядке перешло в собственность Российской Федерации. Вместе с тем, доводы
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
15 апреля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО ), указав следующие обстоятельства. 15 февраля 2020 года между истцом и обществом
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 15 февраля
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору по следующим мотивам
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
