РЕШЕНИЕ по делу № 2-561/2022

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района к ФИО1 о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка,

установил:

Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указало, что между администрацией Ведерковского сельского Совета и ФИО1 был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 171 от 10.09.1992 года, согласно которому ФИО1 были предоставлены в аренду земельные участки, находящиеся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

14.08.2008 года между ФИО1 и Управлением по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района заключено дополнительное соглашение, которым отрегулированы определенные пункты Договора аренды, в т.ч. уточнен предмет договора аренды и арендодатель.

.../.../... года ФИО1 умер.

Наследники ФИО1 о переоформлении прав и обязанностей по договору аренды в Управление не обращались.

Признание договора прекращенным необходимо для последующего предоставления земельного участка в установленном законом порядке иным лицам.

Ссылаясь на статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), статьи 407, 418, 617 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просит расторгнуть договор аренды № 171 от 10.09.1992 года на вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами №..., №..., №... и прекратить права и обязательства по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения № 171 от 10.09.1992 года в связи со смертью арендатора.

Представитель истца управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации сельского поселения Комьянское в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (статья 407 ГК РФ).

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ФИО1 были предоставлены в аренду земельные участки из земель населенных пунктов, находящиеся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается договором аренды земель сельскохозяйственного назначения № 171 от 10.09.1992 года, дополнительным соглашением от 14.08.2008 года к указанному договору.

.../.../... года ФИО1 умер (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

В соответствии с частью 2 статьи 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариальной платы Вологодской области от 05.09.2022 №4760 сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1 в архиве нотариальной палаты отсутствуют.

Земельные участки с кадастровыми номерами №..., №..., №... после смерти арендатора не используются, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Комьянское от 18.08.2022 № 1062.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды, заключенный со ФИО1, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности арендатора по вышеуказанному договору не перешли.

Исковые требования Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении прав и обязательств по данному договору в связи со смертью арендатора ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 171 от 10.09.1992 года на земельные участки, находящийся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, заключенный между управлением по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и ФИО1.

Прекратить права и обязательства по договору аренды № 171 от 10.09.1992 года на земельные участки, находящийся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, в связи со смертью арендатора ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 года.