Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что банком обязательства по указанному кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <ФИО> В судебном заседании установлен факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Начальную продажную цену заложенного имущества суд полагает возможным определить в размере, определенной сторонами в договоре от <дата> в размере 554
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора от 08.11.2011 был получен кредит в размере 300 000 руб. на срок 84 мес. с уплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (сменил наименование на ПАО Сбербанк) и заемщиком <ФИО> был заключён кредитный договор от 08.11.2011 о выдаче кредита в размере 300 000 руб. на срок 84 мес. с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 950 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор номер от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. Ее
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что документы являющиеся приложениями к исковому заявлению не заверены надлежащим образом и не подписаны, в связи с чем нарушены ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка (далее – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с иском к Б.О.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и Б.О.И. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ на сумму 400 000,00 рублей на 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, по тем основаниям, что ... между ПАО Сбербанк и М. заключен кредитный договор ..., по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и М. заключен договор ... на предоставление кредита в сумме 121951,22 рублей с аннуитетными платежами в размере 3224,18 рублей сроком на 60 месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению за счет стоимости наследственного имущества – и подлежат взысканию с принявшего наследство наследника –
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО>, в котором ссылается на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и П.Л.И. был заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО Сбербанк и П.Л.И. был заключен договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на срок месяцев, под % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
15.07.2022 ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, а также условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06 декабря 2017 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, неоднократно нарушая условия заключенного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовали, надлежаще уведомлены о его времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование свих требований истец
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплату процентов производились заемщиком нерегулярно и не в не полном объеме, в результате чего за период с 16.10.2019г. по 21.06
Мотивировочная часть
Изучив и проверив достоверность представленных истцом доказательств в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик, должник, ответчик) о расторжении кредитного договора от 17.07.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 17.07.2018, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 106689 руб. 43 коп. на срок 36 месяцев под 18,7% годовых. В
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
08.09.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения №8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 272058 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст. 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитных договоров от 23.06.2020 года, № 94176479 от 11.09.2020 года, № 95539621 от 28.07.2021 года, №95451801 от 12.07.2021 года. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключены следующие кредитные договоры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитных договоров – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 375 000 руб. на срок до <дата> под 16,5%
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заключение кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 582032,67 рубля и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что по семейным обстоятельствам допустила просрочку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» /АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, заключенного 21.12.2017 № 0617 IS 412672 с 11.01.2019 ввиду неуплаты страховой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.12.2017 между истцом /страховщик/ и ответчиком /страхователь/ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0617 IS 412672, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, заявившего соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» –– удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.12.2018 года АКБ «Российский Капитал», в настоящее время АО «Банк ДОМ РФ» заключил с <ФИО> кредитный договор и предоставил заемщику денежные средства в сумме руб., на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Банк ДОМ.РФ» не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 26.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 285000,00 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, на основании ст. 199 Гражданского процессуального кодекса
Вводная часть
Истец Публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, законный представитель ответчика <ФИО> просил суд в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать, поскольку ни он, ни его дочь наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договор № от <дата>,заключеному
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование свих требований истец
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплату процентов производились заемщиком нерегулярно и не в не полном объеме, в результате чего за период 27.02.2020 по 26.05.2022
Мотивировочная часть
Изучив и проверив достоверность представленных истцом доказательств в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований, истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09.12.2019 года, о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 года истец ПАО «Сбербанк России» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договором на сумму сумма По условиям договора Кредит выдавался истцу на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности по договору, уплате процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и просили взыскать солидарно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14 марта 2013 г. АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный догово𠹫...» с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчиков извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
