Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дух Кедра» (далее – ООО «Дух Кедра»), указав, что 09.08.2024 между ним <ФИО> и ответчиком заключен договор подряда № 09/08/ББ, предметом которого являлось
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленные договором сроки обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, что стороной ответчика не оспаривалось. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает направленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дух Кедра» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЮК-Кредит» о расторжении договора № от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств в размере 50 999 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 35
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор, согласно условиям которого ответчик обязался оказать консультационные услуги: предоставление информации о финансовых, экономических и иных данных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ИА обратилась в суд с иском к ООО «Гвоздь» о расторжении договора поставки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств за предварительно оплаченный товар (сайдинг металлический, матовый дуб
Описательная часть
В судебном заседании истец ИА на удовлетворении заявленных требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ИА (заказчик) и ООО «Гвоздь» (исполнитель) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по договору купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> товар ответчиком не передан, при этом оплата, внесенная заказчиком, не возвращена. Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... просит расторгнуть договор на изготовление и монтажа лестницы от 23 февраля 2023 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 12.01.2022 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2022 г. истец оформил в интернет-магазине ответчика http://wvvw.askona.rti заказ № ИМ-809477 на приобретение диван-кровати Loko (Локо) 8-пд15-ТЫ30 Акция
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца ответчиком нарушены не были, ответчик предоставил истцу всю необходимую информацию, предусмотренных законом оснований для расторжения договора купли-продажи, взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Финансовый консультант» о расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 15.02.2024 по 08.05.2024 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2024 между <ФИО> и ООО «КРОНОС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ООО «КРОНОС» как продавец обязалось передать в собственность истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие договора от 02.02.2024 о том, что в случае одностороннего досрочного отказа лицензиата от лицензии денежные средства, поступившие лицензиару от лицензиата в счет ее оплаты
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Ринг-Сити" о расторжении договора № 1291600905 «Luxury» от 09.08.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 10.09.22023
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор № 1291600905 «Luxury» от 09.08.2023, являющий смешанным договором, который содержит в себе условия абонентского договора и договора о выдаче независимых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за выдачу независимой гарантии, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец вправе был отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Ринг-Сити" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ВЭР" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 25.03.2023 г. между ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.03.2023 г. между ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» и <ФИО> заключен Договор № ... купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении ..., согласно которому продавец
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "ВЭР" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «ЛенЮр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого явилось оказание следующих услуг: составление заявления в полицию, заявления в суд, проведение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Что касается выполнения условий договора от <дата> по предмету с учетом дополнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Ассистанс», в котором просил расторгнуть договор №1 от 30 декабря 2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 30 декабря 2022 года в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенном в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из доводов истца, суд приходит к выводу, что ответчиком до заключения смешанного договора, содержащего элементы договора оказания услуг, договора купли-продажи, не доведена до сведения потребителя информация
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, уточнив период взыскания неустойки – с 15.04.2023. Из материалов дела следует, что 14.02.2023 между ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор подряда, поскольку по условиям договора заказчик обязуется принять результат работы, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Ершовой <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора, взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик имел статус индивидуального предпринимателя на момент заключения договора
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 21 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в отсутствие истца, третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о расторжении договора безотзывной независимой гарантии от 12 мая 2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО "Д.С. АВТО", о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12 мая 2023
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что договор о предоставлении независимой гарантии относится к опционным договорам. На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 368, 421, 422, 424, 428, 429.3, 450.1, 779, 782 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения требований иска просит расторгнуть договор на изготовление мебели от 00.00.0000 , заключенный между сторонами, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере иные данные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку дефекты кухонного гарнитура, установленного в квартире истца, являются производственными, дефектами монтажа и проектирования, существенны и неустранимы, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мединвест» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> по адресу: в офисе ООО «Мединвест» между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО "Мединвест" (продавец) был заключен договор-заказ (по образцам) № на приобретение комплекта изделий:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в течение срока, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, истец обратилась к ответчику
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что им "."..г. был заключен с ИП <ФИО> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки бани и летней кухни. Как следует из материалов дела, "."..г. истцом в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, истец вправе отказаться от исполнения указанного договора. Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть договор поставки бани
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
<дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор № розничной купли-продажи, в соответствии с которым покупатель приобрел у ответчика диван угловой Карл (220, оранжевый, левый), коллекция ткани- Sonata, цвет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованием ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ПАВ обратилась в суд с иском к ИП ЛАА о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ними был заключен договор изготовления мебели, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить по заданию
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ПОВ и ответчиком ИП ЛАА был заключен договор № Гс-33106-МБ изготовления мебели, в соответствии с условиями которого подрядчик (ИП ЛАА) обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПОВ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПОВ к ЛАА о расторжении договора изготовления мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ДК-Мебель» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что 07 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании требования своей доверительницы поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика судебное заседание не явился. Судебные уведомления с места регистрации юридического лица вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДК-Мебель» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о расторжении договора №, заключенного <дата>, взыскании денежных средств в размере 188108 руб., неустойки в размере 64897,26 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала полностью, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МОНЭ» в лице генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № к ООО «МОНЭ» (№) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истица полностью на требовании настаивала. Просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, ч то требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу полностью, оказаны
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Сова»(длаее ООО «Белая сова») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Белая сова» заключен договор ... о возмездном оказании услуг
Мотивировочная часть
Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору поручения суд считает установленным. При этом неисполнение ответчиком договора является существенным нарушением договора. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Сова» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НоваДэнт» с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с некачественным
Описательная часть
При этом информации о современных возможностях изготовления зубных протезов различных видов и из различных материалов, сроках их службы, особенностях и различиях ей не предоставили, лишив возможности выбора в нарушение ст. 10
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертиз по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, в силу требований ч.2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НоваДэнт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично, расторгнуть
