Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств, сумм неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование доводов материально-правового
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не выполнил работы по договору в полном объеме, в согласованный сторонами срок. Работы произведены с нарушением строительных норм и правил. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Автоассистанс" о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <ДАТА> между ней и ООО "Оптима Кубань" был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истцу был продан автомобиль Chery
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с условиями оказания услуг, их стоимостью, Правилами АО" Автоассистанс" истец ознакомлен не был. Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец Дата в магазине Технодом, расположенном по адресу: Адрес революции, Адрес, ТЦ «Электрон», пав. 230, за наличный расчет приобрел: стиральная машина Asko W20840.W/3 стоимостью 97 900 руб., сушильная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Дата в магазине «Технодом», расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Атлант ДВ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Атлант ДВ» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает необходимым произвести расчет неустойки исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлант ДВ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Клиника и Реабилитация», в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № ВР242879
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, указал, что медицинские не оказаны, только взятие крови. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клиника и Реабилитация» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 12004 рубля, неустойки в размере 12004 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик на претензию истца ответили 25 июня 2024 года с отказом в её удовлетворении и ссылкой на результат диагностики сервисного центра «Молния». Учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Линевой <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ленд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 27 апреля 2024 г. между ею и ООО
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что истцом у ответчика приобретен автомобиль, бывший в употребление. При покупке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованы. Примененных им методов исследования было достаточно для ответа
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи №10470 от 27 апреля 2024 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Ленд» и <ФИО>, расторгнутым
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 08.05.2023 заключен договор на товар «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по доступу к информационной системе «Заработай СОТ»
Мотивировочная часть
Как выяснилось позже, права исполнителя 01.06.2023 перешли от ИП <ФИО> к ООО «Ассоциация специалистов по охране труда». Вместе с тем, ни ИП <ФИО> ни ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» (ИНН о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Речные Круизы» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований на то, что 31.10.2022 между ней и ООО «Речные Круизы» заключен договор о реализации туристского
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неоказание услуг по туристической программе в размере 102 585 руб., которое суд считает необходимым удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по заключенному с истцом договором, суд находит, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Речные Круизы» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Видновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора на изготовление изделий по индивидуальному заказу№ от <дата>, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исполнения обязательств по Договору № от <дата> истец <дата>, суд приходит к выводу о расторжении Договора на изготовление изделий по индивидуальному заказу № от <дата>, заключенному между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 16.11.2023 между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку нарушение прав потребителей установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, представленными в материалы дела фотографиями, скрином
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывает, что 24.10.2023г. между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 51-52) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.10.2023г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ООО «Феникс», получивший сумму оплаты в определенном договоре размере, не исполнил в установленный договором срок обязанность по выполнению работ и имеются основания полагать, что данные работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.10.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику услуги
Мотивировочная часть
При этом плата по договору не была поставлена в зависимость от прогресса истца в освоении курса, в связи с чем, принимая во внимание соотношение количества дней доступа к курсу к количеству дней его продолжительности по договору, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Национальная Финансово-правовая группа» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2024 г. между ООО «Национальная Финансово-Правовая
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Национальная Финансово-правовая группа» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда №... от ** ** **, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору подряда
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 5 ст.28 Закона за нарушение срока выполнения работы
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от исполнения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 28.07.2022 №28072202, договор об оказании юридических услуг от 29.07.2022 №29072204
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2022 между <ФИО> и ООО «КСМ» был заключен договор об оказании юридических услуг от 28.07.2022 №28072202, по условиям которого исполнитель (ООО «КСМ») обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав истца как потребителя, суд полагает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела в размере сумма, удовлетворив требования
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иные услуги ответчиком не оказаны. Учитывая, что суд полагает возможным определить стоимость оказанных услуг в размере 20 000 рублей (по 5 000 рублей за каждую услугу). В связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО в интересах <ФИО> с указанным иском. В заявлении указало, что <дата> <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор подряда № № по изготовлению и доставке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Представитель Управления Роспотребнадзора по ЕАО <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что работы по договору от № №/№ от <дата> ответчиком не произведены, следовательно, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании суммы по договору 197300 руб., неустойки 195327 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, участия в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель - Сердце Дома», с учетом уточненных исковых требований о расторжении договора № 133520 от 25.08.2023, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 231 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.08.2023 года между истцом и ООО «Супер-К» (в настоящее время ООО «Мебель - Сердце Дома») заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика № 133520. Согласно п
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, учитывая его надлежащее извещение. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель - Сердце Дома» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 05.01.2024 между сторонами заключен договор возмездного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру-<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, объяснила, что истец является военнослужащим по контракту, в декабре 2023 года обратился за медицинской помощью
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что материалами дела подтверждается, что выполненные ответчиком юридические услуги по консультированию истца оказаны некачественно, поскольку при заключении договора истец введен в заблуждение относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ООО «Имплант-Центр», в котором с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор <номер> от <дата>, заключенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований (протокол и аудиозапись судебного заседания от 28 января
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Имплант-Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее по тексту также – ООО «Аура-Авто», Общество, ответчик), которым просит расторгнуть договор возмездного оказания
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в ходе рассмотрения дела представил возражения на исковое заявление, согласно которым, Общество возражает
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, исходя из предмета заключенного между сторонами договора, суд полагает установленным, что заключенный между истцом и ООО «Аура-Авто» договор относится к договору возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура – Авто» о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Преюдиция», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 05.08.2023 №, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 120 000 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Преюдиция» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что услуги по договору оказаны истцу своевременно и в полном объеме, обязательства ответчиком исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца в претензии о том, что необходимость в получении услуг отпала, поскольку услуги не оказаны, судом отклоняются. Доводы о том, что отчет о проделанной работе датирован 2022 годом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Преюдиция» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Татарстан «Народные юристы» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 6 сентября 2023 г. между истцом <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
