Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец *а Т.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Городской Центр Правовой Защиты» о расторжении договора возмездного оказания услуг № АБ-806 от 01 марта 2022 года, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец *а Т.И. и её представитель * А.Г. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений поддержали, просили иск удовлетворить, так как *у Т.И. не устроил результат работ. Судом установлено, что 01
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска *ой Татьяны Ивановны к ООО «Городской Центр Правовой Защиты» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2024 года истцом оформлен заказ №9826671805796 на маркетплейсе "Мегамаркет"
Описательная часть
Истец, в редакции уточненных требований, просит суд признать расторгнутым договор купли-продажи от 20 февраля 2024 года, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что истцом истцом представлены достаточные доказательства продажи некачественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец И.Д.И.. обратился в суд с иском к ООО "Альтера-НН" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Однако, на дату подачи настоящего искового заявления Ответчик с Истцом не связался, денежные средства не возвратил. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Следовательно
Мотивировочная часть
Из обращений Истца относительно качества транспортного средства, а также Договоров заказ-наряда следует, что И.Д.И. неоднократно обращался к Ответчику, фактически, с одними и теми же недостатками. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску И,Д.И. к ООО "Альтера-НН" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «М-АССИСТАНС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Согласно п. 2.1 Договора стоимость автомобиля составила 1 580 000 рублей (л.д.13-17). Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-АССИСТАНС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором уточнив исковые требования, просит расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения № 447, расположенного по адресу: адрес, заключенный 11.07.2023 между ИП
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное условие договора ответчиком нарушено, данное нарушение условий договора является существенным, влечет для покупателя такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Эксперт на дороге» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору возмездного оказания юридических услуг от 07 октября 2024 г., заключенному между <ФИО> и <ФИО>, истец оплатил <ФИО> услуги по ведению дела о взыскании денежных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса и их представителей. В этой связи, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт на дороге» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МетДизайн», в котором просит расторгнуть договор № № от 24.05.2024, взыскать стоимость предоплаты в сумме 270 000 руб., неустойку за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Юрченко Ю.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «МетДизайн» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Центр правовой помощи», в котором просит: расторгнуть договор оказания юридических услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Центр правовой помощи»; взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Центр правовой
Мотивировочная часть
В материалы дела ответчиком представлен прейскурант на услуги ООО «Зенит-З». Вместе с тем доказательств ознакомления <ФИО> с вышеуказанным прейскурантом в материалы дела не представлено, данный прейскурант сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора с АО «ВЭР» от <дата> полис №, взыскании денежных средств в размере 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «ВЭР» <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания стороны взаимно признали расторгнутыми спорные договоры, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора, признании недействительным договор, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АдресС. обратилась в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд», в котором просит расторгнуть договор от 10.11.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «Автомир-Трейд», взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.11.2024 между ООО «Автомир-Трейд» и <ФИО> заключен договор договор на оказание услуг по программе «Автомир Assistance», сроком действия на 3 года. Договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интер Сфера Групп», просит суд расторгнуть заключенный между сторонами договор от 31.10.2023 г. № С 980-3, в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать
Описательная часть
При рассмотрении дела в судебное заседание явился истец, которой исковые требования поддержал в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 31.10.2023 г. между <ФИО> и ООО «Интер Сфера Групп»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств выполнения ответчиком обязательств по договору в материалах дела не имеется и суду не представлено
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...братился в суд с иском к ответчику ИП ... просит расторгнуть договор на выполнение работ от 13 августа 2023 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что поскольку ответчиком были нарушены сроки выполнения работ, исходя положений статьи 450.1 ГК РФ, истец принял решение о расторжении договора в одностороннем порядке путем направления 01.09.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Индивидуальному предпринимателю ... расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2023 между ООО «...» (подрядчик) в лице генерального директора ...<ФИО> и ...вым Ю.В. (заказчик) был заключен договор подряда № 5-12/23. Судом установлено, что 28.01.2024 г
Мотивировочная часть
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что стороны договорились приступить к выполнению работ не позднее 11.12.2023 г. Вместе с тем, в обозначенный срок работы начаты не были. Далее ... Е.А. обозначил
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №К0100265-ИК-1, в соответствии с которым ответчик обязался построить жило дом по адресу: адрес (М06). Исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, а также учитывая, что ответчик заявил о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Зодчий" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ************а М.В. предъявила к ООО «СК-Окна 2.0» иск о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит расторгнуть Договор № ************-5 от 27 марта 2024 года
Описательная часть
Истец ************а М.В., представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ************ой ** к ООО «СК-Окна 2.0» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», ООО «ЛЕВЕЛ ПУТЕШЕСТВИЯ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «Левел Путешествия» в судебном заседании исковые требования не признал. Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований, поскольку туристы на протяжении установленного договором срока пользовались услугами по проживанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», ООО «ЛЕВЕЛ ПУТЕШЕСТВИЯ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> защите прав потребителей, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи № по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать в собственность истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком замеры места помещения размещения не произведены, товар не поставлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство не исполнено. Поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Лобненский Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в интересах <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковое заявление Лобненского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2024 путем подписания <ФИО> оферты на заключение договора о реализации туристского продукта и/или дополнительных услуг № 158652182, между истцом <ФИО> и ООО «Левел
Мотивировочная часть
Вместе с тем турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора о реализации туристского продукта и ранее, а также на стадии исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Левел Путешествия», ООО «Библио-Глобус Туроператор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что 09.02.2025 между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг № по ремонту технически сложного товара –холодильника
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № от 09.02.2025 на ремонт холодильника. С учетом того, что судом установлено, что истцу была оказана услуга ненадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом представлены доказательства некачественно оказанной услуги, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика расходов за некачественно оказанную услугу в размере 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭдЭкс», в котором в обоснование заявленных требований указал, **/**/**** между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенного на официальном сайте https://urban
Мотивировочная часть
В связи с тем, что право истца на отказ от исполнения договора прямо предусмотрено Законом «О защите прав потребителей», требования о расторжении договора, являются некорректными, т.к. Закон «О защите прав потребителей» не устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мещанский районный суд города Москвы с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров оказания юридических услуг №2-2306/23 от 2306.2023г. №3-3006/23 от 30.06.2023г., №3-1811/23
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.06.2023г. между сторонами был заключен Договор об оказании юридических услуг №2-2306/23 в соответствии с условиями договора ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Истец указывает на то, что в целях надлежащего выполнения своих обязанностей заказчиком были переданы исполнителю все необходимые документы, вместе с тем отчеты о проделанной работе заказчику предоставлены не были. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении и исковых требований <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Время путешествий», ООО «Пегас» о расторжении договора реализации туристского продукта от 02.02.2024, взыскании денежных средств по договору в размере 109 965 руб., неустойки в размере 109 965
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы, оплаченной истцом по договору о реализации туристского продукта, в размере 82
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Время путешествий», ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-производственная компания «Восточный Альянс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Инвестиционно-производственная компания «Восточный Альянс» (исполнитель) заключен договор поставки №/ПП/2024, в соответствии с п.1.1 которого, исполнитель
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что нарушение срока по производству и поставки продукции является существенным нарушением условий договора, суд признает подлежащим
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правовые защитники», в котором просила расторгнуть договор об оказании правовых услуг и юридической помощи №П3-103-2024 от 26.03.2024, договор об оказании правовых услуг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.03.2024 между <ФИО> и ООО «Правовые защитники» заключен договор №П3-103-2024 об оказании правовых услуг и юридической помощи
Мотивировочная часть
Учитывая объем и характер работ, которые должен был выполнить ответчик по договору, суд полагает, что у ответчика имелось достаточно времени для исполнения возникшего обязательства. Положения ч.5 ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовые защитники» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
