РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 30 апреля 2025 г.
Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мартынова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люминарской К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3349/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Сфера Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Интер Сфера Групп», просит суд расторгнуть заключенный между сторонами договор от 31.10.2023 г. № С 980-3, в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные им по указанному договору денежные средства в размере 489640 руб., неустойку за период с 27.12.2023 г. по 15.01.2025 г. в размере 240 960 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., сумму штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указывает на то, что 31.10.2023 г. между сторонами был заключен договор по изготовлению корпусной мебели № С 980-3, в соответствии с условиями которого и последующих дополнительных соглашений к нему им в качестве предоплаты ответчику были выплачены денежные средства в размере 140000 руб. и 205000 руб., а также была учтена образовавшаяся по предшествующему договору переплата в размере 144460 руб., однако, ответчиком принятые на себя обязательства по изготовлению мебели не исполнены, мебель истцу не передана, направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения со стороны последнего.
При рассмотрении дела в судебное заседание явился истец, которой исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с положениями п.п. 1, 3, 4, 5, 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При рассмотрении дела судом установлено, что 31.10.2023 г. между ФИО2 и ООО «Интер Сфера Групп» был заключен договор № С 980-3, по условиям которого, с учетом дополнительных соглашений к нему №№ 1, 2, 3 от 10.02.2024 г., 01.03.2024 г., 12.03.2024 г., ООО «Интер Сфера Групп» обязалось изготовить и передать ФИО2 корпусную мебель: гардероб, тумбу инсталляцию, шкаф в хозяйственную комнату, шкаф на балкон, тумбу в ванну, тумбу в спальню+консоль, стенку в комнату в срок 40 рабочих дней с даты утверждения эскиза и осуществления контрольного замера; ФИО2 обязался произвести предоплату в оговоренном сторонами размере; общая стоимость работ составила 624250 руб.
В соответствии с п. 6.4 указанного договора, в случае не соблюдения сроков изготовления изделия, ответчик оплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от стоимости изделий за каждый день просрочки.
Истцом ФИО2 в качестве предоплаты были выплачены ответчику 140000 руб. и 205000 руб., также, согласно дополнительного соглашения № 3 от 12.03.2024 г., заключенного между сторонами, в стоимость изделия была учтена образовавшаяся ранее переплата истца по иному договору в размере 144460 руб.
Эскиз был подписан и произведен контрольный замер 31.10.2023 г., что подтверждается Приложением № 1 к договору.
Соответственно, изделия должны были быть изготовлены и переданы истцу не позднее 27.12.2023 г.
Однако, ответчик принятых на себя обязательств по договору не исполнил как на указанную дату, так и на момент рассмотрения дела судом, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Направленные 13.03.2024 г. и 02.04.2024 г. в адрес ответчика истцом претензии ООО «Интер Сфера Групп» не удовлетворены.
Принимая во внимание, что доказательств выполнения ответчиком обязательств по договору в материалах дела не имеется и суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что неисполнение договора со стороны ответчика явилось следствием непреодолимой силы либо произошло по вине истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения заключенного между сторонами договора, взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных им по договору денежных средств с учетом зачтенной суммы переплаты по иному договору в размере 144460 руб. в общей сумме 489640 руб.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, суд приходит к выводу о ее взыскании в пределах заявленных исковых требований за период с 27.12.2023 г. по 15.01.2025 г. в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора из расчета 0,1% от стоимости изделий за каждый день просрочки исполнения обязательств, в размере 240960 руб. 50 коп., что не противоречит положениям ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и не превышает сумму фактически оплаченных истцом денежных средств по договору.
Учитывая степень нарушения прав истца, характер допущенных со стороны ответчика нарушений, в соответствии с требованиями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2000 руб., полагая заявленную ко взысканию истцом сумму явно завышенной.
На основании положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств, размер которого составляет 366300 руб. 25 коп.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от оплаты которой истец освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Договор № С 980-3 от 31.10.2023 заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Интер Сфера Групп» - расторгнуть.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер Сфера Групп» ИНН <***> в пользу ФИО1, ...паспортные данные, паспорт Российской Федерации серии 45 21 № ... денежные средства, оплаченные по договору № С 980-3 от 31.10.2023 в размере 489 640 руб., неустойку в размере 240 960,50 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., штраф в размере 366 300,25 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интер Сфера Групп" ИНН <***> в доход города Москвы государственную пошлину в размере 25 989 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 03.12.2025.
Судья: А.В. Мартынов