УИД 72RS0025-01-2024-014862-46

Дело № 2-2133/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 января 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮК-Кредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЮК-Кредит» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных денежных средств в размере 50 999 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 189,31 рубль, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, согласно условиям которого ответчик обязался оказать юридические консультационные услуги. Пунктом 4.1. договора стороны определили стоимость услуг в размере 50 999 рублей. Однако с момента заключения ответчик не исполнил своих обязательств по договору. Претензия, направленная истцом оставлена ответчиком без исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, согласно условиям которого ответчик обязался оказать консультационные услуги: предоставление информации о финансовых, экономических и иных данных, направленных на мониторинг рынка финансовых услуг, выявление негативных для кредитования факторов, оценка кредитного риска заказчика, проведение аналитической роботы по результатам полученных сведений, выработка оптимальной программы кредитования, исходя из требований заказчика, с учетом документов, представленных заказчиком и полученных ответов на вопросы, разработка и выдача рекомендаций заказчику в форме отчета по кредитному профилю клиента, составленного исполнителем, в отношении заказчика, по результатам полученных сведений от заказчика и от ФССП, ИФНС РФ, Проверка СЬ, ОКБ, ККО, Мониторинг, Кредитный рейтинг и других учреждений, направленных на устранение факторов способных повлиять на результат в части заключения кредитного договора с заказчиком, предварительный расчет платежей заказчика с учетом срока, суммы, желаемой даты оплаты, суммы платежа, получение для заказчика информации о финансовых продуктах региона.

Пунктом 4.1. договора стороны определили стоимость услуг в размере 50 999 рублей

Согласно п. 6 договора срок исполнения договора составляет не более 10 рабочих дней с момента выполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п. 4.2 договора.

Согласно п. 4.2 договора денежная сумма, указанная в п. 4.1 договора выплачивается заказчиком исполнителю в следующем порядке: 50 999 рублей при подписании настоящего договора путем передачи наличных денежных средств, либо перечисления денежных средств, на расчетный счет истца.

Из квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ООО «ЮК-Кредит» от ФИО1 поступила оплата в размере 50 999 рублей.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств, уплаченных по нему, что подтверждается списком почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по указанному договору, не представлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора, возврате уплаченных истцом по нему денежных средств в размере 50 999 рублей.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. 1, 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Расчет неустойки, произведенный истцом и проверенный судом составляет 35 189,31 рубль (50 999*3%*23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 50 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 68 094,15 руб. (<данные изъяты>). Основания для снижения штрафа в ходе рассмотрения дела не установлены.

Также с учетом ст. 103 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Тюмень государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № и ООО «ЮК-Кредит», ИНН <***>.

Взыскать с ООО «ЮК-Кредит», ИНН <***>, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 50 999 рублей, неустойку в размере 35 189,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 68 094,15 рублей.

Взыскать с ООО «ЮК-Кредит», ИНН <***> государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 22 января 2025 года.

Председательствующий: О.А. Стреколовская