Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДОМ и МИР», в котором просит суд расторгнуть договор об оказании услуг в бронировании и оплате услуг поставщиков от 22 мая 2024 года, взыскании оплаченных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 22 мая 2024 года между ООО «ДОМ и МИР» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг в бронировании и оплате услуг поставщиков, в силу п. 2.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО>, который лично в настоящее судебное заседание не явился, и ответчика ООО «ДОМ и МИР», который своего представителя в суд не направил, а также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДОМ и МИР» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец приняла участие в промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим.» на платформе «Urban University»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Чернов О.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Закон «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
19.11.2024 между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 19.11.2024, предметом которого является оказание услуг в сфере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Закон «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Речные круизы», мотивируя тем, что 10.112022 между сторонами был заключен договор о реализации туристического продукта № 114631, в соответствии с которым истец приобрела
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022 между ООО «Речные круизы» и <ФИО> был заключен договор о реализации туристического продукта №114631, по условиям которого ответчик обязуется передать
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом обстоятельств дела, положений ст.1099 ГК РФ, ст.15 Закона РФ
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор на выполнение работ от 23.07.2024 № 67-24-СР, взыскать с ответчика в пользу истца предоплату в размере 181500,00 руб., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2024 года между <ФИО> (Заказчиком) и ИП <ФИО> (Подрядчиком) заключен договор на выполнение работ № 67-24-СР, согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на выполнение работ от 23.07.2024 г. № 57-24-СР
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор на разработку дизайн-проекта и изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указали, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя вышеприведенные положения Закона и их разъяснение, суд приходит к выводу, что в выполненных ответчиком работах (услугах) отсутствует существенный недостаток, дающий право
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «КСМ», взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору на оказание
Описательная часть
В последующем между истцом и ООО «КСМ» был заключен договор № от <дата> об оказании юридических услуг из положений которого следует, что ООО «КСМ» обязалось представлять интересы истца в суде по вопросу подачи искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо работы по договору от <дата> не выполнены, представители ответчика перестали выходить на связь с истцом. Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<адрес обезличен>вая общественная организация защиты прав граждан и потребителей обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда строительно-монтажных работ заколюченный
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Таким образом, суд полагает необходимым расторгнуть договор
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес обезличен>вой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношения по абонентскому договору предполагают постоянную готовность исполнителя в период действия договора по обращению заказчика оказать услугу (предоставить исполнение), за что и уплачивается абонентская
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд города Сочи к ответчику (..) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от <дата> подлежит исчислению с <дата> согласно расчету: 160 375 х 0,5% х 97 = 77 781, 87 рублей, где 160 375 - цена
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа полностью удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО «Авто Зигзаг», ООО «Гарант» о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 09.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого Банк в счет оплаты стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что так как при отказе от услуг абонентского характера и расторжение договора
Резолютивная часть
Исковые требования АджиеваАсланбекаКазбековича к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг», Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Бон Авто», удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28 сентября 2023 года между ИП <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор № 17/23 от 28.09.2023, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Драй Клик Банк» (далее общество, Банк) был заключен кредитный договор № по условиям которого общество предоставило <ФИО> целевой кредит на сумму 2207270 рублей (из них 1955000 рублей с целью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (№) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить в части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Драй Клик Банк» (далее общество, Банк) был заключен кредитный договор № по условиям которого общество предоставило <ФИО> целевой кредит на сумму 1312166 рублей (из них 1130000 рублей с целью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Консультант» (№) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить в части
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское Правовое Бюро» о расторжении договоров № об оказании юридических услуг от <дата> и договора № об оказании юридических услуг от <дата> об оказании юридических услуг, взыскании
Описательная часть
<ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу. Верховный Суд РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городское Правовое Бюро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к ООО "Эксперт", в котором просил суд расторгнуть договор Legacy от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> выдан сертификат «LEAGACY» №, который подтверждает, что его владелец заключил с ООО «Эксперт» договор о приобретении компонентов комплекса «LEAGACY», указанных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Эксперт" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого просит расторгнуть договор образовательных услуг, заключенный между нею и ООО «ЭДЭКС» 29.09.2024, взыскать с ООО «ЭДЭКС» в ее пользу уплаченные по договору денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор образовательных услуг путем принятия оферты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании денежных средств в сумме 114008,70 руб. подлежащими удовлетворению. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, покупатель) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, продавец), в котором, просит расторгнуть договор от <дата> № и взыскать уплаченные по нему
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен смешанный договор (заказ покупателя от <дата> № ), а именно о выполнении работ (оказании услуг)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по предварительной оплате были исполнены, а ИП <ФИО> товар покупателю до настоящего времени не передан, как и не возвращена сумма предварительной оплаты, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, покупатель) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, продавец), в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор от <дата> № и взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен смешанный договор (заказ покупателя от <дата> № ), а именно о выполнении работ (оказании услуг)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по предварительной оплате были исполнены, а ИП <ФИО> нарушены сроки по поставки, товар покупателю до настоящего времени не передан, как и не возвращена сумма предварительной оплаты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДРАЙВ АССИСТ» с требованиями о расторжении договора № от <дата>.; о расторжении договора № от <дата>.; взыскании с ООО «ДРАЙВ АССИСТ» в пользу <ФИО> денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно заявленных требований, в удовлетворении иска просил отказать. Указал, что действия ООО «Драйв Ассист» не противоречат требованиям гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Драйв Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Томская правовая коллегия», ООО «Стройдомторг», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований (л.д.153) расторгнуть договор об оказании юридических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после того, как узнал о том, что исковое заявление не подано в суд, с требованием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с ответчика уплаченных денежных средств за вычетом фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томская правовая коллегия» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Винтаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он со своей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что по условиям договора и достигнутой договоренности мебель должна была
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Винтаж» в лице директор <ФИО> в судебном заседании считал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Полагал, что заявленный размер компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора абонентского обслуживания по карте «Техническая помощь на дороге» № 47000001080 от 05 июля 2022 года; взыскании с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2022 г. между <ФИО> и адрес Банк», был заключен кредитный договор на сумму сумма, с целью оплаты приобретенного нового транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, нарушение сроков выполнения работ, а также отсутствие доказательств надлежащего исполнения договора и доставки истцу товара надлежащего качества, предусмотренного заключенным договором, в соответствии со ст. 28 п. 5 Закона РФ
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.12.2023 г. между ней и ответчиком заключен договор на изготовление кухонного гарнитура . Дополнительным соглашением к договору от 22.12.2023 г. установлен срок изготовления
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2023 г. между <ФИО> и ООО «Уют» заключен договор, согласно п.1.1 которого исполнитель обязуется выполнить проектирование, составление дизайна, осуществить изготовление и передачу заказчику
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что до настоящего времени недостатки выполненной работы ответчиком не устранены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
